中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)標(biāo)挖潛辦公室

中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)自成立以來(lái)就開始在會(huì)員企業(yè)中組織開展“對(duì)標(biāo)挖潛”活動(dòng)。該活動(dòng)采取自愿參加的原則，鋼鐵協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)中有一定規(guī)模的長(zhǎng)流程生產(chǎn)企業(yè)才能申請(qǐng)參加。目前參加“對(duì)標(biāo)挖潛“活動(dòng)的會(huì)員企業(yè)達(dá)62家，其鋼產(chǎn)量占到會(huì)員企業(yè)鋼產(chǎn)量的80%以上，具有一定的代表性和普遍性。

1.煉焦煤

1月份，對(duì)標(biāo)企業(yè)煉焦煤加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本為1415.08元/噸，環(huán)比升高0.47元/噸，升幅為0.03%；同比升高68.66元/噸，增幅5.10%（見圖1）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)煉焦煤平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低366.60元/噸，低于平均采購(gòu)成本25.91%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高171.66元/噸，高于平均采購(gòu)成本12.13%（見圖2）。

圖1 2018-2019年1月對(duì)標(biāo)企業(yè)煉焦煤加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖2 2019年1月煉焦煤平均采購(gòu)成本比較 元/噸

2.噴吹煤

1月份，噴吹煤加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本為1003.61元/噸，環(huán)比下降19.09元/噸，降幅為1.87%；同比升高19.77元/噸，增幅2.01%（見圖3）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)噴吹煤平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低303.68元/噸，低于平均采購(gòu)成本30.26%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高266.22元/噸，高于平均采購(gòu)成本26.53%（見圖4）。

圖3 2018-2019年1月對(duì)標(biāo)企業(yè)噴吹煤加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖4 2019年1月噴吹煤平均采購(gòu)成本比較 元/噸

3.冶金焦

1月份，冶金焦加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本2095.71元/噸，環(huán)比下降195.30元/噸，降幅為8.52%；同比下降9.77元/噸，降幅為0.46%（見圖5）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)冶金焦平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低333.47元/噸，低于平均采購(gòu)成本15.91%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高293.48元/噸，高于平均采購(gòu)成本14.00%（見圖6）。采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均成本低101.14元/噸，低于平均采購(gòu)成本16.42%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高200.19元/噸，高于平均采購(gòu)成本32.51%（見圖11）。

圖5 2018-2019年1月對(duì)標(biāo)企業(yè)冶金焦加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖6 2019年1月冶金焦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

4.國(guó)產(chǎn)鐵精礦

1月份，國(guó)產(chǎn)鐵精礦（干基）1月份加權(quán)平均采購(gòu)成本為619.73元/噸，環(huán)比升高15.27元/噸，升幅2.53%；同比升高20.92元/噸，增幅3.49%（見圖7）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)國(guó)產(chǎn)鐵精礦折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為626.41元/噸，成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低154.19元/噸，低于平均采購(gòu)成本24.61%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高221.34元/噸，高于平均采購(gòu)成本35.34%（見圖8）。

5.進(jìn)口粉礦

1月份，進(jìn)口粉礦1月份加權(quán)平均采購(gòu)成本568.65元/噸，環(huán)比下降14.11元/噸，降幅為2.42%；同比升高22.83元/噸，升幅4.18%（見圖9）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)進(jìn)口粉礦折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為575.33元/噸，成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低85.19元/噸，低于平均采購(gòu)成本14.81%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高210.69元/噸，高于平均采購(gòu)成本36.62%（見圖10）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)進(jìn)口鐵礦的采購(gòu)總量為3646.32萬(wàn)噸，折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為615.78元/噸。

圖7 2018-2019年1月對(duì)標(biāo)企業(yè)國(guó)產(chǎn)鐵精礦加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖8 2019年1月國(guó)產(chǎn)鐵精礦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖9 2018-2019年1月對(duì)標(biāo)企業(yè)進(jìn)口粉礦加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖10 2019年1月進(jìn)口粉礦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖11 2019年1月進(jìn)口鐵礦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

6.廢鋼

1月份，廢鋼1月份加權(quán)平均采購(gòu)成本為2329.91元/噸，環(huán)比升高49.01元/噸，升幅為2.15%；同比升高139.41元/噸，升幅6.36%（見圖12）。

1月，對(duì)標(biāo)企業(yè)廢鋼平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低338.84元/噸，低于平均采購(gòu)成本14.54%；而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高167.94元/噸，高于平均采購(gòu)成本7.21%（見圖13）。

企業(yè)采購(gòu)成本對(duì)標(biāo)中，先進(jìn)水平和落后水平差距很大，雖然各企業(yè)之間存在著地域差異、自產(chǎn)礦依存度差異、規(guī)模差異等，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不管差異，只認(rèn)成本高低。在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相同的情況下，誰(shuí)成本低誰(shuí)就有競(jìng)爭(zhēng)力，誰(shuí)就有利潤(rùn)，誰(shuí)就能發(fā)展和壯大，反之就會(huì)虧損并被市場(chǎng)淘汰。因此，鋼鐵企業(yè)應(yīng)高度重視原燃料采購(gòu)戰(zhàn)略，從降低原燃料采購(gòu)成本入手，認(rèn)真研究原燃料采購(gòu)的方式、途徑和時(shí)點(diǎn)。這也是鋼鐵企業(yè)降低成本、提高效益的最有效的手段。

圖12 2018-2019年1月對(duì)標(biāo)企業(yè)廢鋼加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

圖13 2019年1月廢鋼平均采購(gòu)成本比較 元/噸