【摘 要】 基于對(duì)重慶民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)力的分析，提出：應(yīng)抓住“一帶一路”倡議機(jī)遇，助力民營(yíng)企業(yè)“走出去”，促進(jìn)轉(zhuǎn)型。應(yīng)加大政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)資金支持力度，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款力度，培育民營(yíng)企業(yè)新增長(zhǎng)動(dòng)能，提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)與國(guó)有企業(yè)的合作，爭(zhēng)取“抱團(tuán)研發(fā)”“借船轉(zhuǎn)型”，鼓勵(lì)研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化利用，搭建平臺(tái)，鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 民營(yíng)企業(yè) 現(xiàn)狀 競(jìng)爭(zhēng)力

一、重慶民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2017年重慶市私營(yíng)企業(yè)共4223家，占重慶工業(yè)企業(yè)總量的78.14%。私營(yíng)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為8120.84億元。私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)固定資產(chǎn)投資5647.71億元，占社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的比重為32.38%。私營(yíng)及個(gè)體經(jīng)濟(jì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為5359.36億元，占全社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重為66.43%。2012-2017年間，私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過(guò)40%，如果加上港澳臺(tái)等外資直接投資的企業(yè)，重慶市民營(yíng)企業(yè)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過(guò)50%。就2018年入圍中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜單看，重慶民企存在體量大、入選企業(yè)少，且高能耗行業(yè)占比大等問(wèn)題。入選企業(yè)主要集中于房地產(chǎn)與汽車(chē)摩托車(chē)制造，高科技以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)仍未進(jìn)入榜單。2017年，按輕重工業(yè)分，重工業(yè)私營(yíng)企業(yè)為2821個(gè)，輕工業(yè)僅為1402個(gè)。按企業(yè)規(guī)模分，小型微型私營(yíng)企業(yè)為3623個(gè)，大中型企業(yè)僅600個(gè)。按行業(yè)分，汽車(chē)制造業(yè)企業(yè)較多，共562個(gè)。從從業(yè)人員平均人數(shù)來(lái)看，依然是汽車(chē)制造業(yè)、鐵路、傳播、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等較多。

二、重慶民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總況

（1）重慶民營(yíng)企業(yè)營(yíng)收利潤(rùn)指標(biāo)分析：營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)指標(biāo)可以從絕對(duì)量和相對(duì)量?jī)蓚€(gè)角度分析：從絕對(duì)量角度來(lái)講，2012-2017年間重慶民營(yíng)企業(yè)的年平均營(yíng)業(yè)收入水平高于全國(guó)水平，前者為18800.09萬(wàn)元，后者為17344.63萬(wàn)元。重慶民營(yíng)企業(yè)的平均利潤(rùn)從2013年開(kāi)始趕超全國(guó)水平，2017年兩者的差距為360.70萬(wàn)元。且2012-2017年間重慶民營(yíng)企業(yè)的年均利潤(rùn)高出全國(guó)民企的年均利潤(rùn)256.28萬(wàn)元。從相對(duì)量來(lái)講：重慶民營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)速度在2013-2015年間均遠(yuǎn)高于全國(guó)水平，且呈正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由10.63%增加到23.60%。重慶民營(yíng)企業(yè)平均利潤(rùn)增長(zhǎng)速度在2013-2016年間均大于全國(guó)民企平均利潤(rùn)的增長(zhǎng)速度，但重慶民營(yíng)企業(yè)平均利潤(rùn)增長(zhǎng)速度呈逐年降低趨勢(shì)，2017年降到-0.12%。

民營(yíng)企業(yè)平均利潤(rùn)增加速度逐年降低的原因是：成本增加速度大于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增加速度。2013-2017年，重慶民營(yíng)企業(yè)成本年均增加速度為8.17%，而全國(guó)民營(yíng)成本增加速度年均為6.75%。原因在于：重慶民營(yíng)企業(yè)多集中于房地產(chǎn)及汽車(chē)摩托制造業(yè)，這類(lèi)行業(yè)屬于典型的資源消耗型，是國(guó)家劃定的產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，這類(lèi)行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大，生產(chǎn)、銷(xiāo)售和管理成本較高。此外，民營(yíng)企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重。而就全國(guó)而言，在國(guó)家鼓勵(lì)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下，民營(yíng)企業(yè)靈活調(diào)整生產(chǎn)，積極縮減甚至退出過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)，引進(jìn)新科技，開(kāi)拓新市場(chǎng)，一部分民營(yíng)企業(yè)積極投身于創(chuàng)新型的服務(wù)類(lèi)行業(yè)，其投資成本、運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低。

（2）重慶民營(yíng)企業(yè)R&D（研發(fā)）指標(biāo)分析：重慶私營(yíng)企業(yè)的科研機(jī)構(gòu)數(shù)、科研機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人數(shù)和科研經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出均遠(yuǎn)多與國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)。從研發(fā)人員比重看，私營(yíng)企業(yè)>國(guó)有企業(yè)>集體企業(yè)。以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為例，重慶私營(yíng)企業(yè)的R&D人員數(shù)遠(yuǎn)多與國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)。其中，私營(yíng)企業(yè)的R&D人員數(shù)占總的研究開(kāi)發(fā)人員數(shù)的比重2017年為97.32%。國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)分別為2.41%和0.27%;就R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出而言，研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出比重排序?yàn)椋核綘I(yíng)企業(yè)>國(guó)有企業(yè)>集體企業(yè)。其中，私營(yíng)企業(yè)的研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出比重2017年為98.56%，技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出比重為93.46%。此外，在技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目上，私營(yíng)企業(yè)的占比仍較大。

理論上，R&D投入上的巨大差距，自然導(dǎo)致創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成果上的差異，最終表現(xiàn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的巨大差距。但是整理歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，私營(yíng)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與利潤(rùn)總額之間呈正向變動(dòng)關(guān)系，而與研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出之間呈反向變動(dòng)關(guān)系。一來(lái)說(shuō)明研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出是影響私營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的主要因素，也是私營(yíng)企業(yè)的一項(xiàng)主要生產(chǎn)成本。二來(lái)研發(fā)投入的增效效應(yīng)并不明顯，說(shuō)明研發(fā)投入的轉(zhuǎn)化效率較低。而國(guó)有企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總額雖比私營(yíng)企業(yè)少，但其研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出占其營(yíng)業(yè)收入的比重卻遠(yuǎn)高于私營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)，其研發(fā)轉(zhuǎn)化和利用率較高，最終表現(xiàn)為利潤(rùn)總額轉(zhuǎn)負(fù)為正，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。2012年-2017年間，國(guó)有企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與營(yíng)業(yè)收入的比重均值為2.35，私營(yíng)企業(yè)二者的比重平均值僅為0.89。

三、重慶民營(yíng)企業(yè)發(fā)展建議

重慶民營(yíng)企業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)和財(cái)政稅收貢獻(xiàn)顯著，但民營(yíng)企業(yè)大多集中于房地產(chǎn)、汽車(chē)摩托車(chē)制造等高能耗行業(yè)。在國(guó)家產(chǎn)能過(guò)剩，加速供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的背景下，重慶民營(yíng)企業(yè)發(fā)展后勁不足。而較高的稅收成本不異于雪上加霜，很多民營(yíng)企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重。此外，重慶民營(yíng)企業(yè)雖然投入較大資金用于研發(fā)，但是研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化率較低，其結(jié)果是民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較差?；诖耍环矫?，應(yīng)抓住“一帶一路”倡議機(jī)遇，借助重慶地處絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、中南半島經(jīng)濟(jì)走廊與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“Y”字形大通道的聯(lián)絡(luò)點(diǎn)上的位置優(yōu)勢(shì)，助力民營(yíng)企業(yè)“走出去”，化解產(chǎn)能，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。另一方面，應(yīng)加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持力度，培育民營(yíng)企業(yè)新增長(zhǎng)動(dòng)能，提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。及時(shí)建立民營(yíng)企業(yè)信用擔(dān)保體系，設(shè)立政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，完善財(cái)政貼息機(jī)制，設(shè)立民營(yíng)企業(yè)發(fā)展擔(dān)?；穑哟笳畬?duì)民營(yíng)企業(yè)資金支持力度。通過(guò)創(chuàng)新?lián)７绞剑嗲婪艑捗駹I(yíng)企業(yè)貸款門(mén)檻，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款力度。要鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)與國(guó)有企業(yè)的合作，爭(zhēng)取“抱團(tuán)研發(fā)”“借船轉(zhuǎn)型”，充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)一步挖掘發(fā)展?jié)摿?，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，要多方位鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化利用，尤其要搭建企業(yè)間交流互鑒平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，提高科技成果轉(zhuǎn)化率。

作者簡(jiǎn)介：馬晶晶（1992—），女，甘肅景泰人，講師，碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);