江蘇省常熟地區(qū)水稻種植歷史悠久，每年水稻種植面積在18 667 hm2。育秧的好壞直接影響了水稻的插植質(zhì)量，進(jìn)而對水稻產(chǎn)量產(chǎn)生影響。水稻的種植過程是比較繁瑣的，傳統(tǒng)水稻育秧普遍采用育秧流水線育秧，然后進(jìn)行人工擺盤，勞動強度大，效率較低，耽誤農(nóng)時，并且經(jīng)常出現(xiàn)擺盤不整齊、土層厚薄不一致、秧田平整度不高等問題。水稻育秧擺盤和噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)填補了常熟地區(qū)水稻育秧的空白。試驗進(jìn)行了播種擺盤機育秧配套噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)與傳統(tǒng)育秧流水線育秧的水稻產(chǎn)量的對比，同時分析了播種擺盤機育秧配套噴淋節(jié)水技術(shù)在常熟地區(qū)推廣的可行性及意義，為今后推廣播種擺盤機育秧配套噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)積累經(jīng)驗。

1 實驗機具及實驗地情況

2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機配套4 kW四沖程汽油機，采取履帶自走式，可實現(xiàn)鋪土、播種、覆土、施肥同步作業(yè)。工作效率可達(dá)1 400盤/h，整機質(zhì)量170 kg,行走速度6～8 m/min。配套的噴淋節(jié)水灌溉設(shè)備采用總管—分管結(jié)構(gòu)，其中主管直徑64 mm，分管直徑24 mm，噴頭內(nèi)徑3 mm，作業(yè)覆蓋整個實驗田塊。與之對比的井關(guān)育秧流水線為既有的流水線，在本實驗中將記錄該方式育秧的育秧效率。對比實驗場地選取在常熟市虞山鎮(zhèn)宗建東家庭農(nóng)場，實驗田塊為兩塊相鄰田塊，平整且表面硬度達(dá)標(biāo)，能進(jìn)行擺盤作業(yè)。

2 項目對比試驗

2018年5月24日，試驗工作人員開展了2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機育秧與井關(guān)育秧流水線育秧的對比試驗。2018年11月3日對試驗田分別進(jìn)行了測產(chǎn)。

2.1 育秧對比試驗情況

2018年5月24日，試驗人員就2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機育秧及井關(guān)育秧流水線育秧進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)的采集，主要收集了田塊土壤堅實度、育秧期間天氣情況、擺盤機育秧效率、流水線育秧效率等試驗數(shù)據(jù)。

根據(jù)試驗對比，歸納兩種育秧方式各自的優(yōu)缺點，詳見表1。

表1 2BYP-1000擺盤機育秧與井關(guān)育秧流水線育秧的優(yōu)缺點

由表1可知，使用水稻育秧播種擺盤機育秧省工、高效，作業(yè)效率是井關(guān)流水線育秧的3倍左右。

2.2 水稻產(chǎn)量對比試驗

2018年11月3日，根據(jù)先期選取的兩相鄰田塊，分別標(biāo)記為田塊1和田塊2，經(jīng)測量，田塊1的面積為0.246 hm2,田塊2的面積為0.179 hm2。田塊1使用擺盤機育秧的秧苗，田塊2使用流水線育秧的秧苗。田塊1和田塊2所種水稻品種相同，田間管理也相同。

待水稻成熟后，試驗人員對試驗田水稻進(jìn)行收割作業(yè)，對收割的稻谷進(jìn)行了分別取樣，測定了稻谷水質(zhì)量分?jǐn)?shù)，測定過程采用多次測量取平均的方法。

卸糧作業(yè)和稻谷水質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)束后，載有稻谷的車輛轉(zhuǎn)移至附近大型磅秤測定質(zhì)量。根據(jù)稻谷總質(zhì)量和測定的稻谷水質(zhì)量分?jǐn)?shù)，計算單產(chǎn)，詳見表2。

由表2數(shù)據(jù)可知，使用擺盤機育秧的田塊單產(chǎn)（折合至標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)）要略低于使用井關(guān)流水線育秧的田塊。

表2 兩種育秧方式下水稻產(chǎn)量對比

3 經(jīng)濟(jì)效益分析

以試驗測得的水稻單產(chǎn)為依據(jù)，采用同樣的施肥量和田間管理，以常熟地區(qū)當(dāng)年水稻平均價格2.6元/kg、人工成本180元/d（折算連續(xù)勞動時間大約5 h）、秧苗量大約375盤/hm2，來分析節(jié)本增收效應(yīng)。

3.1 擺盤機育秧與流水線育秧的人工成本和效率對比

經(jīng)過前期的實驗，可以得到井關(guān)流水線育秧的一些實驗數(shù)據(jù)。使用井關(guān)流水線至少需要7人來進(jìn)行育秧工作，育秧的效率400～500盤/h；而通過擺盤機育秧，省工明顯，只需要5人即可，效率也大大提高，達(dá)到1 400～1 600盤/h。對比之下，擺盤機育秧省工提效明顯，具有更高的經(jīng)濟(jì)效益。使用2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機，單位面積人工成本為180÷5×5÷1 500×375=45 元/hm2，而使用井關(guān)流水線育秧為 180÷5×7÷450×375=210 元/hm2， 即使用2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機節(jié)本210-45=165元/hm2（11 元/畝）。

3.2 擺盤機育秧與流水線育秧的水稻產(chǎn)值對比

在折合到標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的條件下，使用井關(guān)流水線育秧的田塊單產(chǎn)為8 915.7 kg/hm2，使用擺盤機育秧的田塊單產(chǎn)為8 703.5 kg/hm2，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機較井關(guān)流水線育秧減產(chǎn)212.2 kg/hm2，單位面積減少收入212.2×2.6=551.72元/hm2（36.78 元/畝）。

3.3 綜合效益對比

綜合上述，采用2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機育秧，減收 551.72-165=386.72 元/hm2（25.78 元/畝）。

4 實驗結(jié)論

（1）在用工量少于井關(guān)流水線育秧2人的情況下，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機的作業(yè)效率明顯高于井關(guān)流水線育秧，以1 d作業(yè)8 h計算，可以播種11 200～12 800盤，可以供30～34 hm2大田機插（以 375盤/hm2計），其生產(chǎn)率是常規(guī)育秧流水線的3倍，優(yōu)勢明顯。

（2）從產(chǎn)量的角度來看，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機相對井關(guān)流水線育秧略低，主要原因可能是缺少暗化過程，使得出苗率降低。造成減產(chǎn)的具體原因還需要進(jìn)一步實驗驗證。

（3）使用高效率的水稻育秧設(shè)備是育秧的發(fā)展趨勢，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤機能較大程度提高育秧效率，后期將在穩(wěn)定出苗率方面探索新方法。