章飛杰楊華軍 徐學(xué)珍盛征軍朱東平

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

水稻側(cè)深施肥技術(shù)，是利用插秧機(jī)配套施肥設(shè)備，將基肥定位、定量、均勻地施于距稻苗根系側(cè)5 cm、深4～6 cm的土壤中。它改變了水稻種植常規(guī)施肥方式，有效提高了水稻肥料利用率，并且減少了勞動(dòng)成本。

本次試驗(yàn)，以不同田塊、不同機(jī)型、不同肥料品種和不同肥料用量，進(jìn)行了側(cè)深施肥與常規(guī)施肥對(duì)比，尋求適合富陽(yáng)水稻生長(zhǎng)的最佳機(jī)型、肥料品種及肥料用量，從而達(dá)到最大的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。

2 試驗(yàn)過(guò)程

2.1 試驗(yàn)點(diǎn)選擇及試驗(yàn)方法

按照農(nóng)機(jī)作業(yè)與管理水平好、種植相對(duì)集中、示范效應(yīng)強(qiáng)等原則，最終試驗(yàn)點(diǎn)分別設(shè)在富陽(yáng)區(qū)鹿山街道棟山村(地塊1)、環(huán)山鄉(xiāng)中埠村(地塊2)、常安鎮(zhèn)東風(fēng)村(地塊3)、常安鎮(zhèn)大田村(地塊4)，在各試驗(yàn)點(diǎn)用側(cè)深施肥插秧機(jī)與普通插秧機(jī)各機(jī)插3.33 hm2作為對(duì)比試驗(yàn)，同時(shí)分別試驗(yàn)不同田塊、不同機(jī)型、不同肥料品種、不同肥料用量對(duì)水稻機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)的影響。各試驗(yàn)點(diǎn)具體安排如下：

地塊1-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊1-2：在天氣晴好條件下，使用機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)，將基肥（包衣緩釋肥）減少15%進(jìn)行試驗(yàn)。

地塊2-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊2-2：在陰雨天氣條件下，使用機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)，在同等施基肥（普通復(fù)合肥）條件下進(jìn)行試驗(yàn)。

地塊3-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊3-2：在天氣晴好條件下，使用機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)，在同等施基肥（普通復(fù)合肥）條件下進(jìn)行試驗(yàn)。

地塊4-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊4-2：在天氣晴好條件下，使用機(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)，將基肥（普通復(fù)合肥）減少35%進(jìn)行試驗(yàn)。

2.2 技術(shù)路線

傳統(tǒng)施肥：耕整地（施基肥）→機(jī)插→田間管理（追肥兩次）→機(jī)收。

機(jī)插側(cè)深施肥：耕整地→機(jī)插同步施基肥→田間管理（追肥視水稻生長(zhǎng)情況而定）→機(jī)收。

2.3 機(jī)插作業(yè)情況分析

從表1可以看出，傳統(tǒng)施肥插秧與側(cè)深施肥同步插秧，除作業(yè)效率略有差異，其他作業(yè)情況差別不大。

2.4 施肥情況分析

從表2可以看出，除地塊3之外，其他地塊的側(cè)深施肥同步插秧肥料使用量比傳統(tǒng)施肥插秧均有不同程度下降。由于肥料的使用量減少和利用率有效提高，對(duì)環(huán)境污染減少，社會(huì)生態(tài)效益得到顯著提高。

表2 肥料使用情況對(duì)比表

2.5 水稻生育期情況分析

從表3可以看出，不管是施用何種肥料，還是肥料減量施用，相比傳統(tǒng)施肥，采用側(cè)深施肥插秧的水稻生長(zhǎng)期均提前1～3 d。由于采用側(cè)深施肥插秧的水稻返青早、長(zhǎng)勢(shì)快，因而有效提高了水稻抗低溫、抗病蟲(chóng)害的能力。

表3 水稻生育期情況對(duì)比表

2.6 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子情況分析

調(diào)查方法：成熟期取樣，每一小區(qū)取有代表性的10穴，測(cè)定株高、每穴穗長(zhǎng)、每穴穗數(shù)、每穗粒數(shù)，計(jì)算單位面積穗數(shù)和結(jié)實(shí)率。從表4可以看出，采用側(cè)深施肥技術(shù)可以提高水稻株高、穗長(zhǎng)、每穗粒數(shù)及結(jié)實(shí)率，進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。

表4 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子情況對(duì)比表

2.7 產(chǎn)量及成本核算

本次測(cè)產(chǎn)由中國(guó)水稻研究所、浙江大學(xué)、浙江省農(nóng)科院、云南省農(nóng)科院等10多位專(zhuān)家、學(xué)者親臨現(xiàn)場(chǎng)，隨機(jī)抽取3小塊，嚴(yán)格按農(nóng)業(yè)部測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收辦法機(jī)械實(shí)割測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收，去除雜質(zhì)，并折成標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)（14.5%）計(jì)算。

從表5可以看出，采用側(cè)深施肥技術(shù)與傳統(tǒng)施肥相比，可以減少施肥作業(yè)次數(shù)，節(jié)約人工成本與肥料成本。從地塊1對(duì)比試驗(yàn)可以看出，667 m2成本下降高達(dá)131元，增產(chǎn)高達(dá)8.9%，并且出現(xiàn)了667 m2產(chǎn)量872.3 kg的高產(chǎn)地塊，經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)可觀。

3 試驗(yàn)總結(jié)

通過(guò)試驗(yàn)表明：在水稻種植技術(shù)中，機(jī)插側(cè)深施肥栽培技術(shù)存在著非常明顯的優(yōu)勢(shì)，它能夠使得水稻種植的質(zhì)量和水平得到顯著提升，同時(shí)可以提高肥料利用率，減輕環(huán)境污染壓力，節(jié)省人工成本，增產(chǎn)效益明顯。

3.1 秧苗生長(zhǎng)指標(biāo)明顯提高

采用側(cè)深施肥插秧的水稻生長(zhǎng)前期營(yíng)養(yǎng)足，葉色濃綠，葉面積指數(shù)、葉綠素含量高，光合能力強(qiáng)。返青后可以直接吸收利用肥料，根際周?chē)鷨挝幻娣e養(yǎng)分濃度大，供肥充足，促進(jìn)水稻分蘗早生、快發(fā)生長(zhǎng)，在低溫的年份或是在排水不良的情況下也可保證水稻前期具有充分莖數(shù)及生長(zhǎng)量，從而為水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供了前提條件。采用側(cè)深施肥技術(shù)較傳統(tǒng)施肥的地塊返青期、分蘗期、始穗期、齊穗期、成熟期均提前 1～3 d，分蘗數(shù)量增加 3%～6%，株高增加 1～3 cm，并且在有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率等方面均好于采用傳統(tǒng)施肥地塊，進(jìn)而產(chǎn)量提高，增產(chǎn)效益明顯。

表5 667 m2施肥成本與產(chǎn)量情況對(duì)比表

3.2 增強(qiáng)水稻抗性，易于除草

水稻新根一經(jīng)生成就可以直接吸收到肥料，能夠促進(jìn)水稻前期生長(zhǎng)，水稻返青分蘗快，分蘗多。當(dāng)水稻蘗莖數(shù)達(dá)到要求莖數(shù)時(shí)，就可以提前晾田控制無(wú)效分蘗，并向土壤中通氧，保持水稻根系活力，提高水稻莖稈強(qiáng)度，增強(qiáng)水稻抗倒伏、抗病害的能力。

側(cè)深施肥裝置將肥料呈條狀集中施于離秧苗根部5 cm、深4～6 cm的耕層中，提高了土壤對(duì)氮的吸附，稻田表層氮、磷等元素較常規(guī)施肥少，明顯減少了藻類(lèi)、水綿等植物的發(fā)生，行間雜草由于沒(méi)有肥料的供應(yīng)，長(zhǎng)勢(shì)也弱，易于除草。

3.3 節(jié)本增效，提升品質(zhì)

側(cè)深施肥避免了傳統(tǒng)施肥因蒸發(fā)、淋溶、排放而造成的肥料浪費(fèi)，提高了肥料利用率，防止土壤過(guò)度板結(jié)酸化。試驗(yàn)表明，在同等生長(zhǎng)條件下，化肥施用量可以減少20%左右。側(cè)深施肥實(shí)現(xiàn)了插秧、施肥同步進(jìn)行，減少了人工作業(yè)的次數(shù)，相比傳統(tǒng)施肥減少了用工量。同時(shí)，側(cè)深施肥可以提高水稻抗性，易于除草，減少了農(nóng)藥、除草劑的使用和相應(yīng)人工成本的投入，可以減輕對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染，節(jié)約成本。由于水稻生育期提前1～3 d，稻谷飽和度增加，加工品質(zhì)提升，并能改善稻谷的養(yǎng)分構(gòu)成，同時(shí)減少使用農(nóng)藥、化肥，可以有效提升谷物的食用品質(zhì)。

4 存在問(wèn)題及建議

通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同田塊、不同機(jī)型對(duì)側(cè)深施肥插秧機(jī)使用的影響不大，天氣因素、肥料的品種及用量對(duì)側(cè)深施肥插秧機(jī)使用的影響較大。

在陰雨天氣條件下，由于肥料潮解，容易阻塞機(jī)械出肥孔，因此建議在天氣晴好條件下實(shí)施。

側(cè)深施肥對(duì)肥料的均勻度和硬度要求較高，要有專(zhuān)用側(cè)深施肥機(jī)械，并要配套使用側(cè)深施肥專(zhuān)用肥，避免肥料分層、田間分配不均勻，以及阻塞機(jī)械出肥孔；因此肥料選擇要慎重，建議使用包衣緩釋肥。

同等施肥水平下，側(cè)深施肥與常規(guī)施肥相比，能夠增加水稻收獲穗數(shù)，提高產(chǎn)量7%以上，效益也非常可觀；側(cè)深施肥前期基肥用量減少15%，與常規(guī)施肥相比，可以增產(chǎn)8.9%，667 m2增效100元以上；即使在基肥用量減少35%的前提條件下，仍能有效保證水稻產(chǎn)量，但是增產(chǎn)不明顯。同等施肥水平下，水稻雖有較大的增產(chǎn)幅度，但由于水稻前期長(zhǎng)勢(shì)過(guò)于旺盛，如生長(zhǎng)后期遇到多雨、大風(fēng)等不良天氣，容易造成病害和倒伏現(xiàn)象的發(fā)生；因此，為了確保水稻生產(chǎn)安全，側(cè)深施肥的田塊推薦基肥用量減少15%，以實(shí)現(xiàn)省工、節(jié)肥、提質(zhì)、增產(chǎn)、增效的目標(biāo)。