本報記者 范凌志 李雪 高雷

29日，一則“IEEE下令清理華為系審稿人”的消息在中國網(wǎng)友中引起廣泛關(guān)注。消息顯示，IEEE（Insti?tuteofElectrical andElectronics Engineers，國際電氣與電子工程師協(xié)會）在一封郵件中，禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，拿過華為科研經(jīng)費的也不能作為審稿人。郵件被曝光之后，立即在學(xué)術(shù)圈引起軒然大波。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，被曝光的電子郵件顯示，IEEE聲明“根據(jù)IEEEFAQ文檔第12項，我們不能使用華為員工作為期刊的同行評審過程的審稿人或編輯”，并聲稱可以讓華為員工留在編輯委員會，只是不能處理任何文件，直到華為從（美國）商務(wù)部黑名單中刪除。這封郵件還表示，“我們別無選擇，只能遵守這些新規(guī)定”。有專家表示，IEEE要求華為人員不能作為同行評議的審稿和編輯，大概是因為審稿涉及保密問題，防止泄密。

IEEE總部設(shè)在美國紐約，在全球150多個國家擁有分會，并且還有35個專業(yè)學(xué)會及兩個聯(lián)合會。IEEE制定了全世界電子和電機還有計算機科學(xué)領(lǐng)域30%的文獻，另外它還制定了超過900個現(xiàn)行工業(yè)標準。有分析稱，該機構(gòu)發(fā)布的這份禁令郵件意味著，未來華為相關(guān)的投稿、文章、會議贊助，以及分支協(xié)會職務(wù)，可能都會受到關(guān)聯(lián)影響。截至30日凌晨，IEEE及華為方面均未進行回應(yīng)。

作為一個跨國學(xué)術(shù)組織，IEEE的做法引發(fā)許多學(xué)者的不滿。北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授張海霞29日公開致信IEEE主席稱，IEEE下令禁止華為專家參與期刊審稿，遠遠超出一個學(xué)術(shù)人可以接受的底線，“作為IEEE的會員和期刊編委，我必須表明自己的態(tài)度：我申請退出我所在的兩個IEEE期刊的編委會”。清華大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)系副教授劉奕群也在微信朋友圈留言稱：剛剛跟學(xué)生要求不要投稿任何IEEE組織的會議和期刊，我個人承擔的IEEE相關(guān)學(xué)術(shù)職務(wù)會盡快按流程辭掉。張海霞29日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，“對一家企業(yè)故意列出某些‘黑名單，我很討厭這件事，這是對我們作為評委的一種嚴重的侮辱，不僅僅是我們，也是對全世界的科學(xué)家的侮辱，包括美國的同行在內(nèi)。他們（科學(xué)家）為什么要接受這個？這真的完全背離我們作為學(xué)術(shù)人的原則，是不可以忍的，全世界的科學(xué)家都不能忍?！睆埡Ｏ歼€說，她此前沒見過類似情況，IEEE的做法會給學(xué)術(shù)界帶來巨大負面影響。

《環(huán)球時報》記者看到，一些外國網(wǎng)友也對IEEE的做法表達了不滿和譴責(zé)，認為這種學(xué)術(shù)向政治低頭的做法很低級，一些國外的IEEE會員還表示他們也將退出IEEE表示抗議?！?/p>