廖美蘭 唐 慶 林 茂 杜 鈴 李進(jìn)華 孫開(kāi)道

(廣西林業(yè)科學(xué)研究院 廣西南寧 530002)

使君子(Quisqualis indica)[1-3]又名留求子、史君子，為使君子科使君子屬藤狀木本植物，相傳潘州郭使君，專用此子治療小兒疳積、蛔蟲(chóng)，后人遂命名為使君子[4-5]。使君子花期長(zhǎng)，花朵美麗鮮艷，香氣濃郁，常數(shù)十朵聚生為一束，初開(kāi)時(shí)白色，后轉(zhuǎn)粉色，久則深紅色，因而使君子花開(kāi)，可以在一株上看見(jiàn)紅、粉和白幾種顏色的花朵，十分別致[6-7]。果卵形，具明顯的銳棱角5條，熟時(shí)青黑色或栗色。種子1顆，白色，圓柱狀紡錘形，是中藥中最有效的驅(qū)蛔藥之一，對(duì)小兒寄生蛔蟲(chóng)癥療效顯著。由于其種子來(lái)源有限，難以滿足園林和中草藥規(guī)?；a(chǎn)的需求。使君子的扦插繁殖技術(shù)在國(guó)內(nèi)鮮有報(bào)道[8-11]，因而研究其扦插育苗技術(shù)，對(duì)于規(guī)?；耘嗉爸胁菟幚梅矫婢哂鞋F(xiàn)實(shí)意義。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)地設(shè)在廣西林科院花卉所苗圃內(nèi)，位于南寧市北郊， 北緯 22°56′， 東經(jīng) 108°21′， 海拔 80～145 m，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫21.8℃，年平均降雨量1 350 mm，雨季一般在5～9月。土壤由頁(yè)巖發(fā)育而成的磚紅壤性紅壤，pH值4.5～5.5。

試驗(yàn)材料取自廣西林科院園林花卉所苗圃10年生左右已開(kāi)花結(jié)實(shí)的藤架植株，剪取樹(shù)冠外圍、生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害的不同年齡的枝條作插穗。穗條剪成含3～5個(gè)芽為一段的插穗，插穗長(zhǎng)度為12～18 cm，半木質(zhì)化、木質(zhì)化穗條保留1～2片半葉，多年生穗條不帶葉。

選用五種不同基質(zhì)：①泥炭土，②泥炭土＋珍珠巖(體積比1∶1，下同)， ③表土＋珍珠巖(1∶1)，④黃心土＋河沙(9∶1)，⑤河沙。將前4種不同基質(zhì)分別裝入規(guī)格為13 cm×15 cm的塑料營(yíng)養(yǎng)袋，河沙采用規(guī)格為110 cm×30 cm×25 cm的育苗托。

生根劑選用GGR6(雙吉爾)生根粉，北京雙吉爾生物技術(shù)開(kāi)發(fā)中心生產(chǎn)。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)方法

扦插試驗(yàn)于2017年3月21日進(jìn)行，將剪好的插條浸泡在300 mg/L的GGR6號(hào)生根粉水溶液3 h后扦插。扦插前1天用濃度為0.3%～0.5%的高錳酸鉀溶液對(duì)基質(zhì)進(jìn)行消毒，扦插前再用水淋透基質(zhì)[12]。每個(gè)基質(zhì)處理設(shè)3次重復(fù)，每重復(fù)30根插條[13-15]。

扦插完成后立即搭蓋小拱棚覆蓋塑料薄膜保濕，前期每5～7 d揭開(kāi)薄膜淋透水1次；插穗生根后，每10～15 d揭開(kāi)薄膜淋透水1次；當(dāng)大部分插穗抽梢后，揭去薄膜，正常管理。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

扦插后60 d調(diào)查插條的生根情況，包括生根率、生根數(shù)、根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、抽梢率、梢長(zhǎng)。采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，用Spss 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析各處理差異的顯著性水平，采用鄧肯(Duncan)檢驗(yàn)法進(jìn)行不同處理間均值的顯著性差異比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同基質(zhì)對(duì)使君子扦插生根的影響

從表1可知，不同基質(zhì)對(duì)使君子扦插生根率影響較大，具體表現(xiàn)為表土＋珍珠巖(1∶1)＞泥炭土＞泥炭土＋珍珠巖(1∶1)＞河沙＞黃心土＋河沙(9∶1)。對(duì)5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，不同基質(zhì)扦插的使君子，其生根率差異極顯著(p＝0.000＜0.01)。利用多重比較進(jìn)一步分析 5種基質(zhì)兩兩之間的差異，結(jié)果見(jiàn)表 1。表土＋珍珠巖(1∶1)的扦插平均生根率極顯著高于河沙和黃心土＋河沙(9∶1)，與泥炭土＋珍珠巖(1∶1)顯著差異，與泥炭土無(wú)顯著差異；河沙和黃心土＋河沙(9∶1)的扦插率之間生根率也無(wú)顯著差異。

表1 不同基質(zhì)對(duì)使君子扦插生根的影響

5種基質(zhì)的平均根條數(shù)依次為表土＋珍珠巖(1∶1)＞泥炭土＞泥炭土＋珍珠巖(1∶1)＞黃心土＋河沙(9∶1)＞河沙。其中，表土＋珍珠巖(1∶1)混合基質(zhì)的平均生根數(shù)最多，為8.4條，河沙基質(zhì)的平均生根數(shù)最少，只有2.8條。方差分析結(jié)果(表2)表明，不同基質(zhì)扦插的使君子，其平均根條數(shù)差異顯著(p＝0.049＜0.05)，進(jìn)一步多重比較結(jié)果表明，泥炭土＋珍珠巖(1∶2)與河沙差異顯著，與其它3種基質(zhì)差異不顯著。

5種基質(zhì)的平均根長(zhǎng)依次為表土＋珍珠巖(1∶1)＞河沙＞泥炭土＞泥炭土＋珍珠巖(1∶1)＞黃心土＋河沙(9∶1)。其中，表土＋珍珠巖(1∶1)混合基質(zhì)的平均根長(zhǎng)為5.35。表1方差分析結(jié)果表明，不同基質(zhì)扦插的使君子，其平均根長(zhǎng)差異極顯著(p＝0.005＜0.01)，進(jìn)一步多重比較結(jié)果表明，表土＋珍珠巖(1∶1)與黃心土＋河沙(9∶1)及泥炭土＋珍珠巖(1∶1)差異極顯著，與泥炭土差異顯著，與河沙差異不顯著。

3.2 不同基質(zhì)對(duì)使君子扦插抽梢的影響

從表2可看出，以表土＋珍珠巖(1∶1)為基質(zhì)的穗條平均抽梢率最高，為95%，比泥炭土和泥炭土＋珍珠巖(1∶1)分別提高了23%和31%，比黃心土＋河沙(9∶1)和河沙分別提高了74%和78%。方差分析結(jié)果(表2)表明，不同基質(zhì)扦插的使君子，其抽梢率差異均極顯著(p＝0.000＜0.01)，進(jìn)一步多重比較結(jié)果表明，表土＋珍珠巖(1∶1)基質(zhì)抽梢率極顯著高于其它4種基質(zhì)，泥炭土和泥炭土＋珍珠巖(1∶1)2種基質(zhì)顯著高于黃心土＋河沙(9∶1)和河沙基質(zhì)，泥炭土與泥炭土＋珍珠巖(1∶1)之間、黃心土＋河沙(9∶1)與河沙之間差異不顯著。

表2 不同基質(zhì)對(duì)使君子扦插抽梢率和梢長(zhǎng)的影響

5種基質(zhì)的平均梢長(zhǎng)以表土＋珍珠巖(1∶1)為基質(zhì)最長(zhǎng)，為9.38 cm，黃心土＋河沙(9∶1)為基質(zhì)的平均梢長(zhǎng)最短，僅長(zhǎng)0.65 cm，方差分析結(jié)果表明，其平均梢長(zhǎng)差異均極顯著(p＝0.000＜0.01)，進(jìn)一步多重比較結(jié)果表明，表土＋珍珠巖(1∶1)基質(zhì)平均抽梢率、平均梢長(zhǎng)極顯著高于其它四種基質(zhì)，泥炭土和泥炭土＋珍珠巖(1∶1)2種基質(zhì)顯著高于黃心土＋河沙(9∶1)和河沙基質(zhì)，泥炭土與泥炭土＋珍珠巖(1∶1)之間、黃心土＋河沙(9∶1)與河沙之間差異不顯著。

3.3 不同年齡插穗對(duì)使君子扦插的影響

2017年3月21日，將剪好的半木質(zhì)化(1年生以下)、木質(zhì)化(1～2年生)、老穗條(3年生以上)3種插穗用GGR6號(hào)200 mg/L的水溶液浸泡3小時(shí)后扦插于表土＋珍珠巖。扦插后60 d調(diào)查顯示，木質(zhì)化穗條平均生根率、平均生根條數(shù)、抽梢率及平均梢長(zhǎng)均優(yōu)于半木質(zhì)化穗條及老穗條，方差分析及多重比較結(jié)果表明，木質(zhì)化穗條平均生根率顯著高于半木質(zhì)化穗條，平均抽梢率極顯著高于老穗條，平均梢長(zhǎng)顯著長(zhǎng)于半木質(zhì)化穗條及老穗條。

表3 不同年齡插穗對(duì)使君子扦插的影響

4 討論與結(jié)論

(1)不同基質(zhì)對(duì)使君子扦插影響的方差分析及多重比較表明，5種基質(zhì)中，以表土＋珍珠巖(1∶1)為扦插基質(zhì)的效果最好，其平均生根率、平均根條數(shù)、平均根長(zhǎng)、平均抽梢率和平均梢長(zhǎng)均是5種基質(zhì)中最高的，其平均生根率極顯著高于河沙及黃心土＋河沙混合，其平均根長(zhǎng)極顯著大于泥炭土＋珍珠巖混合及黃心土＋河沙混合，特別是其平均抽梢率、平均梢長(zhǎng)極顯著高于其它四種基質(zhì)，河沙及黃心土＋河沙混合效果較差，與陳登雄等的研究結(jié)果細(xì)河沙扦插效果較差[8]基本相似。河沙及黃心土＋河沙(9∶1)的效果較差。因?yàn)樵谙嗤芾項(xiàng)l件下，可能河沙保水能力差，而保濕是扦插成活的關(guān)鍵；黃心土＋河沙可能是黃心土比例大，粘性大，不利于生根。

(2)不同類型穗條對(duì)使君子扦插影響的方差分析及多重比較表明，使君子扦插采用木質(zhì)化穗條效果較好，其平均生根率、平均根條數(shù)、平均抽梢率和平均梢長(zhǎng)均大于半木質(zhì)化穗條和老穗條，特別是平均生根率顯著高于老穗條和半木質(zhì)化穗條，平均抽梢率極顯著高于老穗條和半木質(zhì)化穗條，平均梢長(zhǎng)顯著長(zhǎng)于老穗條及半木質(zhì)化穗條。這與陳登雄等的研究結(jié)果生根率和苗高以2年生最高[8]和陳加紅的研究結(jié)果插穗宜選擇2年生木質(zhì)化枝條[10]基本相似。半木質(zhì)化穗條可能由于枝條太嫩，呼吸作用強(qiáng)，較易耗盡營(yíng)養(yǎng)，插穗容易失水干枯而難于成活；老穗條可能生理機(jī)能衰弱而難于生根，木質(zhì)化枝條營(yíng)養(yǎng)積累充足，細(xì)胞活力強(qiáng)而易于生根。