汪美華，范宏喜，張若琳

(中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院(自然資源部地質(zhì)災(zāi)害技術(shù)指導中心)，北京 100081)

基于文獻計量學經(jīng)典理論“布拉德福文獻分散定律”組織開展的“核心期刊”評選、影響力排名、引文庫和索引收錄等期刊評價形式，使得科學研究和人才培養(yǎng)過程的學術(shù)管理變得簡單化[1]。雖然國內(nèi)學術(shù)界對期刊評價、各種核心期刊排名和遴選存在各種質(zhì)疑，但正如“科協(xié)發(fā)學字[2015]83號文”中明確指出的：“學術(shù)評價是科技期刊的一項基本功能”。因此，正確把握各期刊評價體系的設(shè)立初衷和發(fā)展，了解其功能、指標及測算方法的特定內(nèi)涵，對于優(yōu)化辦刊理念，調(diào)整辦刊方向及提高刊物質(zhì)量仍有重要的實踐意義。

“核心期刊”是指在某一學科領(lǐng)域，發(fā)文量較多，能反映學科最新研究成果和前沿動態(tài)，使用率(包括被引率、流通率等)較高、學術(shù)影響力較大，受到該學科(或?qū)I(yè))讀者重視的期刊[2]。需要注意的是“核心期刊”是指刊物的整體質(zhì)量較高，并不能保證任何一篇論文都是高水平的，因此不能“以刊評文”[3]。

《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》是一本歷史悠久、學科特色鮮明的學術(shù)期刊，自1957年創(chuàng)刊以來，刊載了我國大量水文地質(zhì)和工程地質(zhì)領(lǐng)域的經(jīng)典論文。期刊入編1992年版《中文核心期刊要目總覽》(第一版)，并自2004年版后連續(xù)入編五版。同時，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》還連年入選中國科技核心期刊。針對當前地質(zhì)工作面臨轉(zhuǎn)型升級的新時期、新任務(wù)，本文通過分析《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》在中文核心期刊和中國科技核心期刊兩個評價體系中的部分指標及刊文特點，以了解期刊在學科領(lǐng)域內(nèi)的位置、優(yōu)勢及不足，明確問題，指導辦刊。

1 我國主要核心期刊評價體系概況

目前，國內(nèi)針對科技期刊開展的比較權(quán)威的核心期刊評價體系有如下兩類：

(1)北京高校圖書館期刊工作聯(lián)合會和北京大學圖書館共同研究和編制的《中文核心期刊要目總覽》(以下簡稱《要目總覽》)?！兑靠傆[》1992年出版第一版，當時評價指標只有載文量、文摘量、被引量三個評價指標；隨著期刊定量評價方法的深入發(fā)展，以及出現(xiàn)的新問題，評價機構(gòu)不斷提出新的指標，到2017年的第七版，指標體系已經(jīng)發(fā)展到16項之多，具體見表1[2]。

(2)中國科學技術(shù)信息研究所于1987年研發(fā)了中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD)，依據(jù)其指標每年公布一次中國科技核心期刊，并由萬方數(shù)據(jù)出版《中國科技期刊引證報告》(以下簡稱《引證報告》)，發(fā)布上一年度的科研論文排名。2017年版《引證報告》選擇了19項計量指標(表1)[4]。另外還使用了三個按學科統(tǒng)計的指標：學科影響、學科擴散、紅點指標。

表1 兩個核心期刊評價體系計量指標

由表1可以看出兩個評價體系的統(tǒng)計指標不盡相同，但都包括影響因子、被引頻次、他引量、他引率、基金論文比等指標?；谛畔⒂嬃繉W[5]制定的各指標的定義基本一致，但因為統(tǒng)計源不同，指標數(shù)據(jù)有所差別。此外，《要目總覽》將影響因子定義為：該刊前2年發(fā)表論文在統(tǒng)計當年被某學科論文引用的總次數(shù)/該刊前2年所發(fā)表論文的總數(shù)；這與《引證報告》影響因子不分學科而是累計計算的方法具有明顯差異。兩個評價體系的評價窗口期也不同，《要目總覽》現(xiàn)為每三年出版一次，《引證報告》每年編制出版一次。

兩個核心期刊評價體系的多數(shù)指標來自引文分析，屬于一種后評估方法。這種方法通過比較期刊各項指標在同一學科所有期刊中的排名，從而遴選核心期刊或確定期刊排名。由于評價指標時間滯后，對于辦刊中確定方向缺少指導作用，在促進期刊稿源組織建設(shè)，引導期刊出版單位、編輯及作者關(guān)注和追蹤學科發(fā)展方面的作用亦顯不足。近年來，《引證報告》設(shè)計了一個新指標——“紅點指標”[4，6]，用于測度期刊論文與其所在學科研究熱點的重合度，可用于及時調(diào)整學術(shù)期刊定位方向、跟蹤學科熱點、優(yōu)化稿源結(jié)構(gòu)，對于凝練期刊特色以及發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)作者都會發(fā)揮積極作用。

2 核心期刊評價指標分析

2.1 《要目總覽》數(shù)據(jù)分析

根據(jù)2017年版《要目總覽》[2]的數(shù)據(jù)，自然科學編評選出14個學科的核心期刊共343種，綜合性科學技術(shù)類以121種位居第一，地質(zhì)學科以32種核心期刊位居第二。通過在數(shù)據(jù)庫中獲得被引量、他引量、省部級基金論文量、國家級基金論文量、Web下載量等五個項目的統(tǒng)計結(jié)果，經(jīng)測試和征求專家意見確定被引量、他引量、影響因子等各評價指標的權(quán)重，得到本學科綜合隸屬度排序表；再經(jīng)專家評審，取排在前面的32種為核心期刊。《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》位列第31位。

通過研究各指標權(quán)重，發(fā)現(xiàn)2017年版設(shè)立的16項評價指標中，權(quán)重高于0.05的有7項，依次為5年他引影響因子(0.16)、期刊他引量(0.14)、他引影響因子(0.11)、5年影響因子(0.10)、被引量(0.08)、影響因子(0.07)、論文被引指數(shù)(0.06)。可以看出，對期刊指標值貢獻大的是引用量，特別是他引量及其決定的他引影響因子。

2.2 《引證報告(核心版)》數(shù)據(jù)分析

《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》在2017年版中國科技核心期刊中入選地質(zhì)學科和海洋科學、水文學兩個學科。選取《引證報告(核心版)》[4]提供的部分數(shù)據(jù)，得到表2?？偙灰l次是指自創(chuàng)刊以來發(fā)表的全部論文在2017年被引用的總次數(shù)，影響因子是指該刊前2年發(fā)表論文在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)的比值?！端牡刭|(zhì)工程地質(zhì)》2015、2016年共發(fā)表論文310篇，由影響因子0.693計算出被引次數(shù)約為280次。在兩個學科中的影響因子相同，其原因為統(tǒng)計源相同，即科技核心期刊評選的統(tǒng)計源不分學科。

表2中特地列出了 “紅點指標”?！凹t點指標”是基于關(guān)鍵詞的一個統(tǒng)計指標，指在評價時間窗口內(nèi)，被評價期刊發(fā)表的關(guān)鍵詞與其所在學科同期高頻關(guān)鍵詞重合的論文，在該期刊同期發(fā)表全部論文中所占的比例[6]。高頻關(guān)鍵詞是指在特定的時間窗口內(nèi)，在同一個學科類別中，根據(jù)全部期刊所發(fā)表的論文的關(guān)鍵詞統(tǒng)計，按照出現(xiàn)頻次從多到少排序，能列入出現(xiàn)頻次前1% 的關(guān)鍵詞，定義為特定時間窗口內(nèi)該學科的高頻關(guān)鍵詞。一篇論文可能標引多個關(guān)鍵詞，若其中有一個關(guān)鍵詞屬于高頻關(guān)鍵詞集合，就認定該篇論文的關(guān)鍵詞與高頻關(guān)鍵詞重合。

表2 《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》在2017年版《引證報告》中的部分指標

由表2可知，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》在地質(zhì)學科和海洋科學、水文學兩個學科中的“紅點指標”分別為22%和16%，說明該刊2017年摘錄的關(guān)鍵詞與同期同學科高頻關(guān)鍵詞的重合率較低。根據(jù)文獻[6]，在2 396 種期刊中，紅點指標低于25%的只有343 種。

3 《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》刊文特點

各數(shù)據(jù)庫、引文庫以2017年為統(tǒng)計年的數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)布，因此本文以《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年刊文為統(tǒng)計樣本，并與中國知網(wǎng)提供的近10年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行對比分析，以闡述《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》的期刊特點和學科特色。

3.1 學科分布

《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》采用中圖分類號方法[7]劃分文章所屬學科。統(tǒng)計2017年發(fā)表的152篇文章，發(fā)現(xiàn)涉及的學科有18個，其中主要包括以下5個學科：水文地質(zhì)(中圖分類號為P641)41篇，工程地質(zhì)(P642)31篇，建筑科學下的土工試驗(TU41)、土力學(TU43)、各類型土與地基(TU44)共46篇，環(huán)境污染及防治(X5)9篇，地熱學(P314)6篇；其他13個學科的文章數(shù)低于3篇，包括地震、土壤、災(zāi)害地質(zhì)、水利工程、環(huán)境地學、采礦工程等。由此可見，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》刊文雖以地質(zhì)類為主，但其相關(guān)的學科仍較廣泛。

中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫也采用中圖分類號法對文章進行學科分類。依據(jù)中國知網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，可以了解《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》近10年所刊論文的學科分布(圖1)。從結(jié)果來看，近10年發(fā)表的文獻分布在十多個學科中，最主要的地質(zhì)學學科所占比例不足50%，說明論文學科分布一直比較分散。

圖1 近10年《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》所刊論文學科分布Fig.1 Distribution of papers published inHydrogeology&Engineering Geologyin recent ten years

張更生先生在《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》(月刊)的創(chuàng)刊詞中，就說明月刊的內(nèi)容有水文地質(zhì)學、工程地質(zhì)以及相關(guān)學科，如第四紀地質(zhì)學、地貌學、喀斯特、黃土等相關(guān)問題[8]。60年來，隨著學科的發(fā)展，出現(xiàn)了很多交叉學科和新的研究方向，期刊拓展了刊登范圍，納入了環(huán)境地學、水利工程、采礦工程等，也見證了這個學科的外延正在擴大，其成果在多個領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用。

3.2 文章影響力

在中國知網(wǎng)上檢索《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》1957—2017年已刊全部文獻，得到文獻量為6 725篇，未被引用的為2 117篇，引用率為68%(檢索數(shù)據(jù)截至2018

年12月)。被引次數(shù)前三名的分別是祝曉彬的《地下水模擬系統(tǒng)(GMS)軟件》(386次)、殷坤龍等的《國際滑坡研究的新進展》(312次)、朱冬林等的《庫水位變化下對水庫滑坡穩(wěn)定性影響的預(yù)測》(305次)。被引次數(shù)100次以上的有50篇，50次以上的有227篇。

同期檢索本學科其他期刊的引用情況，發(fā)現(xiàn)《工程地質(zhì)學報》單篇最高引用次數(shù)為492次；《中國巖溶》最高為618次。而創(chuàng)刊更早的《地理研究》最高引用次數(shù)達到了1 092次?？傮w而言，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》的高被引論文偏少，說明高影響力的論文不夠。

3.3 摘要

摘要是影響學術(shù)論文傳播的重要環(huán)節(jié)，其吸引讀者和介紹文章內(nèi)容的功能越來越強。原因有三：(1)海量文獻量的存在，使得讀者檢索到論文后是否會繼續(xù)閱讀或引用，主要就是通過閱讀摘要進行判斷；(2)信息量足夠多的摘要可以被文摘雜志或數(shù)據(jù)庫直接利用，提高期刊被著名檢索系統(tǒng)收錄的可能性。

結(jié)構(gòu)化論文摘要一般包括目的、方法、結(jié)果與結(jié)論四部分。提取若干篇《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》文獻分析其摘要，發(fā)現(xiàn)部分文章存在以下一個或幾個問題：“目的”只停留在背景知識的闡述，未從中提煉出文章研究的目的；“方法”只說一句用什么平臺或方法，應(yīng)該交代的要素說明得不夠全面或不夠清楚；“結(jié)果”敘述方式不規(guī)范，信息不夠全面和完整；“結(jié)論”脫離結(jié)果或過度推測、擴展，得出無證據(jù)支持或證據(jù)不足的結(jié)論。英文摘要沒有在中文摘要的基礎(chǔ)上加以擴充。

3.4 關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞是現(xiàn)代科技論文必備的一項內(nèi)容，通常能明確反映一篇論文的研究方向和主題，一般由規(guī)范的表達各種概念的主題詞[9]組成，并可以概念明確、語義專指、詞形簡練、實用性強的自由詞為補充[6]。

統(tǒng)計2017年《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》152篇論文，獲得摘錄的關(guān)鍵詞702個，篇均不足5個，低于2016年中國科技核心期刊篇均的7.3個[11]。表3列出出現(xiàn)次數(shù)高于2次的關(guān)鍵詞，只有12個；另外有35個出現(xiàn)了2次，其余的近650個關(guān)鍵詞都只出現(xiàn)了1次。出現(xiàn)一次的關(guān)鍵詞占比達到93%，說明《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》著錄的關(guān)鍵詞一致性不高。

表3 《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年出現(xiàn)次數(shù)高于2次的關(guān)鍵詞

圖2為近10年出現(xiàn)次數(shù)排名前20的關(guān)鍵詞，數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)。由統(tǒng)計結(jié)果可知，1年和10年的摘錄次數(shù)靠前的關(guān)鍵詞有多個相同，如地下水、地質(zhì)災(zāi)害、滑坡、含水率、水化學特征、溫度、降雨等，說明《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》關(guān)鍵詞摘錄的年度和多年分布具有類似特點。

圖2 《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》近10年出現(xiàn)次數(shù)前20的關(guān)鍵詞Fig.2 Key words of Top 20 inHydrogeology&Engineering Geologyin recent ten years

4 提高期刊影響力的措施分析

4.1 合理控制學科分布

由前文可知，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》文章涉及學科比較多，學科分散不利于提高期刊在中文核心期刊評選體系中的影響因子指標。中文核心期刊的評選是依據(jù)一個期刊的影響因子在所屬學科中的排名；影響因子又由所刊文章被同一學科其他期刊的引用次數(shù)決定?！端牡刭|(zhì)工程地質(zhì)》在2004版《要目總覽》中同時列為地質(zhì)學類和建筑科學類的核心期刊，正是因為分學科統(tǒng)計的結(jié)果。

按此規(guī)則，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》刊登的地質(zhì)學類的文章如被引用，則計入該刊在地質(zhì)學科的影響力；刊登的建筑科學類的文章如被引用，則計入該刊在建筑學科的影響力。如此，在參與地質(zhì)學科的核心期刊評選時，期刊發(fā)表的非地質(zhì)學科的文章對期刊總被引頻次等絕對值有正面影響，但對以總刊文量為分母的影響因子這類參數(shù)的貢獻可以說是負值。

“紅點指標”也是在同一個學科內(nèi)計算所刊論文的關(guān)鍵詞出現(xiàn)在高頻關(guān)鍵詞集合中的比例。如，建筑科學類的文章摘錄地質(zhì)學關(guān)鍵詞的幾率就很小。因此學科越分散，關(guān)鍵詞就越不集中，“紅點指標”值也就會越低。

學科分散使得《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》期刊在中文核心期刊評價系統(tǒng)中處于明顯的劣勢。因此，期刊在專業(yè)上要繼續(xù)堅持傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合，緊扣水工環(huán)地質(zhì)專業(yè)，適當控制學科分布。

4.2 提高期刊學術(shù)水平

提高期刊學術(shù)水平，首先要提高文章質(zhì)量，其中體例規(guī)范是基本要求。引言部分要對前人研究成果進行全面分析和恰當評價，在現(xiàn)狀研究的基礎(chǔ)上提出問題；正文中需準確列出試驗和測試結(jié)果，內(nèi)容與圖表要恰當合理地互為補充。

高質(zhì)量的文章才易被廣泛傳播，從而擴大期刊影響力；高影響力的文章大多也是高質(zhì)量文章；以上均以足夠的稿源為基礎(chǔ)。因此，需要與本學科國內(nèi)外學者建立緊密聯(lián)系，發(fā)揮編委撰稿、約稿的作用，策劃高水平專輯；與水工環(huán)地質(zhì)相關(guān)學會建立聯(lián)系，擴大作者群，擴充稿源；尋找機會進入國外檢索庫，吸引更多的國外作者和讀者，促進期刊國際化；編輯及時跟進學科新進展、新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)、新趨勢，善于發(fā)現(xiàn)好文章。

4.3 規(guī)范撰寫摘要

根據(jù)前文分析，本刊部分文章摘要存在信息量不足、體例不規(guī)范、英文摘要未提供更詳細的信息等問題，這些都不利于提高文章被閱讀和引用、被檢索系統(tǒng)收錄的可能性。建議作者按目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四方面規(guī)范撰寫摘要，以實現(xiàn)摘要對學術(shù)論文傳播的正面促進作用。要加大英文摘要信息量，提升英文摘要質(zhì)量，盡快實現(xiàn)期刊的國際化。

4.4 規(guī)范摘錄關(guān)鍵詞

分析《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年發(fā)表的152篇文章的701個關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)存在三個問題：個數(shù)不足、選取不全面、用詞不當。關(guān)鍵詞一般由規(guī)范的表達各種概念的主題詞[9]組成，因此多為實體名詞。如《地理學報》各時期出現(xiàn)的次數(shù)前30的關(guān)鍵詞，多為2～5個字的實詞，如中國、地理、GIS、山地、氣候、全新世、土地利用等[10]。而不會出現(xiàn)如拐點、晝夜波動、整體式、指標體系這類非單一實詞或沒有任何實際意義的虛詞。但此類關(guān)鍵詞在《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》中卻占有很大比例。研究人員在數(shù)據(jù)庫檢索論文時，很多會選擇關(guān)鍵詞進行檢索，關(guān)鍵詞不規(guī)范就造成文獻被檢索到的幾率變小，因此也就影響到文獻的引用、傳播和利用。因此，建議作者根據(jù)著錄規(guī)則選取關(guān)鍵詞，避免簡單重復(fù)題目，要提取出論文的創(chuàng)新點。

5 結(jié)論及建議

(1)《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》六次入編中文核心期刊，但在中文核心期刊中排名不夠靠前，這與發(fā)表的文章涉及學科多和高影響力文章不夠有關(guān)，也說明期刊對于學科發(fā)展的引領(lǐng)作用不夠。

(2)《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》連年入編中國科技核心期刊，但“紅點指標”偏低，說明關(guān)鍵詞摘錄不規(guī)范，也說明發(fā)表的學科熱點文章可能偏少。摘要信息量不足不利于文獻傳播，關(guān)鍵詞個數(shù)不足、選詞不規(guī)范不利于文章檢索和引用。需要作者加以重視，提高文章體例的規(guī)范性。

(3)合理控制學科分布、重視期刊體例的規(guī)范性、吸納高影響力論文、發(fā)揮編委作用、加快期刊國際化步伐、加強與學會合作、擴大作者群以擴充稿源等措施，有利于提高期刊學術(shù)水平和影響力。

(4)雖然水文地質(zhì)和工程地質(zhì)領(lǐng)域出現(xiàn)很多交叉學科和新的研究方向，但建議辦刊還是要堅持水工環(huán)地質(zhì)這個方向和特色，防止學科過于寬泛。吸納高影響力論文時要兼顧一線工作者的需求。作為期刊編輯，更要系統(tǒng)研究同一學科期刊的特點，對摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻等表征數(shù)據(jù)做系統(tǒng)的統(tǒng)計分析，從而及時發(fā)現(xiàn)學科熱點，有針對性地開展組稿、約稿，更好地提升期刊的專業(yè)影響力。

致謝：本刊主編李文鵬對本文給予了悉心指導，提出了中肯的意見和建議；文中關(guān)于提高期刊影響力的思考和建議得益于2018年年末的《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》編委會會議。在此對本刊主編和全體編委表示衷心的感謝！