麥地娜·買買提
(新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站 新疆維吾爾 830011)
隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)的不斷推進(jìn),城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐在逐漸加快,城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)土地的需求逐步增加。自上世紀(jì)90年代以來,阿克蘇市綠洲棉花產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展使得該地區(qū)的農(nóng)業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量呈現(xiàn)出大幅度增加趨勢(shì),進(jìn)而使得工業(yè)化得到快速發(fā)展,但在經(jīng)濟(jì)水平快速提升的同時(shí),因?yàn)閷?duì)自然資源無節(jié)制的開發(fā)使得生態(tài)環(huán)境壓力增大。此外,人口的大規(guī)模增加也使得生態(tài)環(huán)境的壓力逐步增加。因此,對(duì)阿克蘇市生態(tài)承載力水平的分析,對(duì)該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展具有重要的參考意義。生態(tài)足跡方法是一種可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)物理評(píng)價(jià)方法,該研究方法可以計(jì)算出人們對(duì)生態(tài)服務(wù)的需求與該區(qū)域?qū)嶋H生態(tài)承載力之間的差距,以此反映出自然資源利用的實(shí)際情況,并對(duì)該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展問題作出定量評(píng)價(jià)。基于以上背景,本文基于能值理論,使用生態(tài)足跡法對(duì)阿克蘇市生態(tài)承載能力進(jìn)行探討,以期為該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展決策提供理論借鑒。
阿克蘇市地區(qū)位于我國南疆中部,東經(jīng) 78′03″-39′07″,北緯39′30″-42′41″,據(jù) 2017 年資料顯示,該區(qū)域下轄 8 個(gè)縣、代管 45個(gè)地方林牧場(chǎng),總面積為13.25萬平方千米、總?cè)丝?50.83萬。隨著西部大開發(fā)建設(shè)的推進(jìn),該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,尤其是大量人口的涌入更是對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大影響,土地生態(tài)承載力在進(jìn)一步下降。
進(jìn)行均衡因子選取時(shí),通??砂凑諛?biāo)準(zhǔn)確定為耕地以及建筑用地的均衡因子2.8、草地0.5、林地與化石燃料用地1.1、水域0.2;摻量因子較多的使用Wackernagel計(jì)算我國生態(tài)足跡時(shí)確定的標(biāo)準(zhǔn),即耕地與建筑用地1.66、化石燃料用地0、草地0.19、林地0.91。
生態(tài)足跡模型:EF=N×ef,其中,
式中:EF——計(jì)算區(qū)域的生態(tài)足跡;
N——該區(qū)域的總居住人數(shù);
aai——一個(gè)人占有i種商品所能夠換算的土體面積;
Ci——i種商品單位消費(fèi)數(shù);
Pi——i種商品平均生產(chǎn)能力。
式中:Pi——i種商品消費(fèi)年產(chǎn)量;
Ii——i種商品年進(jìn)口量;
由(1)(2)可得:
式中:rj——均衡因子。
進(jìn)而可由EF=N×ef求得該區(qū)域生態(tài)足跡。
在分析中,該區(qū)域人口對(duì)自然資源的使用情況通常用生態(tài)足跡與生態(tài)承載力間的差值表示,當(dāng)生態(tài)足跡小于生態(tài)承載力時(shí)稱為生態(tài)盈余(ER),即生態(tài)承載力的供給大于需求,表明該區(qū)域處在可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài);反之,當(dāng)生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力時(shí)則稱為生態(tài)赤字(ED),生態(tài)承載力供給小于需求,表明該區(qū)域處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。生態(tài)壓力指數(shù)值為(EF/EC)。
本文研究中的數(shù)據(jù)來源于《阿克蘇市地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》。圖1為1997年-2017年阿克蘇市地區(qū)人均生態(tài)足跡。
圖1 1997年-2017年阿克蘇市地區(qū)人均生態(tài)足跡
從圖1可以看出,1997年-2017年該區(qū)域的各類生產(chǎn)用地逐漸增加,其中建筑用地、草地以及水域人均需求呈現(xiàn)出快速增加趨勢(shì),而林地以及化石能源用地增加幅度較為平穩(wěn),耕地的需求最大,占比達(dá)到78.12%,耕地的變化主要以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主;化石能源用地占比僅低于耕地,說明化石能源的需求隨著人口以及工業(yè)建設(shè)的增加在增加,同樣,人口的增多也使得住房以及道路建設(shè)用地增加。
人均生態(tài)承載力計(jì)算結(jié)果如表1所示。
表1 人均生態(tài)承載力計(jì)算結(jié)果
從表1可以看出,該區(qū)域的耕地以及草地人均生態(tài)承載力出現(xiàn)小幅度波動(dòng),且整體呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì),而水域人均生態(tài)承載能力則逐年降低,其中,林地的人均生態(tài)承載力在逐年增加,說明該區(qū)域第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度較快。
表2為生態(tài)盈余/赤字計(jì)算結(jié)果。
表2 生態(tài)盈余/赤字計(jì)算結(jié)果
從表2可以看出,阿克蘇市地區(qū)的人均生態(tài)足跡在1997年為2.1411hm2,在2017年為4.2297hm2;在人均生態(tài)承載力方面,1997年為0.7724hm2,到了2017年這一數(shù)據(jù)增加至2.7691hm2,說明阿克蘇市地區(qū)人均生態(tài)足跡和生態(tài)承載能力間的矛盾在不斷加劇。
結(jié)合表2以及圖2可以看出,1997年-2017年該區(qū)域的人均生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的差距不斷增加,且人均生態(tài)赤字的增加幅度較大,尤其是在2009年后增加幅度開始逐漸變大。從人均生態(tài)足跡來看,1997年-2017年總體上呈現(xiàn)增加趨勢(shì),同樣在2009年后增加幅度較大,但結(jié)合總生態(tài)足跡與人均生態(tài)足跡來看,該地區(qū)的生態(tài)赤字一直存在,即生態(tài)壓力指數(shù)一直大于1,說明該地區(qū)長(zhǎng)期處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
圖2 1997年-2017年阿克蘇市地區(qū)人均生態(tài)足跡以及生態(tài)承載力變化圖
通過上述分析可以得出,從該區(qū)域的總生態(tài)足跡以及人均生態(tài)足跡來看,1997年-2017年該區(qū)域是逐年增長(zhǎng)的,其中,20年間該區(qū)域的總生態(tài)足跡由1146217hm2增加至2657722hm2,這表明,該區(qū)域在綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)方面逐年增加,這直接導(dǎo)致區(qū)域的第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,且由于大量人口的涌入更使得人均生態(tài)足跡年均增幅較大。另外,耕地對(duì)于生態(tài)足跡的增加影響度逐年減小,而化石能源和工業(yè)用地占比在逐步升高,這說明僅依靠資源的不可持續(xù)發(fā)展理念在逐步被拋棄。從生態(tài)赤字以及生態(tài)壓力來看,該區(qū)域的生態(tài)赤字由最初的0.7724hm2增加至2.7691hm2,生態(tài)指數(shù)在2009年開始逐年處于大于1的狀態(tài),這表明在2009年后,該區(qū)域人們的生產(chǎn)生活對(duì)自然環(huán)境的影響一直處在超出生態(tài)承載力狀態(tài),即發(fā)展模式為不可持續(xù)發(fā)展。因此,該區(qū)域在之后的發(fā)展決策中應(yīng)注重對(duì)環(huán)境的保護(hù),逐步提升生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展水平,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。