曹明祥

【摘要】目的：分析鼻咽癌患者放射治療中不同級(jí)別技術(shù)員對其擺位誤差帶來的影響效果。方法：對本醫(yī)院治療的40例鼻咽癌患者實(shí)行調(diào)查研究，選取于2016年04月至2019年01月，依據(jù)技術(shù)員的級(jí)別不同實(shí)行分組，對比各組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差。結(jié)果：對照1組與試驗(yàn)1組、對照2組與試驗(yàn)2組、對照4組與試驗(yàn)4組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差經(jīng)比較，無明顯數(shù)值差異性（P>0.05）；試驗(yàn)3組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差小于對照3組（P<0.01）。結(jié)論：不同級(jí)別技術(shù)員在鼻咽癌患者放射治療中存在不同作用，責(zé)任心較好的技術(shù)員有助于減少患者的擺位誤差。

【關(guān)鍵詞】鼻咽癌；放射治療；技術(shù)員；級(jí)別；擺位誤差

【中圖分類號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2019）05-041-01

本文主要研究鼻咽癌患者放射治療中不同級(jí)別技術(shù)員對其擺位誤差帶來的影響作用。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料 將2016年04月至2019年01月本醫(yī)院治療的40例鼻咽癌患者納入項(xiàng)目資料，年齡均值是（44.36±3.69）歲；男女之比是28：12。

1.2 方法 按照技術(shù)員的級(jí)別不同予以分組，將職稱為技士的技術(shù)員分至對照1組，將職稱為技師的技術(shù)員分至試驗(yàn)1組，將負(fù)責(zé)放療工作時(shí)間少于3年的技術(shù)員分至對照2組，將負(fù)責(zé)放療工作時(shí)間多于等于3年的技術(shù)員分至試驗(yàn)2組，將責(zé)任心被患者及同事未充分認(rèn)可的技術(shù)員分至對照3組，將責(zé)任心被患者及同事充分認(rèn)可的技術(shù)員分至試驗(yàn)3組，將于學(xué)校內(nèi)未接受專業(yè)放療相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)的技術(shù)員分至對照4組，將于學(xué)校內(nèi)接受專業(yè)放療相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)的技術(shù)員分至試驗(yàn)4組。

全部患者都采取三維適形調(diào)強(qiáng)放射治療，采取頭頸肩固定架維持仰臥姿勢，采取頭頸肩熱塑膜實(shí)行體位固定，于對應(yīng)放療系統(tǒng)上予以定位及治療?；颊叩?次定位驗(yàn)證由指定技術(shù)員負(fù)責(zé)，患者第2次到第3次、第4次到第5次、第6次到第7次、第8次到第9次、第10次到第11次、第12次到第13次、第14次到第15次、第16次到第17次的圖像引導(dǎo)擺位分別由對照1組、試驗(yàn)1組、對照2組、試驗(yàn)2組、對照3組、試驗(yàn)3組、對照4組、試驗(yàn)4組技術(shù)員負(fù)責(zé)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 計(jì)量資料（X方向擺位誤差等）表示成均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）形式，數(shù)值輸入SPSS 21.0實(shí)行t檢驗(yàn)，P<0.05，出現(xiàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對照1組及試驗(yàn)1組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差 試驗(yàn)1組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差對比于對照1組，未出現(xiàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.2 對照2組及試驗(yàn)2組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差 試驗(yàn)2組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差對比于對照2組，未出現(xiàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.3 對照3組及試驗(yàn)3組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差 試驗(yàn)3組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差對比于對照3組更小，出現(xiàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。

2.4 對照4組及試驗(yàn)4組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差 試驗(yàn)4組X方向擺位誤差、Y方向擺位誤差、Z方向擺位誤差對比于對照4組，未出現(xiàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

鼻咽癌為比較常見的一種惡性腫瘤疾病，放射治療為患者常用治療方式之一[1]。放射技術(shù)員負(fù)責(zé)鼻咽癌患者放射治療計(jì)劃的執(zhí)行工作，和患者的放射治療效果密切相關(guān)[2]。

本文相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果展示出，不同職稱、不同工作時(shí)間、不同培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)員對鼻咽癌患者的擺位誤差無明顯差異，而責(zé)任心不同的技術(shù)員有助于減少鼻咽癌患者X方向、Y方向、Z方向的擺位誤差。

綜上所述，不同級(jí)別技術(shù)員在鼻咽癌患者放射治療中具有重要作用，責(zé)任心較好的技術(shù)員有利于將患者的擺位誤差減少。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳意標(biāo)，張漢雄，蔣振東等.影像引導(dǎo)放射治療技術(shù)基礎(chǔ)上的鼻咽癌計(jì)劃靶區(qū)外放研究[J].腫瘤研究與臨床，2018，30（3）：180-183，189.

[2] 羅劍鋒，劉美蓮，馮凱華等.鼻咽癌圖像引導(dǎo)放射治療配準(zhǔn)方法對體位校正的影響[J].中國醫(yī)學(xué)裝備，2018，15（8）：32-35.