劉緒義

李鴻章一直被后人視為晚清的“國家重臣”，確實，看起來似乎內(nèi)政外交都離不開他一力擔(dān)當(dāng)—— 對內(nèi)領(lǐng)淮軍，督直隸，辦洋務(wù)，建北洋;對外戰(zhàn)日本、戰(zhàn)法國、戰(zhàn)英國，幾乎是哪里要簽和約（《馬關(guān)》 《辛丑》），哪里就有他。

然而，李鴻章真的很“重”嗎？究竟又有多“重”？

論職務(wù)，他位居文華殿大學(xué)士、直隸總督兼北洋通商大臣、一等肅毅伯，被朝野視為“北洋領(lǐng)袖”，被慈禧目為“再造玄黃之人”。然而，這一切都只是表象。論結(jié)果，他一生被保守派罵作漢奸，被清流黨罵作漢奸，被義和團(tuán)罵作漢奸，被清國子民罵為漢奸。

要分析李鴻章究竟有多“重”，不妨從傳統(tǒng)的儒家政治道統(tǒng)來分析，也就是“得人”與“得君”這兩個層面。

得人：李鴻章的無奈

“為政在得人”，這是人們耳熟能詳?shù)囊痪浣?jīng)典，《帝范·求賢》 云：“君人御下，統(tǒng)極理時，獨運方寸之心，以括九區(qū)之內(nèi)，不資眾力何以成功？必須明職審賢，擇材分祿。得其人則風(fēng)行化洽，失其用則虧教傷人。”這與李鴻章的老師曾國藩所說的意思一致“成大事者，以多得替手為第一要義”。

“丈夫只手把吳鉤”，一生以敢任事著稱的李鴻章也早早地留意人才，他能夠在接過曾國藩之命后短短的時間內(nèi)組建起屬于自己的淮軍，即是因為延攬到張樹聲、劉銘傳、吳長慶、潘鼎新等人。

然而，李鴻章最致命的缺點就在于用人唯親，只要出身淮軍，稍有才干，足夠忠誠，無論賢愚，都能得到李鴻章的青睞重用，即使出了事，也會得到其庇護(hù)。他不惜為僚屬、舊部、同鄉(xiāng)徇私枉法。淮軍舊部楊宗濂被參革職后，李鴻章惜其才可用，指使他向醇親王“報效二萬金”，得以官復(fù)原職，“交北洋委用”。雖然在北洋武備學(xué)堂創(chuàng)辦過程中，楊宗濂總其事，作出了重要貢獻(xiàn)，然而由于擇人不分賢否，李鴻章反過來受其所累。如 《清史稿》 就稱他：好以利祿驅(qū)眾，志節(jié)之士多不樂為用，緩急莫恃，卒致敗誤。”其女婿張佩綸也直白地說：合肥素仁厚，止以喜用小人之有才者，晚年為貪詐所使，七顛八倒，一誤再誤?！?/p>

毫無疑問，李鴻章能夠在晚清官場上崛起，離不開其所得之人的幫助。然而，好用小人，志節(jié)之士不樂為用，這能說李鴻章得人嗎？熟讀經(jīng)史的李鴻章不會忘記唐太宗對侍臣所說：“為政之要，唯在得人。今所任用，必以德行、學(xué)識為本?！薄盀檎?，惟在得人。用非其才，必難致治?！薄澳馨蔡煜抡?，惟在用得賢才?！保ā敦懹^政要·擇官》）

好用小人，雖然與唐太宗重在得賢才的主張懸隔，倒也并非全錯。倘若能做到太宗所言“無曲直長短，各有所施。智者取其謀，愚者取其力;勇者取其威，怯者取其慎。良匠無棄材，明主無棄士。不以一惡忘其善;勿以小瑕掩其功。割政分機(jī)，盡其所有”，也不失其得人之法。換句話說，至少要像高泰進(jìn)諫苻堅所說：“治本在得人，得人在審舉，審舉在核真，未有官得其人而國家不治者?！币獙λ弥擞枰詫徟e核真，否則志節(jié)之士自然遠(yuǎn)離。

劉邦得到蕭何、張良、韓信三個人，成就了大漢帝國。李鴻章不是劉邦，于得人方面甚至無法望其項背。對1890年代的中日戰(zhàn)爭，李鴻章的女婿兼幕僚張佩綸認(rèn)為“陸軍無帥，海軍諸將無才”。雖然甲午之?dāng)〔荒苋还肿镉诶铠櫿拢珜?dǎo)致陸軍無帥、海軍無才的局面，他難辭其咎。

是否晚清沒有人才？這一點，他的老師曾國藩早有論證：“山不能為大匠別生奇木，天亦不能為賢主更生異人”，“人才以陶冶而成，不可眼孔甚高，動謂無人可用?！睂τ谕砬宓娜瞬牛绖P有“天下翰林三個半”之說，這三個分別是張佩綸、徐世昌、楊士驤，半個則是張謇。

張佩綸是晚清名氣最大、招忌最深的清流黨人，生平受清流黨罵得最狠、也最厭清流的李鴻章獨獨不忌張佩綸。張于光緒年初入李鴻章幕，李鴻章非常喜愛張佩綸之才，先是讓其參議天津海防，中法戰(zhàn)爭中署船政大臣，不料遭致全軍覆沒，被褫職遣戍察哈爾察罕陀羅海。獲釋后，再入李鴻章幕，娶李鴻章小女兒菊藕為妻。甲午戰(zhàn)爭中，遭御史彈劾其干預(yù)公事，被勒令回籍。1901年，李鴻章保薦其隨辦和約，張佩綸再度北上入李幕。

三度入幕且成為女婿的張佩綸其實與李鴻章存在很大的分歧。除了他的清流身份樹敵太多外，張佩綸還是一個堅定的主戰(zhàn)派，在中俄交涉中也與李鴻章意見不一致。雖然李鴻章視其為奇才，多次延攬在身邊，但對自己辦事并無裨益。

另一個例子是袁世凱，袁世凱受恩于李鴻章，又出身淮軍，甚至吳大瀓也在李鴻章面前力贊袁世凱：“公向謂張幼樵 （張佩綸） 為天下奇才，我見天下才非幼樵，乃袁某也。”但李鴻章卻未能得袁世凱之力，甲午戰(zhàn)后，袁世凱改換門庭，謹(jǐn)事榮祿。

憑心而論，李鴻章的識才、惜才、得才之心，并不遜于曾國藩，即使是出身淮軍，后來站到李鴻章的對立面—— 翁同龢陣營的張謇也心存感佩。1911年，張謇在致東三省交涉使韓國鈞信中說：“方壬午、癸未之間，下走參預(yù)吳武壯公援護(hù)朝鮮，即上書直督，請達(dá)政府，于朝鮮則援漢玄菟、樂浪郡倒，廢為郡縣;或援周例，置監(jiān)國;或置重兵，守其?？冢母锲鋬?nèi)政;或令其自改，而為練新軍，聯(lián)合我東三省為一氣。于日本則三道出師，規(guī)復(fù)琉球，時張靖達(dá)公回粵，李復(fù)督直，嗤為多事，擱置不議?！弊阋娙晌?、癸未年以來，歷歷諸事，一路演變，大不盡人意，甲午之役更令國家元氣大傷，于張謇而言，可謂無一時不能忘記。但另一面，李的雅量，李羅致人才的胸懷和眼光，也讓張謇深為所動，他在 《論出處及韓亂事致袁子久觀察函》 中坦言：“金州往事，令人有感慨遺世之心。七月南還，矢意韜戢。方道出滬上時，見故人束畏黃為南皮見辟之書，即自奏記，敬謝不敏。迨九月，漱蘭年丈又復(fù)勸駕，重以前說申辭。誠不知中間執(zhí)事于謇遣使命舟，并渤海而蹤跡之，如是其勤勤可感也。”

對于栽培人才，李鴻章可謂用心。同治九年（1870年） 以秀才身份入李鴻章幕，協(xié)辦洋務(wù)的盛宣懷，是一個奇才，李鴻章盛贊其“志在匡時，堅韌任事，才識敏瞻，堪資大用。一手官印，一手算盤，亦官亦商，左右逢源”。他也沒有辜負(fù)李鴻章，一生創(chuàng)造了11項“中國第一”：輪船招商局、電報總局、京漢鐵路、南洋公學(xué) （上海交通大學(xué)）、北洋大學(xué)堂 （天津大學(xué)）、中國通商銀行等，被譽(yù)為中國實業(yè)之父。