鄭瀟玲
(山東大學(xué)商學(xué)院,山東 威海 264200)
國(guó)內(nèi)對(duì)FDI與環(huán)境之間關(guān)系的研究起步較晚,但國(guó)外因?yàn)檠芯繒r(shí)間長(zhǎng),研究成果豐厚。但國(guó)外研究重點(diǎn)重要在探尋外商直接投資與環(huán)境污染之間的關(guān)系,而很少去關(guān)注FDI與碳排放之間的關(guān)系。研究成果大致分為三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為FDI增加了碳排放量。Khorshed Alam等[1]用ARDL(自回歸分布滯后模型)研究科威特FDI與碳排放量間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)FDI無論在短期還是長(zhǎng)期內(nèi)都促進(jìn)了二氧化碳的排放,且通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)也驗(yàn)證了該結(jié)論。Imran Hanif等[2]對(duì)亞洲十五個(gè)發(fā)展中國(guó)家的研究證實(shí)了污染天堂假說,同時(shí)也表明了EKC(環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線)曲線的存在。而第二種觀點(diǎn)與第一種觀點(diǎn)相反,認(rèn)為FDI的引入有利于降低當(dāng)?shù)氐奶寂欧潘?。Muhammad Shahbaz等[3]以法國(guó)為研究對(duì)象,研究發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)減少碳排放有著積極正面的影響,因?yàn)镕DI的引入能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展能降低碳排放水平,提高環(huán)境質(zhì)量。Abdulkadir Abdulrashid Rafindadi等[4]運(yùn)用動(dòng)態(tài)異質(zhì)性面板的PMG模型對(duì)GCC國(guó)家(即海灣合作委員會(huì),包括科威特、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯等國(guó)家)進(jìn)行研究,他們的研究結(jié)果表明,雖然FDI對(duì)環(huán)境有著負(fù)面影響,但并不認(rèn)為GCC是污染天堂,相反,這些國(guó)家可以從中得到長(zhǎng)期的利益。也有觀點(diǎn)認(rèn)為FDI對(duì)碳排放的影響并不具備明顯的單一方向特征。Anis Omri等[5]運(yùn)用動(dòng)態(tài)聯(lián)立方程模型測(cè)量了全球54個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)除歐洲和北亞外,F(xiàn)DI和碳排放對(duì)其他區(qū)域而言都存在著雙向的聯(lián)系。
本文利用2004-2016年北京、河北、遼寧、山東、天津五地區(qū)的面板數(shù)據(jù),采用LSDVC方法實(shí)證檢驗(yàn)FDI對(duì)碳排放的影響,建立模型。利用數(shù)據(jù)對(duì)變量進(jìn)行描述性分析,結(jié)果如下表所示。
表1 變量描述性分析
為保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,對(duì)原數(shù)據(jù)先取對(duì)數(shù),再進(jìn)行一階差分。對(duì)一階差分后的數(shù)據(jù)進(jìn)行LLC檢驗(yàn),所有變量均在一階差分后拒絕了存在單位根的原假設(shè),故為平穩(wěn)序列。具體結(jié)果如下表:
表2 單位根檢驗(yàn)
下表是運(yùn)用Stata 14.0軟件得到用lsdvc方法所得到的回歸結(jié)果
表3 偏差校正LSDV法回歸結(jié)果
注:上角標(biāo)★★★、★★分別表示在1%、5%的水平上顯著,括號(hào)內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。
從回歸結(jié)果來看,F(xiàn)DI規(guī)模效應(yīng)對(duì)碳排放影響的彈性系數(shù)為1.093,說明環(huán)渤海地區(qū)FDI大規(guī)模流入帶來了碳排放的增加;環(huán)渤海地區(qū)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)碳排放具有負(fù)效應(yīng),彈性系數(shù)為-0.315;環(huán)渤海地區(qū)的技術(shù)效應(yīng)與碳排放是正向變動(dòng)的關(guān)系,技術(shù)效應(yīng)的彈性系數(shù)為0.025。
環(huán)境規(guī)制效應(yīng)對(duì)碳排放的影響在環(huán)渤海地區(qū)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng),東道國(guó)對(duì)FDI所導(dǎo)致的碳排放的管制有利于降低碳排放。
為了更好地利用FDI,降低FDI帶來的碳排放,降低環(huán)境污染水平,本文試從以下幾個(gè)方面探尋相關(guān)建議。
從數(shù)據(jù)來看,我國(guó)環(huán)渤海地區(qū)的碳排放量已經(jīng)開始有所回落,且在全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的浪潮下,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)在大力引進(jìn)FDI的同時(shí),要從注重引進(jìn)的數(shù)量轉(zhuǎn)而注重引進(jìn)的質(zhì)量,同時(shí)政府應(yīng)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的不必要的干預(yù),發(fā)揮市場(chǎng)的活力,最大限度發(fā)揮外資的正面效應(yīng),使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度快于碳排放增長(zhǎng)的速度,以減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。
在引進(jìn)FDI時(shí),要避免將FDI引入高污染、高排放、高消耗的行業(yè),應(yīng)積極引導(dǎo)資金流入農(nóng)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),更多地投向第三產(chǎn)業(yè)中的低污染行業(yè),這樣做不僅能帶動(dòng)環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,還有利于降低碳排放水平;第二產(chǎn)業(yè)在引入FDI時(shí)應(yīng)考慮提高技術(shù)水平效應(yīng),積極引入高新技術(shù)的外商直接投資,這樣不僅能推動(dòng)環(huán)渤海地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級(jí),還能通過利用技術(shù)減少碳排放。