本報駐美國特約記者 蕭強(qiáng) 本報記者 郭媛丹 ●溫家越 王會聰
“我們敦促美方遵守市場經(jīng)濟(jì)原則,停止將國家安全泛化的錯誤做法,停止對中國企業(yè)的無理打壓?!泵绹?lián)邦通信委員會(FCC)否決中國移動在美開展業(yè)務(wù)的申請后,中國外交部發(fā)言人耿爽10日做出上述回應(yīng)。FCC稱,如果批準(zhǔn)中企的申請,將存在“嚴(yán)重風(fēng)險”,可能“嚴(yán)重危及美國國家安全”。美國全國公共廣播電臺(NPR)說,這是顯示“美中之間裂隙越來越大的最新跡象之一”。中美問題專家朱鋒10日對《環(huán)球時報》記者表示,美國此舉是對華發(fā)動“科技冷戰(zhàn)”的一部分,其深層原因是美國對中國的安全評估發(fā)生了根本變化。
據(jù)NPR報道,F(xiàn)CC9日以5比0的投票結(jié)果一致否決中國移動提出在美國提供國際通信服務(wù)的申請。FCC是一個由共和黨人和民主黨人組成的跨黨派委員會,號稱是一家獨立的美國政府機(jī)構(gòu)。FCC稱,盡管中國移動的美國公司位于美國特拉華州,但該公司終究是歸中國政府所有并受其控制。美國彭博社10日說,按用戶數(shù)量看,中國移動是世界上最大的移動電話運營商。
FCC主席阿吉特·帕伊認(rèn)為,批準(zhǔn)中國移動的申請意味著“嚴(yán)重風(fēng)險”,即“中國政府可能通過這家企業(yè)從事危及美國國家安全、執(zhí)法和經(jīng)濟(jì)利益的活動”,包括對美國政府機(jī)構(gòu)和其他敏感目標(biāo)加強(qiáng)情報收集。FCC一名發(fā)言人稱,如果批準(zhǔn)申請,中國移動將能與美國電話網(wǎng)絡(luò)相連,從而在更大程度上使用美國的電話線、蜂窩無線通信網(wǎng)絡(luò)、光纜和通信衛(wèi)星等設(shè)施。而這將增加美國的通信網(wǎng)絡(luò)被監(jiān)控、被削弱和被破壞的風(fēng)險。
“在經(jīng)營過程中,我們遵守所有適用法律且從未參與過任何導(dǎo)致‘嚴(yán)重和切實的國家安全與執(zhí)法風(fēng)險的行為。”據(jù)彭博社報道,中國移動于FCC投票前在一封電子郵件中這樣表示。
美國《華爾街日報》10日說,F(xiàn)CC的行動在外界預(yù)料之中。中國移動早在2011年便提出申請。此后,美國政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行長達(dá)數(shù)年的評估,并在去年7月建議FCC拒絕該申請。FCC表示,這是美國政府首次以國家安全和執(zhí)法擔(dān)憂為由建議拒絕一份電信服務(wù)申請。帕伊9日還稱,該機(jī)構(gòu)正在評估早前中國電信和中國聯(lián)通在美國取得的授權(quán),但他拒絕透露該程序會帶來什么后果。一名FCC專員說,這兩家中企于本世紀(jì)獲得授權(quán),這么多年過去了,“安全威脅”已經(jīng)發(fā)生變化。
中國聯(lián)通董事長王曉初10日表示,該公司在經(jīng)營中沒有任何違規(guī)行為,“我們在美國本土沒有自身網(wǎng)絡(luò),主要是通過與當(dāng)?shù)剡\營商進(jìn)行合作,為國際公司、跨國業(yè)務(wù)提供服務(wù)”,因此美國否決中國移動申請一事“對我們不會有什么影響”。
中國信息消費聯(lián)盟理事長項立剛10日接受《環(huán)球時報》記者采訪時也表示,中國移動開展相關(guān)業(yè)務(wù)并不代表該公司在美國建設(shè)網(wǎng)絡(luò),美國拒絕的理由是不成立的。與美國相反,中國支持外資電信公司在華開展業(yè)務(wù),比如英國電信今年1月獲得許可證。
《華爾街日報》等美國媒體都提到,F(xiàn)CC的否決正值一個“敏感”的時間點,即中美正就貿(mào)易爭端展開談判,而金融市場正對中美關(guān)系惡化的前景感到不安?!斑@是特朗普政府以安全為由對華發(fā)出的槍林彈雨的最新體現(xiàn)?!泵绹度A盛頓郵報》10日說,從更廣泛的范圍看,隨著美國的主要電信運營商開始部署5G基礎(chǔ)設(shè)施,美國官員普遍在拉響所謂通信網(wǎng)絡(luò)或?qū)⒈桓`聽的警報。
“中國政府一貫要求中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和市場規(guī)律的基礎(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作,同時也要求他們遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)?!惫⑺?0日在例行記者會上這樣表態(tài),并敦促美方為中企赴美投資經(jīng)營“提供公平、公正、非歧視的環(huán)境”。
中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任朱鋒10日對《環(huán)球時報》記者表示,美國市場本來應(yīng)該是一個開放的市場,現(xiàn)在嚴(yán)厲地提高所謂“安全門檻”,處處把“中國威脅”放在正常經(jīng)濟(jì)和商業(yè)關(guān)系的首要位置。這種做法嚴(yán)重違背美國自己標(biāo)榜的市場開放和公平競爭原則,是明顯的說一套、做一套?!?/p>