涂林峰

“薩姆”2防空導(dǎo)彈系統(tǒng)地面發(fā)射陣地配置圖

一般來(lái)說(shuō)，反輻射導(dǎo)彈即便不能摧毀敵方的整個(gè)防空系統(tǒng)，只要能使其防空雷達(dá)不能有效發(fā)揮作用，則整個(gè)防空系統(tǒng)也就喪失了作戰(zhàn)能力。而且反輻射導(dǎo)彈的威懾力甚至比它的毀傷力更有價(jià)值，這種專用于“斬首”、“致盲”的導(dǎo)彈往往能給對(duì)手造成極大的心理壓力，以至于出現(xiàn)雷達(dá)不敢開機(jī)的情況，從而將戰(zhàn)場(chǎng)防空的主動(dòng)權(quán)拱手讓人。在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍就曾采取這種戰(zhàn)術(shù)，發(fā)射了數(shù)量眾多的反輻射導(dǎo)彈，雖然實(shí)際命中的目標(biāo)不多，但卻導(dǎo)致南聯(lián)盟的領(lǐng)空成為雷達(dá)不開機(jī)的盲區(qū)，使得北約戰(zhàn)機(jī)來(lái)去自如，如入無(wú)人之地。正是由于反輻射導(dǎo)彈對(duì)各種雷達(dá)系統(tǒng)構(gòu)成的嚴(yán)重威脅，促使各國(guó)爭(zhēng)相發(fā)展雷達(dá)系統(tǒng)抗反輻射攻擊的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)。

對(duì)于各類“神盾”艦來(lái)說(shuō)，反輻射導(dǎo)彈也是一個(gè)巨大的威脅?，F(xiàn)在的艦載相控陣?yán)走_(dá)普遍具備了發(fā)射功率大、探測(cè)距離遠(yuǎn)、覆蓋范圍大的特點(diǎn)，相比陸基防空系統(tǒng)的雷達(dá)系統(tǒng)有過(guò)之而無(wú)不及。但陸基防空系統(tǒng)往往有條件配備多部雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行分散部署，并采取雷達(dá)組網(wǎng)技術(shù)，多部雷達(dá)系統(tǒng)之間可以互為備份、相互支援，而艦載相控陣?yán)走_(dá)卻不具備這樣的條件。通常情況下一部多功能相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)就是全艦防空的核心，一旦遭受攻擊則很容易導(dǎo)致整艦喪失防空能力，甚至影響到整個(gè)艦隊(duì)的防空能力。美國(guó)為新一代“伯克”3型驅(qū)逐艦研發(fā)的AMDR有源相控陣?yán)走_(dá)由于材料技術(shù)的進(jìn)步，功率密度得到極大的提高。新一代艦載相控陣?yán)走_(dá)的一個(gè)普遍發(fā)展方向就是增大發(fā)射功率、提升探測(cè)距離，以應(yīng)對(duì)反電磁干擾、反隱身目標(biāo)、反彈道導(dǎo)彈、超遠(yuǎn)程防空等新的作戰(zhàn)需求。而艦載雷達(dá)發(fā)射功率增大不可避免地會(huì)增大電磁輻射強(qiáng)度。當(dāng)“神盾”艦艦載相控陣?yán)走_(dá)全功率對(duì)空防御時(shí)，其將成為一個(gè)巨大的電磁輻射源，是敵方反輻射導(dǎo)彈的絕佳目標(biāo)。對(duì)方如果利用反輻射導(dǎo)彈配合其它類型的反艦武器對(duì)“神盾”艦發(fā)動(dòng)多彈種的集群式打擊，則將對(duì)“神盾”艦構(gòu)成重大威脅，也是對(duì)“神盾”艦艦上電子對(duì)抗系統(tǒng)的一個(gè)巨大考驗(yàn)。由此可見，“神盾”艦對(duì)抗反輻射攻擊能力的重要性已經(jīng)到了不容忽視的地步。

英國(guó)“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)掛載的“阿拉姆”（ALARM）空射反輻射導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈也曾多次參加實(shí)戰(zhàn)

為蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)掛載“鷹擊”91反輻射導(dǎo)彈

美國(guó)海軍最新的AMDR艦載有源相控陣?yán)走_(dá)

米波雷達(dá)的天線尺寸十分龐大，部署與撤收都非常耗時(shí)耗力

那么雷達(dá)如何對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈攻擊呢？一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法就是雷達(dá)在遭到反輻射導(dǎo)彈攻擊前提前關(guān)機(jī)，停止電磁信號(hào)的輻射與泄露，并且雷達(dá)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要便于快速機(jī)動(dòng)和轉(zhuǎn)移。水面艦艇和空中的飛機(jī)由于本身即具備了很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，因此采取這種雷達(dá)關(guān)機(jī)戰(zhàn)術(shù)可以獲得很好的效果。現(xiàn)在大多數(shù)陸基防空雷達(dá)系統(tǒng)也都選擇了車載式，機(jī)動(dòng)非常靈活，雷達(dá)天線的收放也比較快，先進(jìn)防空雷達(dá)系統(tǒng)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)在幾分鐘的時(shí)間內(nèi)收放天線，并快速機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)移。一些大型長(zhǎng)波段雷達(dá)（比如米波雷達(dá)，甚至更低頻段的天波/地波雷達(dá)）雖然因?yàn)轶w型龐大難以采取車載式，不過(guò)這些長(zhǎng)波段雷達(dá)通常對(duì)反輻射導(dǎo)彈免疫。由于米波雷達(dá)的天線尺寸十分大，其安裝和部署非常不便，耗費(fèi)的時(shí)間也很長(zhǎng)，早期型號(hào)的米波雷達(dá)部署時(shí)間高達(dá)24～48小時(shí)，而且撤收也十分困難。不過(guò)新一代米波雷達(dá)在經(jīng)過(guò)技術(shù)改進(jìn)后已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)在數(shù)十分鐘的時(shí)間內(nèi)部署或撤收完畢。

1982年，以色列空軍利用反輻射導(dǎo)彈攻擊敘利亞在貝卡谷地的SA-6導(dǎo)彈營(yíng)，并大獲成功，很重要的一個(gè)原因就是因?yàn)橐攒姷碾娮觽刹煜到y(tǒng)事先掌握了敘利亞雷達(dá)陣地的部署情況，而敘方的雷達(dá)部署又未及時(shí)變更，最終遭到毀滅性打擊。而在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，同樣配備了老式蘇制雷達(dá)系統(tǒng)的南聯(lián)盟軍隊(duì)，由于采取了合理的戰(zhàn)術(shù)措施，最終使北約戰(zhàn)機(jī)發(fā)射的眾多反輻射導(dǎo)彈大多數(shù)都打了個(gè)空，從而最大限度地保存了自己的實(shí)力。這里隨便提一下，相控陣?yán)走_(dá)一般都具備了很好的抗反輻射攻擊能力。相控陣?yán)走_(dá)的雷達(dá)波束可以在不到1秒的時(shí)間內(nèi)從空中完全消失，當(dāng)威脅消失后重新啟動(dòng)雷達(dá)時(shí)，在數(shù)十秒的時(shí)間內(nèi)就可以恢復(fù)到原有的正常搜索狀態(tài)，即相控陣?yán)走_(dá)關(guān)機(jī)快、恢復(fù)也很快，因此相控陣體制的雷達(dá)系統(tǒng)在對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈時(shí)是非常有利的，現(xiàn)在的一些UHF、VHF波段的防空雷達(dá)也已經(jīng)開始采取先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)體制了。不過(guò)雷達(dá)系統(tǒng)提前關(guān)機(jī)并轉(zhuǎn)移陣地的前提是能夠?qū)Ψ摧椛鋵?dǎo)彈的攻擊進(jìn)行提前告警，否則沒有充足的反應(yīng)時(shí)間也就談不上采取及時(shí)的應(yīng)對(duì)措施了。而反輻射導(dǎo)彈采取的是被動(dòng)攻擊方式，其自身不產(chǎn)生雷達(dá)輻射信號(hào)，傳統(tǒng)的雷達(dá)告警設(shè)備對(duì)它是無(wú)效的，只能另辟蹊徑采用其它探測(cè)與告警方式。

俄羅斯S-400防空系統(tǒng)配備的92N6多功能相控陣?yán)走_(dá)

對(duì)來(lái)襲反輻射導(dǎo)彈的探測(cè)與告警主要可以利用三種信息：反輻射導(dǎo)彈的雷達(dá)散射面積（RCS值）、反輻射導(dǎo)彈自身產(chǎn)生的紅外輻射信號(hào)以及發(fā)動(dòng)機(jī)尾焰的紫外輻射信號(hào)。如果條件允許的話，雷達(dá)系統(tǒng)可以采取專用的告警雷達(dá)以主動(dòng)探測(cè)方式實(shí)現(xiàn)對(duì)來(lái)襲反輻射導(dǎo)彈的告警，這種方式可以獲得較遠(yuǎn)的作用距離和較長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間。告警雷達(dá)通常獨(dú)立設(shè)置，成為被保護(hù)雷達(dá)系統(tǒng)的組成部分之一。如果沒條件上專用的告警雷達(dá)的話，采取紅外告警設(shè)備也可以獲得相對(duì)較遠(yuǎn)的作用距離。紫外告警設(shè)備是通過(guò)探測(cè)導(dǎo)彈飛行時(shí)產(chǎn)生的尾焰進(jìn)行告警，其作用距離較近，但可以與紅外探測(cè)一起組成光電綜合告警系統(tǒng)，在功能與性能上實(shí)王見相互支援與補(bǔ)充。反輻射導(dǎo)彈為了追求高速，通常都由各種對(duì)空導(dǎo)彈改進(jìn)而來(lái)（美國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)”和“百舌鳥”反輻射導(dǎo)彈分別由艦空導(dǎo)彈和空空導(dǎo)彈發(fā)展而來(lái)），飛行速度比一般的空地導(dǎo)彈要快的多，飛行特征也比較明顯，容易與普通的空地武器進(jìn)行區(qū)分，這也為對(duì)它的識(shí)別與告警提供了可能。美國(guó)就曾研制過(guò)一種專用于反輻射導(dǎo)彈的告警系統(tǒng)，可以為防空雷達(dá)提供1分鐘左右的告警時(shí)間，不過(guò)這個(gè)時(shí)間仍舊非常緊張，要求提高雷達(dá)操作人員的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、技術(shù)水平、反應(yīng)速度以及應(yīng)變能力等，嚴(yán)格控制與規(guī)范雷達(dá)系統(tǒng)的實(shí)際操作與使用。

機(jī)載光電告警系統(tǒng)

美國(guó)“百舌鳥”反輻射導(dǎo)彈

如果從技術(shù)的角度來(lái)講，雷達(dá)對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈攻擊最常見的方法就是實(shí)施功率管理，只在必要時(shí)才輻射電磁能量，并根據(jù)目標(biāo)的大小、類型以及距離遠(yuǎn)近輻射不同量值的能量，從而對(duì)發(fā)射功率進(jìn)行嚴(yán)格控制，并從時(shí)間或空間上對(duì)雷達(dá)輻射能量進(jìn)行管理，盡量減少雷達(dá)不必要的信號(hào)輻射，縮短發(fā)射時(shí)間，減少發(fā)射次數(shù)，并且使發(fā)射能量在空間范圍內(nèi)進(jìn)行合理的分配。而且隨著技術(shù)的進(jìn)步，雷達(dá)系統(tǒng)的一些功率管理措施已經(jīng)可以自動(dòng)化控制，從而在嚴(yán)格控制信號(hào)泄露的同時(shí)還能做到對(duì)威脅的快速反應(yīng)，而不會(huì)因?yàn)榭刂评走_(dá)的發(fā)射信號(hào)而殆誤戰(zhàn)機(jī)。除了功率管理外，雷達(dá)系統(tǒng)還應(yīng)該發(fā)展相應(yīng)的反電子偵察技術(shù)。目前的主要技術(shù)途徑是采用低可截獲概率技術(shù)（LPI），以降低雷達(dá)信號(hào)被對(duì)方發(fā)現(xiàn)和截獲的概率。LPI技術(shù)也被稱為射頻隱身技術(shù)，顧名思義就是可以讓我方雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)射信號(hào)的“隱身”技術(shù)，即不讓敵方的被動(dòng)電子偵察系統(tǒng)能夠穩(wěn)定地探測(cè)、分析、跟蹤我方的雷達(dá)信號(hào)，并且使敵方反輻射導(dǎo)彈的定位精度下降，作用距離降低，甚至完全失去制導(dǎo)和打擊能力。值得一提的是，LPI技術(shù)不僅可應(yīng)用于雷達(dá)，還可用于其它的主動(dòng)發(fā)射電磁信號(hào)的電子設(shè)備，比如通信系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)、敵我識(shí)別系統(tǒng)等等。美國(guó)在1980年進(jìn)行的射頻隱身的飛行試驗(yàn)顯示，當(dāng)目標(biāo)在采取射頻隱身技術(shù)前被反輻射導(dǎo)彈的發(fā)現(xiàn)距離為55千米，而當(dāng)采取了射頻隱身技術(shù)后則大幅下降至0.48千米，可見“隱身”效果十分明顯。

前篇曾講過(guò)反輻射導(dǎo)彈有多種發(fā)射條件，一般在對(duì)付新型先進(jìn)防空雷達(dá)系統(tǒng)時(shí)，反輻射導(dǎo)彈需要發(fā)射載機(jī)的被動(dòng)電子偵察系統(tǒng)對(duì)輻射源雷達(dá)的信號(hào)特征參數(shù)進(jìn)行分析，并得出雷達(dá)的類型、工作體制和基本性能參數(shù)等信息，同時(shí)為反輻射導(dǎo)彈提供較為精確的目標(biāo)定位和火控信息，從而提高命中概率。降低對(duì)方被動(dòng)電子偵察系統(tǒng)的效能，即是雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)展低可截獲概率（LPI）技術(shù)的初衷。低可截獲概率技術(shù)是雷達(dá)等電子設(shè)備與被動(dòng)電子偵察系統(tǒng)之間的對(duì)抗技術(shù)，也被稱為射頻隱身技術(shù)，即實(shí)現(xiàn)對(duì)雷達(dá)微波、無(wú)線電等電磁信號(hào)的隱身。射頻隱身與雷達(dá)隱身、光學(xué)隱身等都屬于隱身技術(shù)的一種，對(duì)各種隱身裝備（如隱身戰(zhàn)斗機(jī)、隱身艦艇）來(lái)說(shuō)，射頻隱身也是一種非常重要的隱身能力，其重要性絲毫不比雷達(dá)隱身、光學(xué)隱身低。LPI可有效提高雷達(dá)的抗干擾能力、反電子偵察定位能力以及抗反輻射攻擊能力，可降低對(duì)方機(jī)載電子偵察設(shè)備和反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的被動(dòng)探測(cè)性能，大幅提高了雷達(dá)的生存力，是現(xiàn)代防空雷達(dá)普遍采用的重要技術(shù)之一。LPI的相關(guān)技術(shù)有很多，此處就不逐一介紹了?？偟膩?lái)說(shuō)，LPI就是雷達(dá)對(duì)輻射信號(hào)在時(shí)域、空域和頻域上的有效管理，即雷達(dá)的發(fā)射信號(hào)具備了在時(shí)間、空間和頻率上的多變性，從而加大對(duì)方被動(dòng)電子偵察的難度，并使反輻射導(dǎo)彈的定位精度和命中率大幅下降，間接提升了雷達(dá)系統(tǒng)的生存能力。比如美國(guó)“宙斯盾”系統(tǒng)配備的AN/SPY-1系列相控陣?yán)走_(dá)就采用了間歇式輻射或閃爍式輻射方式。其雷達(dá)信號(hào)的輻射持續(xù)時(shí)間越短，則反輻射導(dǎo)彈就越難以進(jìn)行穩(wěn)定的跟蹤，并直接影響到反輻射導(dǎo)彈的制導(dǎo)精度。如果雷達(dá)采取了在發(fā)射頻率上進(jìn)行變換的技術(shù)，同樣可以取得類似間歇式輻射所獲得的效果，可以增大反輻射導(dǎo)彈的定位誤差。一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)機(jī)械掃描式雷達(dá)的發(fā)射功率、波束控制都非常死板，在對(duì)付不同類型、不同遠(yuǎn)近的空中目標(biāo)時(shí)，始終都采取同樣的發(fā)射功率，并且波束的指向和轉(zhuǎn)移十分有規(guī)律。而相控陣?yán)走_(dá)（尤其是有源相控陣?yán)走_(dá)）無(wú)論是對(duì)發(fā)射功率還是波束指向的管理和控制都十分靈活，非常有利于實(shí)現(xiàn)LPI技術(shù)。這就好比在野外尋找亮光的士兵，如果是面對(duì)一個(gè)燈光照射亮度、周期都十分固定的燈塔時(shí)，他將很容易發(fā)現(xiàn)并抵達(dá)目標(biāo)。而如果面對(duì)的是一個(gè)光束方向不定、且時(shí)有時(shí)無(wú)的手電筒時(shí)，那么士兵發(fā)現(xiàn)和定位目標(biāo)會(huì)非常困難，更不用提找到和抓住目標(biāo)了。

不過(guò)雷達(dá)是依靠主動(dòng)發(fā)射電磁波工作的，如果發(fā)射的電磁波能量低到一定程度時(shí)，就會(huì)直接影響到雷達(dá)的探測(cè)性能。因此LPI技術(shù)應(yīng)用的一大前提條件就是必須保證雷達(dá)的相關(guān)探測(cè)性能不受影響，如作用距離、探測(cè)范圍、多目標(biāo)跟蹤能力、抗干擾能力、反隱身能力等等。如果一味追求LPI性能而犧牲了雷達(dá)原本的探測(cè)性能的話，那就無(wú)異于自廢武功了。因此LPI技術(shù)并不能無(wú)限制減小雷達(dá)的輻射信號(hào)特征，這對(duì)于“神盾”艦上的相控陣?yán)走_(dá)來(lái)說(shuō)尤為明顯。由于“神盾”艦是艦隊(duì)防空的核心，其最重要的功能是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)空情的實(shí)時(shí)感知能力，因此要求艦載相控陣?yán)走_(dá)探測(cè)距離遠(yuǎn)、覆蓋范圍大，所以其設(shè)計(jì)普遍追求大天線孔徑和高發(fā)射功率，也具有極高的信號(hào)輻射強(qiáng)度。“神盾”艦就相當(dāng)于是漂在海上的預(yù)警機(jī)，用艦載相控陣?yán)走_(dá)為整個(gè)水面艦艇編隊(duì)撐起一座“防空保護(hù)罩”，而這顯然與LPI的性能相矛盾。事實(shí)上相控陣?yán)走_(dá)作為一種先進(jìn)的雷達(dá)體制，很容易采用相應(yīng)的LPI技術(shù)，因此新一代先進(jìn)艦載相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)已大量應(yīng)用這一技術(shù)。而且“神盾”艦在執(zhí)行低烈度作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)也是可以采取LPI的相關(guān)技術(shù)與措施的。但在高威脅作戰(zhàn)環(huán)境下，“神盾”艦的相控陣?yán)走_(dá)很難在探測(cè)性能與LPI之間取得一個(gè)平衡。當(dāng)然，新一代先進(jìn)反輻射導(dǎo)彈也在提升對(duì)LPI雷達(dá)的探測(cè)和攻擊能力，其被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭的探測(cè)靈敏度以及彈上信號(hào)處理能力已經(jīng)可以對(duì)抗一些LPI雷達(dá)技術(shù)。要真正提高雷達(dá)系統(tǒng)對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈時(shí)的生存能力，必須還要采取其它的措施加以輔助。

對(duì)于單部雷達(dá)來(lái)說(shuō)，雷達(dá)的LPI技術(shù)和探測(cè)性能之間始終存在著一定的矛盾。那么假如轉(zhuǎn)換一下思路，將兩部或多部雷達(dá)配合使用，是不是可以克服這個(gè)矛盾呢？從理論上講這是可行的。戰(zhàn)場(chǎng)上可以根據(jù)情況為多部雷達(dá)分配任務(wù)，當(dāng)其中的一部雷達(dá)受到反輻射武器威脅時(shí)，可以讓它采取反電子偵察措施或暫停工作，將任務(wù)交由其它雷達(dá)接手，從而解決單部雷達(dá)在射頻隱身和探測(cè)能力之間的矛盾。這種技術(shù)稱為雷達(dá)組網(wǎng)技術(shù)，就是由兩部以上的雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行組網(wǎng)，相互配合使用，以實(shí)現(xiàn)更好的防空探測(cè)性能，并且可以對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的攻擊。這就好比是戰(zhàn)場(chǎng)上的多個(gè)僵尸之間相互配合，交替打開自己的手電筒，這樣既可以照亮夜路，又能降低被對(duì)方士兵抓住的概率。此外，現(xiàn)代防空系統(tǒng)還可以利用多部雷達(dá)對(duì)來(lái)襲的反輻射導(dǎo)彈實(shí)施欺騙，多部雷達(dá)之間各自獨(dú)立工作，分別以相同的頻率發(fā)射雷達(dá)脈沖信號(hào)，這些信號(hào)都會(huì)給反輻射導(dǎo)彈的跟蹤系統(tǒng)引入方位誤差，使其跟蹤性能下降甚至完全無(wú)法有效跟蹤目標(biāo)，最終錯(cuò)失原本鎖定的目標(biāo)。

陸基防空系統(tǒng)往往由多部雷達(dá)配合作戰(zhàn)。圖為S-300V防空導(dǎo)彈系統(tǒng)

防空系統(tǒng)內(nèi)多部雷達(dá)協(xié)同探測(cè)目標(biāo)的示意圖

我國(guó)已經(jīng)掌握了多基雷達(dá)技術(shù)

現(xiàn)代艦艇上都配備有種類繁多的雷達(dá)

最后，雙基地/多基地雷達(dá)系統(tǒng)也具有對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的能力。雙基地/多基地雷達(dá)是指雷達(dá)系統(tǒng)的發(fā)射機(jī)和接收機(jī)分別設(shè)在相距較遠(yuǎn)的兩個(gè)地方。通常一個(gè)或多個(gè)接收機(jī)設(shè)在戰(zhàn)區(qū)前沿，而發(fā)射機(jī)則設(shè)在后方。后方的發(fā)射機(jī)用于主動(dòng)發(fā)射雷達(dá)信號(hào)，而前方的多個(gè)接收機(jī)則只負(fù)責(zé)被動(dòng)接收目標(biāo)的反射信號(hào)，一般都不主動(dòng)輻射任何電磁信號(hào)，因此具備了很強(qiáng)的隱蔽性。這樣一來(lái)反輻射導(dǎo)彈對(duì)設(shè)置在前方的接收機(jī)無(wú)能為力，對(duì)后方重兵設(shè)防的發(fā)射機(jī)又無(wú)法靠近，從而對(duì)整個(gè)雷達(dá)系統(tǒng)無(wú)從下手。

不過(guò)雷達(dá)組網(wǎng)或雙基地/多基地雷達(dá)用于陸上防空是可行的，但用于水面艦艇編隊(duì)的海上防空就對(duì)艦艇之間的指揮控制和協(xié)同作戰(zhàn)能力提出了很高的要求，實(shí)現(xiàn)起來(lái)較為困難。不過(guò)艦載雷達(dá)的一個(gè)特點(diǎn)就是雷達(dá)的種類眾多，往往在一個(gè)艦體平臺(tái)上集中了多種不同用途、不同類型的雷達(dá)系統(tǒng)，包括遠(yuǎn)程對(duì)空搜索/警戒雷達(dá)、中近程對(duì)空/對(duì)海探測(cè)雷達(dá)、目標(biāo)跟蹤雷達(dá)、火控雷達(dá)以及各種被動(dòng)探測(cè)、電子偵察設(shè)備，而且還會(huì)配備多部同一類型的雷達(dá)用來(lái)相互備份或補(bǔ)充。此外，不同型號(hào)的軍艦往往也配備了不同體制、不同探測(cè)性能的雷達(dá)系統(tǒng)，比如我國(guó)052D型驅(qū)逐艦和054A型護(hù)衛(wèi)艦配備的就是完全不同的艦載防空雷達(dá)，而且艦艇平臺(tái)之間還可以通過(guò)數(shù)據(jù)鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)的協(xié)同探測(cè)。以上的種種因素都表明了海上艦艇編隊(duì)可以通過(guò)合適的戰(zhàn)術(shù)來(lái)對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的攻擊。

我國(guó)054A護(hù)衛(wèi)艦配備的“頂板”雷達(dá)

艦載雷達(dá)相比陸基雷達(dá)在對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈攻擊時(shí)的一個(gè)利好是，由于艦上防空具有防空資源高度集中的特點(diǎn)，因此載艦具備較為完善的偵察告警、電子對(duì)抗以及自衛(wèi)能力。陸基雷達(dá)出于大規(guī)模裝備的成本以及后勤維護(hù)保障的問(wèn)題，在很多情況下連一個(gè)專用的告警雷達(dá)都配備不起，配備“陸盾”2000之類的近防武器系統(tǒng)也是一個(gè)比較奢侈的事。但這對(duì)于艦載雷達(dá)來(lái)說(shuō)都不是個(gè)事，即使是防空性能極為強(qiáng)大的遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈也是與艦載雷達(dá)集成在同一艦艇平臺(tái)上的。再加上水面戰(zhàn)艦具備了較強(qiáng)的海上機(jī)動(dòng)能力，這使得反輻射導(dǎo)彈在單獨(dú)攻擊水面艦艇及其艦載雷達(dá)時(shí)的突防和攻擊成功的概率并不高。然而攻擊一方往往不會(huì)單獨(dú)使用反輻射導(dǎo)彈，而是與其它類型的反艦武器混合使用，比如反艦導(dǎo)彈或制導(dǎo)炸彈。當(dāng)進(jìn)攻方采取了多彈種集群式攻擊時(shí)，反輻射導(dǎo)彈可使對(duì)方艦艇被迫暫時(shí)關(guān)閉防空雷達(dá)，從而使其它的反艦武器有機(jī)可乘;或者將反輻射導(dǎo)彈混雜在眾多反艦武器中，以圖混水摸魚，增大對(duì)方電子干擾和對(duì)抗的難度，從而對(duì)水面艦艇及其艦上雷達(dá)構(gòu)成威脅。 [編輯/山水]