李梅　郭吉蘭

演練中的“天弓”3導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)

“天弓”3的性能分析

射程較大，但威力有限從“天弓”3導(dǎo)彈的尺寸看，發(fā)動(dòng)機(jī)功率和燃料容量明顯增大，這為其增大射程提供了客觀條件。臺(tái)軍宣稱，“天弓”3導(dǎo)彈對(duì)戰(zhàn)機(jī)攔截距離達(dá)到200千米、攔截高度30～25000米，對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攔截距離應(yīng)在5～30千米。單從數(shù)據(jù)上看，“天弓”3導(dǎo)彈射程較遠(yuǎn)，超過了“愛國者”2，即使彈道導(dǎo)彈攔截距離也超過了“愛國者”3，但如果參考“天弓”系列導(dǎo)彈和“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)探測(cè)能力，這些數(shù)據(jù)水分很大。“天弓”3導(dǎo)彈的飛行速度為5.5馬赫，較“愛國者”導(dǎo)彈大，這可能得益于發(fā)動(dòng)機(jī)功率的增大。但由于其較大的戰(zhàn)斗部和缺乏側(cè)向和姿控系統(tǒng)使末段機(jī)動(dòng)能力較低，因此對(duì)高機(jī)動(dòng)目標(biāo)的攔截能力并不強(qiáng)，特別是對(duì)彈道導(dǎo)彈類小型高速目標(biāo)，威力有限。

通用性好，但接戰(zhàn)力不高由于用戶有限，因此為降低開發(fā)成本，并盡可能實(shí)現(xiàn)裝備通用，從“天弓”3計(jì)劃啟動(dòng)伊始，臺(tái)就將其定位為海陸通用。為此臺(tái)軍規(guī)劃了“天弓”3海陸通用、兩彈合一部署的發(fā)展策略?！疤旃?在設(shè)計(jì)上兼顧了軍艦配置，不但可搭配“標(biāo)準(zhǔn)”1/2型導(dǎo)彈，還可和目前的“愛國者”2/3及“天弓”1/2型防空導(dǎo)彈混合部署。這要求“天弓”3系統(tǒng)的彈體設(shè)計(jì)要兼顧艦射發(fā)射系統(tǒng)，而且指控和通信系統(tǒng)還要兼容現(xiàn)有導(dǎo)彈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)軟硬件標(biāo)準(zhǔn)，并能與?？哲姟板揪W(wǎng)”與“大成”等自動(dòng)化指揮控制系統(tǒng)融合。由于需要兼容多個(gè)自動(dòng)化指揮系統(tǒng)，且“機(jī)動(dòng)長白”相比原來的固定“長白”無論是功率還是信道數(shù)量都大幅減少，導(dǎo)致系統(tǒng)引導(dǎo)導(dǎo)彈數(shù)量和監(jiān)視目標(biāo)數(shù)量都有所降低。與“天弓”2系統(tǒng)相比，“天弓”3接戰(zhàn)目標(biāo)數(shù)從24個(gè)降為9個(gè)，抗飽和攻擊能力有所降低。

系統(tǒng)獨(dú)立，但仍抗毀不足從系統(tǒng)構(gòu)成來看，“天弓”3與“天弓”2最大區(qū)別在于“天弓”2的射控系統(tǒng)和“天弓”1共用，且固定“長白”雷達(dá)與指控中心建于同一處。這種集中固定部署，降低了戰(zhàn)時(shí)生存力。而“天弓”3系統(tǒng)采用了與美國“愛國者”系統(tǒng)類似的地面機(jī)動(dòng)的雷達(dá)和發(fā)射系統(tǒng)，且指控與雷達(dá)及發(fā)射車獨(dú)立設(shè)置，不但戰(zhàn)時(shí)可機(jī)動(dòng)，而且分散配置也增大了打擊難度。應(yīng)該說，從“天弓”3系統(tǒng)開始臺(tái)軍才真正掌握了地面機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，但這種設(shè)計(jì)似乎又不徹底。從“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)照片看，其與“愛國者”MPQ-53雷達(dá)不同的是，MPQ-53雷達(dá)天線車與射控車（接戰(zhàn)控制中心）是分開的，射控車上的人員可以避免反輻射導(dǎo)彈攻擊，而“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)車上配置了部分雷達(dá)控制設(shè)備，這使其抗毀能力較之“愛國者”系統(tǒng)仍顯不足。

“天弓”3系統(tǒng)配備的“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)

攔截率高，但高空性能差外界認(rèn)為，“天弓”3導(dǎo)彈的單發(fā)攔截概率約為70%，雙發(fā)攔截概率超過90%。美軍透露“愛國者”3系統(tǒng)的攔截概率為83%，雙發(fā)攔截概率達(dá)95%。因?yàn)椤疤旃?導(dǎo)彈缺少側(cè)向發(fā)動(dòng)機(jī)無法實(shí)現(xiàn)末段高速機(jī)動(dòng)，因此其不可能達(dá)到“愛國者”3的能力，外界估計(jì)其最樂觀只具備改進(jìn)型“愛國者”2（PAC-2+）的能力。因此“天弓”3總體性能介于“愛國者”2和“愛國者”3之間。但從目前情況看，這一估計(jì)可能有些樂觀。據(jù)曾目睹“天弓”3導(dǎo)彈測(cè)試人士稱，該型導(dǎo)彈在攔截彈道導(dǎo)彈目標(biāo)時(shí)先爬升至一定高度，之后轉(zhuǎn)而向斜下方俯沖加速，至來襲目標(biāo)預(yù)期飛行路徑的下方時(shí)，又轉(zhuǎn)為向上拉升，并啟動(dòng)主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，以迎面攔截的方式引爆彈頭炸毀（撞毀）來襲的導(dǎo)彈。這種奇怪的彈道主要用于應(yīng)對(duì)速度和攻擊傾角不大的短程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，而對(duì)于高速大傾角目標(biāo)無疑無能為力。臺(tái)媒稱，由于“天弓”3俯視、鎖定低空小型目標(biāo)的能力不錯(cuò)，因此其應(yīng)對(duì)巡航導(dǎo)彈和中低空飛機(jī)的能力要比反彈道導(dǎo)彈能力顯著。

探測(cè)距離遠(yuǎn)，但系統(tǒng)不可靠“天弓”3系統(tǒng)采用的“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)比原來的“長白”雷達(dá)陣面要小得多，這意味著其收發(fā)陣元要少很多，探測(cè)距離也要比“長白”雷達(dá)的480千米小得多。這與臺(tái)軍透露的該雷達(dá)探測(cè)距離2-270千米是相符的，但又比“愛國者”160千米的探測(cè)距離要高出110千米。此外，“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)水平探測(cè)范圍和“愛國者”2的MPQ-53雷達(dá)同為90°，而非“長白”雷達(dá)的120°，底座也與MPQ-53雷達(dá)一樣可旋轉(zhuǎn)，以增加接戰(zhàn)范圍。推測(cè)其對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈探測(cè)距離應(yīng)減少到160千米。雖然其探測(cè)距離較遠(yuǎn)，但是從固定“長白”雷達(dá)的情況看，“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)的可靠性估計(jì)并不會(huì)太高。由于固定“長白”雷達(dá)是臺(tái)“中科院”將美國幾家公司的技術(shù)強(qiáng)行攢到一起的，導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，平均故障間隔時(shí)間短。據(jù)稱，當(dāng)初“長白”雷達(dá)射控系統(tǒng)的整合曾經(jīng)多次發(fā)生重大故障，在試驗(yàn)中計(jì)算機(jī)甚至頻頻死機(jī)。時(shí)任“中科院”院長劉曙唏曾透露稱，“長白”雷達(dá)的可靠度只有60%。雖然在“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)研制時(shí)，臺(tái)科研人員已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn)，但由于核心技術(shù)仍從美國引進(jìn)，且雜糅了諸多“愛國者”2和“愛國者”3技術(shù)，導(dǎo)致整體可靠性降低。

“天弓”3的未來部署與發(fā)展

替換“霍克”，擴(kuò)大全島部署從臺(tái)軍防空武器服役狀況看，“霍克”導(dǎo)彈系統(tǒng)服役30余年，許多系統(tǒng)老化失效，臺(tái)演習(xí)中“霍克”導(dǎo)彈曾發(fā)生過多次爆炸、失準(zhǔn)的事故，因此亟需替代更換。臺(tái)軍方曾表示“天弓”3雷達(dá)探測(cè)低空飛行目標(biāo)效果不錯(cuò)，因此可能將其用于中空反飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈，以替代“霍克”系統(tǒng)。由于全島內(nèi)有10余套“霍克”導(dǎo)彈系統(tǒng)需要更換，因此“天弓”3導(dǎo)彈可能因此在全島部署，構(gòu)成新的環(huán)島中程防御圈。

正在發(fā)射的“愛國者”2防空導(dǎo)彈

發(fā)展艦射型，擔(dān)負(fù)海上防御“天弓”3在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮了海陸兼容，因此臺(tái)軍已經(jīng)開始著手開發(fā)試驗(yàn)艦射“天弓”3導(dǎo)彈系統(tǒng)。2016年臺(tái)媒體就透露，臺(tái)“中科院”計(jì)劃在九鵬基地試射代號(hào)“海天弓”3的艦射型“弓3”防空導(dǎo)彈。為發(fā)展適用于臺(tái)軍艦艇的艦射系統(tǒng)，臺(tái)“中科院”已經(jīng)計(jì)劃從美國進(jìn)口MK41原型仿制。此外，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)“中科院”計(jì)劃將艦載“長白”相控陣?yán)走_(dá)天線尺寸減小成3.0米×3.0米的正方形陣面?！肮?”系統(tǒng)研制完成可能配備臺(tái)灣未來的新型護(hù)衛(wèi)艦，甚至在現(xiàn)有軍艦上進(jìn)行改裝。

批量生產(chǎn)，完成升級(jí)2018年1月臺(tái)媒公開了蔡英文參觀“天弓”3導(dǎo)彈生產(chǎn)線的圖片，并透露蔡英文催促軍方要加快生產(chǎn)速度，這表明“天弓”3導(dǎo)彈已經(jīng)開始批量生產(chǎn)。按照臺(tái)軍規(guī)劃，未來將部署“天弓”3導(dǎo)彈12個(gè)連（套），共計(jì)368枚“天弓”3導(dǎo)彈。而且，很可能還會(huì)對(duì)現(xiàn)有的“天弓”1/2導(dǎo)彈進(jìn)行改進(jìn)，逐步淘汰“天弓”1/2系統(tǒng)，從而完成對(duì)全島6套“天弓”1/2導(dǎo)彈的升級(jí)。

增強(qiáng)反導(dǎo)能力，擴(kuò)大防御范圍?從 “天弓”3導(dǎo)彈的發(fā)展來看，其并未達(dá)到最初反戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求，因此臺(tái)“中科院”很可能參照“愛國者”3導(dǎo)彈來發(fā)展側(cè)向機(jī)動(dòng)技術(shù)，并同時(shí)開發(fā)類似于“薩德”的高空反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，建成類似美國戰(zhàn)區(qū)防御的多層防御系統(tǒng)，以全面擴(kuò)大防御范圍。 [編輯/山水]