胡燕,沙露露,李建群
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川瀘州 646000)
高血壓并發(fā)急性腦卒中在臨床并不少見,以急促起病、神經(jīng)功能障礙為特征,其發(fā)病率、病廢率、致死率均較高,腦卒中易繼發(fā)心臟損害,導(dǎo)致心電圖、心肌酶譜異常,為更好反映高血壓并發(fā)急性腦卒中病情,有必要加強心電監(jiān)護,從而為臨床診治提供輔助信息。該研究2014年3月—2017年3月為研究時段,旨在分析高血壓并發(fā)急性腦卒中患者心電圖的改變,探討腦卒中部位、類型、預(yù)后與異常心電圖的關(guān)系,并在急性期給予針灸干預(yù),從而為后續(xù)康復(fù)研究提供參考,現(xiàn)報道如下。
選取就診于該院的高血壓并發(fā)急性腦卒中患者165例,設(shè)為觀察組;同期于該院隨機選取高血壓未并發(fā)急性腦卒中者160例,設(shè)為對照組。觀察組中,男115例,女 50 例;年齡 43~82 歲,平均(65.36±8.89)歲;高血壓分級:Ⅱ級25例,Ⅲ級140例;高血壓病程1~33 年,平均病程(12.99±3.11)年。對照組中,男 111 例,女 49 例;年齡 41~85 歲,平均(65.99±9.25)歲;高血壓分級:Ⅱ級28例,Ⅲ級132例;高血壓病程1~35年,平均病程(13.05±3.24)年。經(jīng)統(tǒng)計,兩組的年齡、高血壓分級、病程等基線資料均衡性良好,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):診斷明確、年齡>18歲、高血壓(Ⅱ-Ⅲ)級者;排除標(biāo)準(zhǔn):外傷等高血壓以外其他因素所致腦卒中或合并冠心病、甲亢、心肌病、糖尿病、腎臟病、孕婦、哺乳期婦女、肺心病等可能影響心電監(jiān)測者。
所有受試者入院24 h內(nèi)均經(jīng)北京麥迪克斯科技有限公司生產(chǎn)的十二導(dǎo)聯(lián)心電圖機 (型號:MECG-300)進行心電信號采集,同兩名具有副高級職稱的高年資心電圖醫(yī)師參照《臨床心電圖學(xué)》進行判讀。異常心電圖歸納如下:⑴心律失常:包括房顫、房室傳導(dǎo)阻滯、期前收縮、心動過緩、心動過速等。⑵ST-T改變:包括Q-T間期延長,T波倒置、地平、雙向改變及ST下移或抬高,ST-T改變考慮心肌梗死時行實驗室檢查排除。⑶房室肥大歸屬到左心室高電壓之中。⑷預(yù)激綜合征、肢導(dǎo)聯(lián)低電壓不再統(tǒng)計。⑸同一份心電圖含多類異常者分別計數(shù)。
與患者家屬溝通,爭取同意后,由該院針灸科同一高年資副主任醫(yī)師對高血壓并發(fā)急性腦卒中患者用頭針治療,采用患肢對側(cè)耳尖直上2寸為1針,各左右旁開1寸為2、3針 (顳三針法),針尖向下輕輕平刺,當(dāng)觸及骨膜后,緊貼骨膜,操作者迅速捻轉(zhuǎn)約180次/min,同時小幅提插約300 s,隔間10 min后,再次重復(fù)上述捻轉(zhuǎn)提插。日一次,治療中貫穿心理支持;治療3 d休息1 d;以16 d為一療程,共治療2個療程。該次研究中,經(jīng)嚴(yán)格隨訪,排除患者死亡、失訪等,共145例患者得到隨訪。
數(shù)據(jù)分析經(jīng)SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件完成,心電圖異常率等計數(shù)資料用百分率(%)表示,兩組間比較采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
⑴心電圖異常率:觀察組為80.61%(133/165),對照組為 50.63%(81/160),二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.236,P=0.011)。 ⑵ST-T 改變、左心室高電壓出現(xiàn)率:兩組相當(dāng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);心律失常、≥2類心電異常出現(xiàn)率:觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。 ⑶觀察組腦出血 49 例,心電異常率93.88%(46/49);腦梗死116例,心電異常率75.00%(87/116),二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.336,P=0.019)。⑷觀察組累及腦干、丘腦、基底節(jié)者125例,心電異常率 93.88%(110/125);累及腔隙、腦葉、小腦者 40例,心電異常率 50.00%(20/40),二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=13.251,P=0.000)。 ⑸觀察組死亡、病情惡化29例,心電異常率100.00%(29/29);病情好轉(zhuǎn)136 例,心電異常率 74.26%(101/136,二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.657,P=0.014)。
表1 兩組心電圖異常類型對比情況
表2顯示,針灸療法可顯著促使腦卒中患者日常生活能力得到恢復(fù),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 針灸療效觀察
高血壓患者血壓持續(xù)偏高可使細(xì)小動脈痙攣,血管壁發(fā)生透明樣變性,管壁因壓力負(fù)荷高而逐步出現(xiàn)膠原纖維、內(nèi)膜纖維增生,管壁變厚,管腔變窄。另外,血壓長期偏高,會形成壓力超負(fù)荷性心肌肥厚,微血管密度間接變小,從而使心肌缺血缺氧。研究表明[1-2],高血壓患者植物神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力減弱,交感神經(jīng)持續(xù)興奮,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)隨之被激活,血管內(nèi)血管緊張素、兒茶酚胺迅速增多,外周血管、冠脈收縮痙攣,導(dǎo)致血壓驟升、心肌缺血,從而出現(xiàn)左心室高電壓、心律失常、ST-T改變等異常。
高血壓是目前公認(rèn)的腦血管病最主要危險因素之一,腦橋、丘腦、蒼白球、基底節(jié)穿通動脈 供應(yīng)區(qū)血管薄弱,易形成微動脈瘤,長期高壓血流沖擊易發(fā)生腦出血;持續(xù)的高血壓可使血管閉塞、血栓形成、管腔變窄、腦動脈硬化,從而發(fā)生腦梗死。腦部急性病變繼發(fā)的心臟損害稱為腦心綜合征,是腦卒中致死的主要原因。腦部急性病變累及心臟的機制有[3-4]:⑴通過損傷傳導(dǎo)通路、腦干、下丘腦,使心臟調(diào)節(jié)中樞異常,導(dǎo)致心律失常等心臟損害。⑵卒中時機體應(yīng)激性興奮,心肌氧耗增多,進一步加重能量代謝障礙和缺血,由于鈉-鉀泵離子轉(zhuǎn)運障礙,可導(dǎo)致缺血心肌復(fù)極延遲,從而增加非缺血區(qū)與缺血邊緣的不應(yīng)期,形成單向傳導(dǎo)阻滯及折返性心律失常。⑶心肌缺血時酸性代謝物增多,大量蓄積可造成排泄障礙,間質(zhì)內(nèi)氫離子、鉀離子濃度增加,pH值降低,代謝酶不同程度失活,鈣離子大量內(nèi)流,心肌內(nèi)發(fā)生晚期后除極,自律性增加,導(dǎo)致心律異常。該研究電圖異常率(心律失常、≥2類心電異常出現(xiàn)率),觀察組心高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組心電異常率:腦出血高于腦梗死,累及腦干等者高于累及腦葉、小腦者,病情惡化者高于病情好轉(zhuǎn)者,與周必渝等[5]研究吻合,提示高血壓并發(fā)腦卒中心臟損害重,腦出血形成的血腫刺激、機械壓迫對心臟損害較腦梗死重,卒中累及部位越靠近腦干對心臟影響越大,心電圖對預(yù)后具有指導(dǎo)意義,臨床應(yīng)加以重視。同時,針灸療法可顯著促使腦卒中患者日常生活能力得到恢復(fù),值得推廣