本報(bào)駐美國特約記者　聞華　本報(bào)特約記者　丁雨晴

美國特別檢察官穆勒是否應(yīng)到國會(huì)做證？司法部長巴爾是否故意保護(hù)總統(tǒng)特朗普并藐視國會(huì)？當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日和6日，美國總統(tǒng)和民主黨圍繞“通俄門”調(diào)查報(bào)告的戰(zhàn)火燒到了這兩位負(fù)責(zé)編撰和解讀報(bào)告的核心人物身上。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)6日報(bào)道，特朗普5日連發(fā)兩條推文，稱穆勒不應(yīng)去國會(huì)做證，并提出疑問：民主黨為何在“通俄門”調(diào)查結(jié)束后還要特別檢察官去做證？“他們憎恨看到（報(bào)告中有）強(qiáng)有力的證據(jù)證明（我）沒有勾結(jié)（俄羅斯），因此他們還想再來（調(diào)查）一遍？”特朗普表示，自己沒有犯罪，違法的是民主黨。

不過就在上周五，當(dāng)被問及如何看待穆勒可能到眾議院做證時(shí)，特朗普還表示應(yīng)該由司法部長巴爾來做決定。在特朗普5日發(fā)表上述推文前幾個(gè)小時(shí)，眾議院司法委員會(huì)成員西西里恩接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，該委員會(huì)已就穆勒做證時(shí)間達(dá)成一個(gè)“初步日期”，即5月15日。

美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示，到國會(huì)做證是穆勒義不容辭的責(zé)任，因?yàn)榘蜖枴霸谶@里（調(diào)查報(bào)告中）似乎不是中立的觀察者”。《華盛頓郵報(bào)》等媒體上周援引美國司法部匿名官員的話報(bào)道稱，在巴爾發(fā)布4頁刪減版的“通俄門”調(diào)查報(bào)告之后，穆勒曾致信巴爾，認(rèn)為這4頁報(bào)告未能抓住整個(gè)報(bào)告的本質(zhì)，讓民眾對調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生誤解。該司法部官員表示，穆勒在信中要求巴爾公開發(fā)布調(diào)查報(bào)告的完整介紹及執(zhí)行摘要，并針對如何刪減整份報(bào)告內(nèi)容做了初步建議。

哥倫比亞廣播公司稱，由民主黨控制的眾議院司法委員會(huì)要求巴爾在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一早上9時(shí)之前，向國會(huì)提交穆勒報(bào)告的完整版和相關(guān)證據(jù)，否則將控告他藐視國會(huì)。由于巴爾未能按照民主黨的要求做，該委員會(huì)將在本周三就司法部長是否藐視國會(huì)舉行聽證會(huì)。有民主黨成員要求巴爾辭職，認(rèn)為他行為不當(dāng)，意圖保護(hù)特朗普。民主黨籍眾議院議長佩洛西甚至怒斥巴爾向國會(huì)撒謊，稱這是犯罪。

《紐約時(shí)報(bào)》評論稱，就在特朗普的連任競選活動(dòng)初步成型之際，他與民主黨在穆勒報(bào)告上的沖突開始升級。此前白宮一再拒絕將包括特朗普納稅單等在內(nèi)的有關(guān)文件提交給國會(huì)，特朗普還反對現(xiàn)任和前任白宮官員去國會(huì)做證?！?/p>