石英娜,蘇江濤,毛慧敏,李國(guó)芳,張京,李永英
(1石家莊市第四醫(yī)院,石家莊050000;2行唐縣人民醫(yī)院)
剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛可影響產(chǎn)婦睡眠和情緒,抑制催乳素(PRL)分泌,導(dǎo)致乳汁分泌減少,不利于母乳喂養(yǎng)[1]。目前,臨床常用的術(shù)后鎮(zhèn)痛有靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)、硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA)。PCIA通常需要應(yīng)用大量阿片類(lèi)藥物,易引起頭暈、惡心、嘔吐等不良反應(yīng),而PCEA則存在硬膜外感染、神經(jīng)損傷、運(yùn)動(dòng)阻滯等風(fēng)險(xiǎn)。加速康復(fù)外科(ERAS)理念倡導(dǎo)在術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后采用一系列有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的圍術(shù)期優(yōu)化措施,最大限度地降低患者圍術(shù)期生理和心理創(chuàng)傷應(yīng)激,從而實(shí)現(xiàn)手術(shù)患者快速康復(fù)[2,3]。多模式鎮(zhèn)痛是其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是聯(lián)合使用不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物或不同的鎮(zhèn)痛措施,通過(guò)多種機(jī)制產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,以獲得更好的鎮(zhèn)痛效果,并使藥物不良反應(yīng)降至最低[4]。本研究觀察了基于ERAS理念的多模式鎮(zhèn)痛在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年12月~2018年7月在石家莊市第四醫(yī)院擇期行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦90例。納入標(biāo)準(zhǔn):①妊娠足月,單胎初產(chǎn)婦;②因產(chǎn)婦或胎兒因素?zé)o法自然分娩,擬擇期行剖宮產(chǎn)術(shù);③ASA分級(jí)Ⅰ、Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):①前置胎盤(pán);②存在椎管內(nèi)麻醉禁忌證、局麻藥過(guò)敏;③有心腦血管病史或慢性疼痛病史。按隨機(jī)數(shù)字表法將產(chǎn)婦分為觀察組、對(duì)照組各45例。其中,觀察組年齡(26.87±3.23)歲,身高(162.13±3.47)cm,體質(zhì)量(69.56±6.91)kg,孕周(38.80±0.89)周;對(duì)照組年齡(27.58±3.79)歲,身高(161.00±3.51)cm,體質(zhì)量(70.24±6.78)kg,孕周(38.62±0.96)周。兩組臨床資料具有可比性。本研究經(jīng)石家莊市第四醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或其家屬知情同意。
1.2 麻醉及鎮(zhèn)痛方案 兩組均于腰硬聯(lián)合麻醉下完成子宮下段橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)。產(chǎn)婦入室后常規(guī)建立靜脈通道并進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)。產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,常規(guī)消毒,于L2、3椎間隙穿刺,蛛網(wǎng)膜下腔注射0.75%羅哌卡因12.5 mg,麻醉起效后向頭側(cè)置管3.0 cm,控制麻醉平面在T4~6。麻醉、手術(shù)操作均由同一團(tuán)隊(duì)完成。兩組術(shù)畢均連接靜脈自控鎮(zhèn)痛泵,泵內(nèi)含枸櫞酸舒芬太尼1.4 μg/kg+地佐辛注射液0.2 mg/kg+鹽酸昂丹司瓊注射液0.1 mg/kg,用生理鹽水稀釋至100 mL,背景輸注量2 mL/h,單次劑量2 mL,鎖定時(shí)間15 min。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,于關(guān)腹前對(duì)手術(shù)切口給予0.25%鹽酸羅哌卡因0.7 mg/kg局部浸潤(rùn)麻醉,手術(shù)結(jié)束前10~15 min硬膜外單次給予嗎啡復(fù)合液10 mL(含嗎啡2 mg+鹽酸羅哌卡因12 mg)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 疼痛程度、下肢運(yùn)動(dòng)阻滯程度 分別于術(shù)后6(t1)、12(t2)、24(t3)、48 h(t4),采用VAS評(píng)估靜息狀態(tài)與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)疼痛程度,采用改良Bromage評(píng)分評(píng)估下肢運(yùn)動(dòng)阻滯程度。靜息狀態(tài)是指臥床平靜呼吸時(shí),運(yùn)動(dòng)狀態(tài)是指突然翻身或劇烈咳嗽時(shí)。
1.3.2 血清PRL水平 分別于術(shù)前30 min及術(shù)后24、48 h,采集兩組外周靜脈血2 mL,室溫下3 500 r/min離心10 min,取上清液,采用UniCel DxI800全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測(cè)血清PRL。
1.3.3 純母乳喂養(yǎng)率 統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后72 h純母乳喂養(yǎng)率。
1.3.4 漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)分 分別于術(shù)前24 h、術(shù)后48 h,采用HAMA評(píng)分評(píng)估兩組焦慮狀態(tài)[5]。HAMA評(píng)分:<7分為無(wú)焦慮,7~<14分為可能有焦慮,14~<21分為肯定有焦慮,21~<29分為有明顯焦慮,≥29分為有嚴(yán)重焦慮。
1.3.5 不良反應(yīng) 記錄兩組術(shù)后48 h內(nèi)不良反應(yīng)情況。
2.1 兩組VAS、改良Bromage評(píng)分比較 兩組靜息狀態(tài)與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS比較見(jiàn)表1。觀察組與對(duì)照組t1~4時(shí)改良Bromage評(píng)分均為0分,兩組比較P均>0.05。
表1 兩組不同時(shí)間VAS比較(分,
注:與對(duì)照組同時(shí)間比較,*P<0.05。
2.2 兩組手術(shù)前后血清PRL水平及術(shù)后72 h純母乳喂養(yǎng)率比較 兩組手術(shù)前后血清PRL水平比較見(jiàn)表2。觀察組與對(duì)照組術(shù)后72 h純母乳喂養(yǎng)率分別為66.67%(30/45)、42.22%(19/45)。觀察組術(shù)后72 h純母乳喂養(yǎng)率明顯高于對(duì)照組(χ2=5.421,P<0.05)。
表2 兩組手術(shù)前后血清PRL水平比較
注:與對(duì)照組同期比較,*P<0.05。
2.3 兩組手術(shù)前后HAMA評(píng)分比較 見(jiàn)表3。
表3 兩組手術(shù)前后HAMA評(píng)分比較(分,
注:與對(duì)照組同期比較,*P<0.05;與同組術(shù)前24 h比較,#P<0.05。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 觀察組術(shù)后48 h出現(xiàn)惡心嘔吐1例、皮膚瘙癢5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%(6/45);對(duì)照組術(shù)后48 h出現(xiàn)惡心嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.22%(1/45)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.873,P>0.05)。
剖宮產(chǎn)作為分娩的一種干預(yù)措施,是處理高危妊娠和異常分娩的重要手段。近20年來(lái),世界范圍內(nèi)的剖宮產(chǎn)率一直在不斷上升,已有研究顯示,我國(guó)的剖宮產(chǎn)率已達(dá)34.9%[6]。雖然剖宮產(chǎn)能在一定程度上降低孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒的死亡率,但其可影響產(chǎn)婦循環(huán)、呼吸、消化等系統(tǒng),繼而產(chǎn)生身體損傷和精神損傷[7],遠(yuǎn)期可能還會(huì)導(dǎo)致不孕、異位妊娠、流產(chǎn)等。此外,剖宮產(chǎn)還會(huì)對(duì)圍產(chǎn)兒產(chǎn)生不利影響,如新生兒窒息等。
剖宮產(chǎn)術(shù)后劇烈疼痛,可影響產(chǎn)婦休息和情緒,并伴有交感神經(jīng)興奮等癥狀,抑制血清PRL分泌,導(dǎo)致乳汁分泌減少,影響母乳喂養(yǎng)效果。有研究指出,產(chǎn)后急性疼痛的嚴(yán)重程度是產(chǎn)后慢性疼痛及產(chǎn)后抑郁癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[8]。目前臨床主要采用PCIA、PCEA進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛。PCIA具有操作簡(jiǎn)單、管理方便、鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛,但泵內(nèi)多含阿片類(lèi)藥物,大量的阿片類(lèi)藥物易引起頭暈、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。剖宮產(chǎn)術(shù)多采用椎管內(nèi)麻醉,這為PCEA提供了便利條件。雖然腰硬聯(lián)合麻醉后PCEA的鎮(zhèn)痛效果較好,但可增加剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦下肢神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生率[9]。ERAS是采用一系列有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的圍手術(shù)期優(yōu)化處理措施,以減少手術(shù)患者生理和心理的創(chuàng)傷應(yīng)激,從而實(shí)現(xiàn)手術(shù)患者快速康復(fù)。多模式鎮(zhèn)痛是其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是聯(lián)合使用不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物或不同的鎮(zhèn)痛措施,通過(guò)多種機(jī)制產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,以獲得更好的鎮(zhèn)痛效果,并使藥物不良反應(yīng)降至最低[10]。
嗎啡可作用于腦和脊髓的受體,向硬膜外注入嗎啡,使其透過(guò)硬膜進(jìn)入腦脊液,通過(guò)腦脊液循環(huán)作用于脊髓的阿片受體,從而阻斷疼痛向中樞傳導(dǎo)。Bilir[11]研究發(fā)現(xiàn),硬膜外單次注射小劑量嗎啡可提供24 h的有效鎮(zhèn)痛。鹽酸羅哌卡因是一種新型長(zhǎng)效酰胺類(lèi)局麻藥,可通過(guò)阻斷鈉離子流入神經(jīng)纖維細(xì)胞膜內(nèi),對(duì)沿神經(jīng)纖維的沖動(dòng)傳導(dǎo)產(chǎn)生可逆性阻滯,從而達(dá)到緩解疼痛的目的。低濃度鹽酸羅哌卡因還可用于切口局部浸潤(rùn)麻醉。有研究報(bào)道,手術(shù)切口周?chē)植拷?rùn)麻醉可有效減輕剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛,降低術(shù)后阿片類(lèi)藥物用量,增加母乳喂養(yǎng)的舒適性[12,13]。剖宮產(chǎn)術(shù)后24 h內(nèi)疼痛最為劇烈,硬膜外單次給予嗎啡復(fù)合液或切口鹽酸羅哌卡因局部浸潤(rùn)均不能達(dá)到理想的鎮(zhèn)痛效果。因此,本研究觀察組術(shù)后采用基于ERAS理念的多模式鎮(zhèn)痛,而對(duì)照組僅采用PCIA,觀察兩組鎮(zhèn)痛效果和下肢運(yùn)動(dòng)阻滯程度。結(jié)果顯示,觀察組t1、t2、t3時(shí)靜息狀態(tài)與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS均明顯低于對(duì)照組同期,兩組t4時(shí)靜息狀態(tài)與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組t1~4時(shí)改良Bromage評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示多模式鎮(zhèn)痛能明顯增強(qiáng)剖宮產(chǎn)術(shù)后24 h內(nèi)鎮(zhèn)痛效果,且無(wú)明顯的下肢運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯。
母乳不但含有嬰幼兒成長(zhǎng)發(fā)育所必需的營(yíng)養(yǎng)成分,而且富含免疫物質(zhì),能增強(qiáng)嬰幼兒的免疫力和抗病能力。此外,母乳喂養(yǎng)還有利于培養(yǎng)良好的親子關(guān)系。因此,母乳喂養(yǎng)被認(rèn)為是最佳的喂養(yǎng)方式[14]。血清PRL水平及術(shù)后72 h純母乳喂養(yǎng)率均能反映乳汁分泌情況。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后24、48 h血清PRL水平及術(shù)后72 h純母乳喂養(yǎng)率均明顯高于對(duì)照組。究其原因,一方面與鹽酸羅哌卡因能抑制交感神經(jīng)興奮并減少兒茶酚胺產(chǎn)生,使下丘腦分泌的PRL抑制因子減少;另一方面多模式鎮(zhèn)痛能有效降低產(chǎn)婦術(shù)后疼痛,促進(jìn)垂體PRL分泌,從而使乳汁分泌增多。
焦慮是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后常見(jiàn)的情緒反應(yīng)[15]。HAMA是精神科常用的量表之一,《CCMD-3中國(guó)精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》將其列為焦慮癥診斷和焦慮程度評(píng)估的依據(jù)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組術(shù)后48 h HAMA評(píng)分均明顯升高,但觀察組術(shù)后48 h HAMA評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明多模式鎮(zhèn)痛能有效緩解產(chǎn)婦焦慮情緒。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),說(shuō)明圍手術(shù)期多模式鎮(zhèn)痛切實(shí)可行。
綜上所述,基于ERAS理念的多模式鎮(zhèn)痛能增強(qiáng)剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,提高產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)率,緩解術(shù)后焦慮情緒,值得臨床推廣。