王建宇（中國科學院院士、中國科學院上海分院院長）

國家實驗室是體現(xiàn)國家意志、實現(xiàn)國家使命、代表國家參與世界科技創(chuàng)新競爭的基礎平臺，是科技創(chuàng)新中心的科學高地和創(chuàng)新成果的策源地，要解決的是國家科技核心競爭力問題，是科技發(fā)展競爭的需要。在我看來，國家實驗室是攻堅核心技術的必由之路，更是建設世界科技強國的重要支撐。

對于國家實驗室創(chuàng)新體系的建設，我有三方面建議：

一要加快國家實驗室的建設進程，在有基礎、有條件、有優(yōu)勢的地區(qū)啟動國家實驗室部署和建設。在我看來，科技前沿領域國際競爭非常激烈，稍不留意就會失去最佳發(fā)展時機和領先的機會。二要以國家目標和戰(zhàn)略需求為國家實驗室的最終目標導向，構(gòu)建專業(yè)性和綜合性互補的國家實驗室體系。面對世界科技發(fā)展態(tài)勢，國際上許多國家實驗室也正加速從單一學科、專業(yè)領域向跨學科、綜合性研究轉(zhuǎn)變。如：美國能源部的國家實驗室、德國亥姆霍茲國家研究中心等。三要以探索國家實驗室的建設與運行機制為契機，深化國家科技創(chuàng)新機制的改革。我們可以嘗試“國家為主、多方投入”的科學高效的國家實驗室管理體制，并賦予國家實驗室在科技發(fā)展方向、科技資源使用和用人機制方面的更多的自主權(quán)。

李林（中國科學院院士、中國科學院上海生命科學研究院院長）

民以食為天，食以安為先，食品安全問題是最基本的民生問題，一直備受社會關注，在今年兩會《政府工作報告》中，“加強食品藥品安全監(jiān)管”被列入政府工作報告的“民生清單”里。

食品安全信息追溯管理體系猶如一把“舌尖上的安全鎖”，源于20世紀90年代歐盟為應對“瘋牛病”問題而逐步建立并完善起來的食品安全管理制度。在我看來，此體系的核心是實現(xiàn)信息的完備性和信息共享性，是當前國內(nèi)外把控食品安全的有效途徑。

對于當前我國食品安全追溯體系的現(xiàn)狀，現(xiàn)如今有很多方面還不盡完善：溯源信息內(nèi)容不規(guī)范且完整性不足；食品安全溯源標準不統(tǒng)一；不同參與主體間追溯體系難兼容；立法支持缺少強制實施及具體指導等共性問題，制約著食品安全信息追溯體系進一步發(fā)揮“來源可查、去向可追、責任可究”的全鏈條功能。針對以上問題，我認為：我們應該出臺食品安全信息追溯管理的專門法律法規(guī)，建立全國統(tǒng)一的食品安全信息追溯管理平臺，進一步升級食品安全追溯體系標準規(guī)范，進一步擴展現(xiàn)有食品安全追溯體系覆蓋面，加強食品安全檢測研發(fā)投入、移動數(shù)據(jù)共享和新興技術供給。

食品安全信息追溯管理體系建設要更上一層樓，鑄牢舌尖上的“安全鎖”，老百姓才能吃得放心，擁有實實在在的幸福感。

陳曉紅（中國工程院院士、湖南商學院校長）

隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展，多部門積累了大量的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，但部門監(jiān)測網(wǎng)絡分割，信息壁壘普遍存在；監(jiān)測體系有待完善，數(shù)據(jù)互聯(lián)互通尚存瓶頸；監(jiān)測標準規(guī)范體系尚未健全等突出問題，無法滿足基于大數(shù)據(jù)的生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理要求。

針對數(shù)據(jù)共享這個老問題，我建議，可以從初步試點開始。比如，在京津冀地區(qū)建立霧霾監(jiān)測大數(shù)據(jù)平臺，成立京津冀霧霾監(jiān)測大數(shù)據(jù)平臺辦公室，統(tǒng)籌布局京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測平臺。通過大范圍、高密度網(wǎng)格組合布點，提高對大氣、水、土壤等多種環(huán)境要素及各種污染源全面感知和實時監(jiān)測。

對此，我們應該首先整合分散在京津冀地區(qū)各部門各地方的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，按照大數(shù)據(jù)平臺框架重構(gòu)，清洗整理已有數(shù)據(jù)資源。建立大數(shù)據(jù)管理、共享和分析服務基礎平臺，為大數(shù)據(jù)平臺應用提供支撐。建立大數(shù)據(jù)運維服務中心，形成運營調(diào)度、服務能力。

再分地區(qū)，從局部到整體地推動大數(shù)據(jù)生態(tài)監(jiān)測管理信息化平臺體系化建設。充分運用大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代信息技術手段，統(tǒng)籌整合各類生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)資源，推動數(shù)據(jù)共享與開放，健全標準規(guī)范體系。

丁奎嶺（中國科學院院士，上海交通大學黨委常委、常務副校長）

從國家修訂《科技成果轉(zhuǎn)化法》，到各地出臺與《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》相適應的條例以及再到部門和單位出臺促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的實施細則，我國已經(jīng)推出了各個層面促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的政策。但要將科技成果與產(chǎn)業(yè)充分對接，轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟新動能，依然有不少需要跨越的坎。

今年《政府工作報告》指出“技術合同成交額增長30%以上”，在我看來，這表示政策實施已經(jīng)顯現(xiàn)出效果，但在打通科技創(chuàng)新價值鏈“最后一公里”的探索中，依然存在成果熟化存在“斷檔”、內(nèi)設部門能力與動力不足、考核制度不適合科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)律、社會資源對接不暢等問題。

在加強科研成果轉(zhuǎn)化方面，我們需要更加務實的科研評價體系，專利申請不是簡單地只看數(shù)字，更要注重專利的有效性、內(nèi)涵和價值。當前專利含金量低，源頭是科技創(chuàng)新有效供給不足，這要從原始創(chuàng)新能力上找差距、補短板，加強基礎研究和核心技術攻關。同時要通過政策制定掃清障礙，進一步激發(fā)科研人員的積極性，在科技成果轉(zhuǎn)化和實施的具體操作過程中保護好科研人員。

除此之外，我們也要在高校院所周邊建設科技成果中試熟化和承接基地，以高校院所為主體，采取市場化方式，引入企業(yè)和社會投資，共同開展科技成果中試熟化工作。