摘 要：為選擇水稻適宜的葉面肥品種，進行了不同葉面肥在水稻上的應用試驗。試驗結果表明，以噴豐產(chǎn)素獲得的增產(chǎn)效果最大，增產(chǎn)量達到了758.5kg/hm2，增產(chǎn)率高達8.75%，增加純收入達到1751.4元/hm;噴噴施寶的增產(chǎn)量次之，為573.1 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.61%，增加純收入達到1254.2元/ hm2;噴氨基酸水溶性肥的增產(chǎn)量位于第三，為538.9 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.22%，增加純收入達到1208元/ hm2。本試驗以噴豐產(chǎn)素效果最好，噴噴施寶和噴氨基酸水溶性肥的效果次之。

關鍵詞：水稻;噴施寶;豐產(chǎn)素;氨基酸水溶性肥

一、材料與方法

1.試驗材料

本次試驗用水稻品種為Y兩優(yōu)1998，肥料品種選擇廣西北海噴施寶有限責任公司生產(chǎn)的噴施寶、甘肅黑馬石化工程有限公司生產(chǎn)的豐產(chǎn)素、安慶華輝生物科技有限公司生產(chǎn)的“華徽佳寶”牌氨基酸水溶肥料。試驗用復合肥含純N、P2O5、K2O分別為17%、17%、17%，由湖北三菱化工有限公司生產(chǎn);尿素含純N46%，由安慶石化廠生產(chǎn);氯化鉀含K2O60%，為加拿大國生產(chǎn)。

2.試驗用地情況

本次試驗選擇在安徽省懷寧縣茶嶺鎮(zhèn)萬福村汪劉生承包的一季稻田中進行。試驗田土質為粘性土，土壤肥力中等，偏酸性，旱澇保收，能排能灌。試驗田前茬為空白田。

3.試驗設計

試驗設4個處理，分別是：

處理1，當?shù)爻Ｒ?guī)施肥+噴施噴施寶;

處理2，當?shù)爻Ｒ?guī)施肥+噴施豐產(chǎn)素;

處理3，當?shù)爻Ｒ?guī)施肥+噴施 “華徽佳寶”牌氨基酸水溶肥料;

處理4，當?shù)爻Ｒ?guī)施肥+噴施等量等次清水（對照）;

每處理重復三次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積25㎡，試驗地四周設保護行。

4.葉面肥使用方法

不同葉面肥噴施濃度如下：噴施寶為2000倍液、豐產(chǎn)素為1500倍液、氨基酸水溶性肥為600倍液。三種葉面肥噴施時間分別在水稻的孕穗期和揚花期，每個時期只噴施一次葉面肥。處理4噴清水時期、次數(shù)、用水量同上述各處理。

當?shù)爻Ｒ?guī)施肥為每667㎡基施尿素4 kg、復合肥30kg，移栽后7天每667㎡施尿素6kg作分蘗肥，孕穗期每667㎡施氯化鉀6kg、尿素9kg作穗肥。

5.試驗的農(nóng)事操作

5月12日播種， 6月13移栽。行距30cm、株距14cm，每667㎡栽插1.59萬穴。栽秧后7天施分蘗肥，結合施分蘗肥撒施除草劑。夠苗時開始曬田。曬田結束后復水時施穗肥。防治病蟲害2次。收獲前進行田間調查，并取樣室內考種，收獲時分小區(qū)單打、單收、單曬、單稱，并折算單位面積產(chǎn)量。

二、試驗結果與分析

1.水稻施用不同葉面肥對于生育期的影響

在水稻種植中應用葉面肥，對于其生育期的影響也非常顯著，具體結果見表1。通過表1可知，試驗過程中噴噴施寶、豐產(chǎn)素這兩種葉面肥的生育期一致，且都比噴清水的生育期延長;噴氨基酸水溶性肥的生育期又比噴噴施寶、豐產(chǎn)素這兩種葉面肥的生育期延長。

2.水稻施用不同葉面肥對于生育性狀的影響

在此次試驗過程中，針對常規(guī)施肥+噴施噴施寶、規(guī)施肥+噴施豐產(chǎn)素、常規(guī)施肥+噴施“華徽佳寶”牌氨基酸水溶肥料、常規(guī)施肥+噴施等量等次清水進行對比，總結各種葉面肥對水稻生育性狀影響情況，具體見表2。分析表2可知，噴三種葉面肥的水稻株高略低于噴清水的，三種葉面肥之間的水稻株高差異不顯著;噴三種葉面肥的水稻穗長略高于噴清水的，三種葉面肥之間的水稻穗長差異不顯著。

立足于水稻產(chǎn)量結構的組成因素，應用葉面肥之后的水稻產(chǎn)量結構因素與清水相比，噴豐產(chǎn)素的有效穗數(shù)增加2.2萬穗/hm2，每穗總粒數(shù)增加4.5粒，每穗實粒數(shù)增加7.6粒，千粒重增加1.5g，每hm2理論產(chǎn)量增加1170.4kg，理論產(chǎn)量增幅位于第一;噴噴施寶的有效穗數(shù)減少0.7萬穗/hm2，每穗總粒數(shù)增加4.9粒，每穗實粒數(shù)增加7.8粒，千粒重增加1.1g，每hm2理論產(chǎn)量增加965.5kg，理論產(chǎn)量增幅位于第二;噴氨基酸水溶性肥的有效穗數(shù)減少1.2萬穗/hm2，每穗總粒數(shù)增加5.5粒，每穗實粒數(shù)增加8.1粒，千粒重增加1 g，每hm2理論產(chǎn)量增加927.1kg，理論產(chǎn)量增幅位于第三。

從整體效果來看，所使用的葉面肥不同，對于水稻所產(chǎn)生的影響也不盡相同，尤其是對水稻產(chǎn)量的積極影響。但是如果分析葉面肥的綜合效果，可以發(fā)現(xiàn)噴豐產(chǎn)素效果要優(yōu)于其他葉面肥。

3.水稻施用不同葉面肥對于實際產(chǎn)量、經(jīng)濟效益的影響

水稻種植期間，施葉面肥可以有效提升其產(chǎn)量，對于經(jīng)濟效益也有重要意義，具體效果見表3。分析表3可以了解到，噴噴施寶、豐產(chǎn)素、氨基酸水溶性肥等葉面肥都能帶來水稻的增產(chǎn)效果，其中以噴豐產(chǎn)素獲得的增產(chǎn)效果最大，增產(chǎn)量達到了758.5kg/hm2，增產(chǎn)率高達8.75%;噴噴施寶的增產(chǎn)量次之，為573.1 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.61%;噴氨基酸水溶性肥的增產(chǎn)量位于第三，為538.9 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.22%。

盡管葉面肥在水稻種植中應用使成本增加，但由于顯著提高了水稻產(chǎn)量，種植戶可以獲得更高的經(jīng)濟效益。在噴施寶、豐產(chǎn)素、氨基酸水溶性肥等諸多葉面肥中，豐產(chǎn)素所獲得的經(jīng)濟效益最高，增加純收入高達1751.4元/hm。

立足于水稻產(chǎn)量與經(jīng)濟效益這兩個角度進行分析，使用豐產(chǎn)素所獲得的效果最為理想，噴施寶和氨基酸水溶性肥次之。

三、結果與討論

葉面營養(yǎng)組分直接關系到農(nóng)作物的生長，會影響最終的產(chǎn)量。本文針對3種葉面肥在水稻種植中的應用展開對比分析，以豐產(chǎn)素獲得的增產(chǎn)效果最大，增產(chǎn)量達到了758.5kg/hm2，增產(chǎn)率高達8.75%，增加純收入高達1751.4元/hm;噴噴施寶的增產(chǎn)量次之，為573.1 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.61%，增加純收入達到1254.2元/ hm2;噴氨基酸水溶性肥的增產(chǎn)量位于第三，為538.9 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.22%，增加純收入達到1208元/ hm2。從分析中可知，盡管3種葉面肥的應用效果存在差異，但噴3種葉面肥對水稻都有增產(chǎn)、增收效果，其中以噴豐產(chǎn)素效果最好，噴噴施寶和噴氨基酸水溶性肥的比噴豐產(chǎn)素的效果差， 但比噴清水的效果好。葉面肥所包括的養(yǎng)分務必要對水稻吸收有利，只有如此才能夠獲得最佳種植效果。

針對最終試驗結果，可見葉面肥在水稻種植中有非常好的應用效果，使用葉面肥可以優(yōu)化水稻原本的生長性狀，使水稻產(chǎn)量結構的相關因素指標得以提升，進而直接提高水稻的種植產(chǎn)量。與此同時，噴施葉面肥也可以與防治病蟲噴藥相結合，保持原本人工成本的基礎上，達到增產(chǎn)的效果。

需要注意的是，雖然葉面肥對于增產(chǎn)有非常明顯的效果，但也只是一種常規(guī)施肥的方法。葉面肥本身也帶有一些不足，比如天氣、噴施時期以及濃度、水稻生長情況等都是不可忽略的影響因素，實際使用必須要結合水稻的實際生長情況。

參考文獻：

[1]石稱華，張文芳，周鋒利，陸忠賢，陶惠娟，須奕骎，沈衛(wèi)平，虞冠軍.快寶～有機水溶肥與噴得?！盗腥~面肥協(xié)同促進水稻增產(chǎn)效果初步研究[J].上海交通大學學報（農(nóng)業(yè)科學版），2018，36（02）：27-32+38.

[2]錢雙，陳時龍，周定邦，魏麗，李進前.噴施瑞豐隆葉面肥對水稻產(chǎn)量及其構成因素的影響試驗初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（02）：90-91.

作者簡介：程衛(wèi)華（1964-）男，安徽懷寧人，懷寧縣種植業(yè)管理局，農(nóng)藝師，?？疲芯糠较驗檗r(nóng)作物栽培。