摘要：目的：研究預(yù)防性護(hù)理對預(yù)防血液透析患者透析中發(fā)生低血壓的效果。 方法：選取2018年3月～2019年3月間收治的58例血液透析患者進(jìn)行分析，按護(hù)理不同分為對照組、預(yù)防組，均行常規(guī)護(hù)理，預(yù)防組同時(shí)施行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)，后組間比較其低血壓發(fā)生情況、情緒、生活質(zhì)量及滿意度。 結(jié)果：預(yù)防組低血壓發(fā)生率6.90%顯著低于對照組27.59%，且SF-36、SAS、SDS及護(hù)理滿意度評(píng)分均顯著優(yōu)于對照組，Plt;0.05。 結(jié)論：為預(yù)防血液透析患者出現(xiàn)低血壓施行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)有積極臨床價(jià)值。

關(guān)鍵詞：預(yù)防性護(hù)理;血液透析;低血壓;效果

低血壓為血液透析過程中較為常見的一種并發(fā)癥，影響血液透析效果的同時(shí)危及患者生命健康，影響其日常生活質(zhì)量^[1]。為此需施行預(yù)防性的護(hù)理干預(yù)以避免或減少低血壓的發(fā)生。本文就此預(yù)防性護(hù)理對預(yù)防血液透析患者出現(xiàn)低血壓的臨床效果。

1.一般資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年3月～2019年3月間收治的血液透析患者58例進(jìn)行分析。病患納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）遵醫(yī)囑行血液透析治療;（2）患者自愿配合本次研究，并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）透析前患者收縮壓低于80mmHg;（2）存在嚴(yán)重心衰或心肌病變;（3）存在嚴(yán)重凝血功能障礙、出血傾向;（4）溝通障礙。

按護(hù)理不同將58例血液透析患者分為對照組、預(yù)防組。對照組29例患者中男、女例數(shù)各15、14，年齡在34歲～73歲間，均值為（58.36±4.23）歲，文化程度為高中以下、高中及以上例數(shù)各13、16;預(yù)防組29例患者中男、女例數(shù)各16、13，年齡在33歲～74歲間，均值為（58.47±4.21）歲，文化程度為高中以下、高中及以上例數(shù)各12、17。對比兩組血液透析患者一般資料可知差異不顯著，Pgt;0.05。

1.2 方法

所選取的58例血液透析患者均實(shí)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，即嚴(yán)密監(jiān)測患者各項(xiàng)體征，做好健康宣教、情緒疏導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理工作。

預(yù)防組在常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上施行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)，詳細(xì)護(hù)理措施為：（1）透析護(hù)理。透析治療前準(zhǔn)備好a升壓藥物、高滲糖溶液等以備不時(shí)之需。告知患者透析前需注意飲食，避免處于生理饑餓狀態(tài)下進(jìn)行血液透析所致低血壓情況。透析時(shí)嚴(yán)密監(jiān)測患者各臨床指標(biāo)，若出現(xiàn)低血壓先兆需及時(shí)告知醫(yī)生進(jìn)行處理，對于存在低血壓傾向的患者需輔以序貫超濾。（2）飲食干預(yù)。指導(dǎo)患者構(gòu)建科學(xué)、合理的飲食結(jié)構(gòu)，保障維生素、熱量及優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)的攝入，對于低蛋白血癥、營養(yǎng)不良患者給予鐵劑補(bǔ)充或?qū)ΠY治療。（3）心理干預(yù)。強(qiáng)化與患者的溝通交流，了解患者的心理顧慮后，針對性進(jìn)行心理疏導(dǎo)，引導(dǎo)患者保持樂觀心態(tài)。（4）用藥監(jiān)管。對本身有高血壓或糖尿病的患者進(jìn)行用藥監(jiān)管，確?；颊咦襻t(yī)囑用藥，進(jìn)而保障患者血壓穩(wěn)定。對于血壓正常的患者，在行血液透析過程中若出現(xiàn)低血壓情況需及時(shí)采取合適藥物進(jìn)行血壓調(diào)控。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

記錄兩組血液透析患者出現(xiàn)低血壓情況，并行組間比較。低血壓判定標(biāo)準(zhǔn)為：成人上肢動(dòng)脈血壓低于90/60mmHg.

以SF-36（生活質(zhì)量評(píng)估量表）評(píng)估兩組患者生活質(zhì)量，以問卷評(píng)估兩組患者護(hù)理滿意度，以上得分越高則指標(biāo)狀態(tài)越佳。以SAS、SDS量表評(píng)估兩組患者焦慮、抑郁狀態(tài)，得分越低則心理狀態(tài)越佳。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用SPSS18.0軟件處理結(jié)果數(shù)據(jù)，低血壓發(fā)生指標(biāo)以n（%）表示，以卡方檢驗(yàn)行組間比較;評(píng)分指標(biāo)以（`c±S）表示，組間對比行t檢驗(yàn)。p<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1低血壓

預(yù)防組低血壓發(fā)生率6.90%（2/29）顯著低于對照組27.59%（8/29），Plt;0.05。

2.2 生活質(zhì)量、滿意度、心理健康狀態(tài)

預(yù)防組血液透析患者的生活質(zhì)量評(píng)分、滿意度評(píng)分顯著高于對照組，SAS評(píng)分、SDS評(píng)分顯著低于對照組，Plt;0.05。詳見下表。

3.討論

血液透析是指利用半透膜凈化血液，過濾患者體內(nèi)各種有害電解質(zhì)及代謝物質(zhì)以期達(dá)到酸堿平衡的目的。血液透析多應(yīng)用于尿毒癥、慢性腎衰及多功能臟器衰竭等疾病治療中，有一定的臨床效果。但血液透析過程中患者會(huì)出現(xiàn)惡心嘔吐、失衡綜合癥等并發(fā)癥，其中低血壓最為常見^[2]。血液透析時(shí)低血壓不但會(huì)引發(fā)機(jī)體血流量不足、內(nèi)瘺阻塞、超濾困難，還會(huì)誘發(fā)機(jī)體出現(xiàn)心絞痛、心律失常情況，影響透析效果并危及患者生命健康。

為有效預(yù)防血液透析時(shí)患者出現(xiàn)低血壓情況，需采取有效、合理的護(hù)理干預(yù)，而相較于常規(guī)護(hù)理，預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果更為顯著。對血液透析患者施行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)，通過飲食控制、心理疏導(dǎo)、健康宣教等措施避免患者因飲食結(jié)構(gòu)不佳、疾病認(rèn)知不完善、情緒不穩(wěn)定等因素引發(fā)低血壓。同時(shí)做好血壓監(jiān)控及藥物監(jiān)管，患者若出現(xiàn)低血壓征兆及時(shí)采取控制措施^[3]。結(jié)合本文結(jié)果數(shù)據(jù)可知，預(yù)防組低血壓發(fā)生率6.90%、SF-36評(píng)分（73.21±5.13）分、SAS評(píng)分（31.54±5.39）分、SDS評(píng)分（30.32±4.39）分及護(hù)理滿意度評(píng)分（82.36±5.37）分均顯著優(yōu)于對照組，Plt;0.05。

綜上所述，為有效預(yù)防血液透析患者透析時(shí)出現(xiàn)低血壓情況，在常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上施行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)有顯著效果，且能有效改善患者生活質(zhì)量及情緒狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王曉影，蔣蔚，萬小琴等.預(yù)防性護(hù)理在降低血液透析患者透析性低血壓發(fā)生中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2018，15（22）：38-40.

[2]胡秀梅，李蕓.分組管理模式對減少血液透析患者發(fā)生透析中低血壓的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2017，32（4）：341-343.

[3]李倩玲，吳碧靜，李觀妹等.合理運(yùn)動(dòng)護(hù)理對維持性血液透析患者低血壓的預(yù)防效應(yīng)分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2018，15（7）：39-40.