摘要:目的:探討除顫在院前急救心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用和護(hù)理措施。方法:回顧性分析166例接受院前急救的心搏驟?;颊吲R床資料,依據(jù)所接受急救方式的不同將其分為對照組與研究組,兩組患者分別接受常規(guī)心肺復(fù)蘇急救措施與AED除顫器配合心肺復(fù)蘇急救措施,觀察兩組患者搶救結(jié)局。結(jié)果:研究組患者的心肺復(fù)蘇成功率為26.51%(22/83),顯著高于對照組患者的7.24%(6/83);研究組心肺復(fù)蘇成功患者的存活率為63.64%(14/22),顯著高于對照組的16.67%(1/6),組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在予以心搏驟停患者院前急救時為其實(shí)施早期除顫可有效提升患者的心肺復(fù)蘇成率,促進(jìn)患者生存。
關(guān)鍵詞:自動體外除顫器;院前急救;心肺復(fù)蘇;應(yīng)用效果;護(hù)理措施
心搏驟停是一種最為嚴(yán)重的心血管病急癥,指的為人體心臟受到各種原因的影響而突然停止有效搏動、終止泵血功能,導(dǎo)致患者全身循環(huán)中斷、喪失意識、呼吸停止,進(jìn)而引發(fā)全身嚴(yán)重缺氧、缺血[1]。本研究旨在對除顫在院前急救心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用和護(hù)理措施展開分析與探討,研究詳情如下。
1臨床資料和方法
1.1資料來源
對自2016年3月至2018年9月在我院接受搶救的166例心搏驟?;颊叩呐R床資料進(jìn)行回顧性分析。依據(jù)所接受急救方式的不同將其分為對照組(83例)與研究組(83例),對照組中男性例數(shù)與女性例數(shù)分別為47例、36例,年齡最大的為73歲,年齡最小的為22歲,平均(47.61±12.34)歲,急救環(huán)境包括商場、馬路、家中等,30例患者為冠心病、15例患者為肺心病、13例患者為心律失常、4例患者為有機(jī)磷農(nóng)藥中毒、1例為觸電,9例為高血壓性心臟病,2例為溺水,9例為心肌疾病;研究組中男性例數(shù)與女性例數(shù)分別為46例、37例,年齡最大的為72歲,年齡最小的為21歲,平均(47.31±12.06)歲,急救環(huán)境包括商場、馬路、家中等,31例患者為冠心病、16例患者為肺心病、12例患者為心律失常、3例患者為有機(jī)磷農(nóng)藥中毒、2例為觸電,8例為高血壓性心臟病,3例為溺水,8例為心肌疾病,兩組患者相關(guān)資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計檢驗(yàn)得出差異不顯著(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1急救方法
急救人員到達(dá)患者病發(fā)現(xiàn)場后第一時間為患者實(shí)行人工呼吸、胸外心臟按壓、氣道開放、氣管插管、建立靜脈通道、電除顫等搶救措施,明確患者系心搏驟停。
1.2.1.1對照組
將各項(xiàng)急救物質(zhì)準(zhǔn)備工作做好,包括急救藥物、呼吸機(jī)、心臟除顫儀器、吸痰輔助設(shè)備等。及時幫助患者建立靜脈通道,在予以患者吸氧的同時為其實(shí)施胸外心臟按壓,對患者意識情況予以密切觀察,及時利用自動體外除顫器為患者實(shí)行心臟除顫,迅速完成補(bǔ)液、止血、注射腎上腺素等急救措施,如若患者情況必要則建立人工呼吸支持治療。
1.2.1.2研究組
以對照組患者所接受急救措施作為基礎(chǔ),為研究組患者增加對AED除顫儀的使用??焖賹I(yè)導(dǎo)電糊涂抹于患者身體各部位,并在各處準(zhǔn)確安放電極板,使電極板緊貼患者皮膚,將放電量調(diào)整至150-200J,操作過程中注意避免與患者發(fā)生接觸,以防誤傷觸電。
1.2.2急救護(hù)理方法
1.2.2.1心肺復(fù)蘇護(hù)理
心臟驟停十分容易導(dǎo)致患者腦部供血不足,進(jìn)而致使其出現(xiàn)腦水腫、腦組織缺血性損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥狀。因此,在為患者實(shí)施心肺復(fù)蘇的實(shí)際過程中以及心臟急救措施完成后,醫(yī)護(hù)人員需對患者腦水腫情況予以密切觀察,以患者實(shí)際病情為依據(jù)為其實(shí)施適當(dāng)?shù)钠べ|(zhì)激素或脫水劑治療。同時,需加強(qiáng)院前急救過程中對患者心臟狀態(tài)的監(jiān)測,充分確?;颊吆粑耐〞承?,適當(dāng)開展人工吸氧護(hù)理[2]。
1.2.2.2心理護(hù)理
在患者心肺復(fù)蘇后,護(hù)理人員需及時與之展開交流,充分掌握患者的心理特征,并以患者具體心理特點(diǎn)為依據(jù)為其實(shí)施針對性較高的心理疏導(dǎo),以使患者心理情緒得到有效緩解。同時,護(hù)理人員還需與患者家屬展開溝通,加深患者家屬對該癥狀嚴(yán)重程度的了解,使之充分明確除顫急救治療的根本目的,促使患者家屬對急救工作予以積極配合。
1.3評估依據(jù)
觀察兩組患者的心肺復(fù)蘇效果與急救存活情況。
1.4統(tǒng)計分析
使用X2檢驗(yàn)計數(shù)資料,若結(jié)果為P<0.05,則代表數(shù)據(jù)間差異統(tǒng)計學(xué)意義明顯,所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計皆經(jīng)由SPSS19.0軟件完成。
2結(jié)果
2.1兩組患者心肺復(fù)蘇效果比較
下表1,研究組中26.51%(22/83)患者心肺復(fù)蘇成功,相較于對照組患者的心肺復(fù)蘇成功率7.24%(6/83)更高,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計檢驗(yàn)得出差異顯著(P<0.05)。
2.2兩組患者存活率比較
下表2,研究組心肺復(fù)蘇成功患者中63.64%(14/22)出院存活,顯著高于對照組心肺復(fù)蘇成功患者的出院存活率16.67%(1/6),組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計檢驗(yàn)得出差異顯著(P<0.05)。
3討論
心搏驟?;颊咄ǔ>哂兴闹榇ぁ⑼蝗粏适б庾R、大動脈搏動消失等臨床表現(xiàn),若沒能在患者發(fā)病時予以其及時、有效的搶救,則患者必然會面臨死亡[3]。
為對心臟驟?;颊叩男姆螐?fù)蘇成功率進(jìn)行有效提升,可為其實(shí)施一定的心臟除顫,使一定程度能量脈沖經(jīng)胸壁對患者心房產(chǎn)生刺激,并對心肌纖維消除折返通道,實(shí)施同步除極,令其心肌纖維性顫動得到有效抑制,通過高節(jié)律竇房結(jié)起搏點(diǎn)來對心臟節(jié)律進(jìn)行主導(dǎo),確保良好的心臟射血量,恢復(fù)患者心率。 相關(guān)研究結(jié)果指出,在急救心肺復(fù)蘇當(dāng)中,早期的除顫治療意義十分重大[4]。
本研究得出,研究組中26.51%(22/83)患者心肺復(fù)蘇成功,相較于對照組患者的心肺復(fù)蘇成功率7.24%(6/83)更高;研究組心肺復(fù)蘇成功患者中63.64%(14/22)出院存活,顯著高于對照組心肺復(fù)蘇成功患者的出院存活率16.67%(1/6),組間相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計檢驗(yàn)得出差異顯著(P<0.05),說明心搏驟?;颊咴皆缃邮艹澕本葎t其心肺復(fù)蘇成功幾率越高,其可出院存活的幾率亦可獲得大幅提升。相關(guān)研究指出,心肺復(fù)蘇能否成功與患者心搏驟停至接受心肺復(fù)蘇的時間長短息息相關(guān),期間間隔時間越長則患者能夠成功心肺復(fù)蘇的幾率越低[5]。本研究中研究組患者較對照組患者更早接受心肺復(fù)蘇,19例患者在6分鐘內(nèi)復(fù)蘇成功,而對照組中僅5例患者在6分鐘內(nèi)復(fù)蘇成功,在很大程度上印證了此項(xiàng)說法。與此同時,除了需予以心搏驟?;颊呒皶r的搶救,在患者院前急救過程中為其實(shí)施的護(hù)理干預(yù)是否適宜也會在很大程度上影響其搶救效果。本研究總結(jié)得出,實(shí)際搶救過程中需盡量節(jié)約搶救時間,一旦發(fā)現(xiàn)患者在急救過程中呼吸停止、意識突然喪失、大動脈搏動消失需立即為其實(shí)施心肺復(fù)蘇,以有效挽救患者生命。
可見,在予以心搏驟?;颊咴呵凹本葧r為其實(shí)施早期除顫可使患者的心肺復(fù)蘇成率得到顯著提升,促進(jìn)患者生存。
參考文獻(xiàn)
[1]袁曉靜. 除顫在院前急救心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用和護(hù)理措施[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018, 5(30): 107.
[2]李瑭,徐志華,王宜,等. 護(hù)理人員心肺復(fù)蘇和電除顫培訓(xùn)與考核效果分析及思考[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志. 2017, 16(5): 511-516.
[3]程輝,肖小六,肖世輝. 薩勃心肺復(fù)蘇器聯(lián)合早期除顫在心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018, 24(35): 171-172.
[4]蘇艷艷. 自動體外除顫儀聯(lián)合心肺復(fù)蘇在心搏驟?;颊咧械膽?yīng)用效果[J]. 醫(yī)療裝備. 2018, 31(16): 168-169.
[5]黃偉軍,王偉,李子元,等. 心臟驟?;颊邞?yīng)用腎上腺素及電除顫、心肺復(fù)蘇的有效性[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018, 12(11): 33-34.