權(quán)靜
摘要:制動(dòng)系統(tǒng)是確保汽車穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ),為更好掌握車輛制動(dòng)影響因素,真正實(shí)現(xiàn)汽車安全運(yùn)行。文章針對傳統(tǒng)汽車制動(dòng)系統(tǒng)存在的問題,對汽車電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)仿真分析、優(yōu)化設(shè)計(jì),為汽車電控機(jī)械制動(dòng)設(shè)計(jì)技術(shù)發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:汽車;電控機(jī)械制動(dòng);仿真
在科技不斷發(fā)展的背景下,絕對的安全性是人們對汽車產(chǎn)品的重要要求之一。現(xiàn)代化汽車,人們可通過了解其實(shí)際制動(dòng)性及一體化底盤等關(guān)鍵技術(shù),真正了解汽車安全性能?,F(xiàn)代化汽車電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)(簡稱EMB),其通過與其他部件和CAN集成,建立綜合控制系統(tǒng)。下文針對實(shí)際部件參數(shù),對EMB機(jī)械執(zhí)行及電機(jī)執(zhí)行等建模、動(dòng)力學(xué)分析,和傳統(tǒng)制動(dòng)系統(tǒng)比對,驗(yàn)證系統(tǒng)優(yōu)越性,對今后更好完善設(shè)計(jì)提供參考。
1 傳統(tǒng)汽車制動(dòng)系統(tǒng)的缺陷
傳統(tǒng)汽車制動(dòng)以HB、EHB線控液壓制動(dòng),EHB系統(tǒng)是在HB系統(tǒng)上發(fā)展來的,相較于傳統(tǒng)液壓制動(dòng)器,EHB采用一體化制動(dòng),制動(dòng)時(shí)間短,制動(dòng)效果突出,系統(tǒng)操作簡單,噪聲小,且無需真空裝置輔助,優(yōu)越性突出。但是,EHB制動(dòng)系統(tǒng)管路復(fù)雜,裝配及維修不便,響應(yīng)不及時(shí),且制動(dòng)液會污染環(huán)境,需在原有技術(shù)上進(jìn)一步改進(jìn)。
2 電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)化方向
電控是汽車制動(dòng)新方向,將電控單元融入汽車液壓制動(dòng)系統(tǒng),開發(fā)全新車輛電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)(簡稱EMB),可解決傳統(tǒng)制動(dòng)系統(tǒng)缺陷,提高制動(dòng)效果。
2.1工作原理
電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)主要由電機(jī)、制動(dòng)器、控制器(ECU)、傳動(dòng)裝置等組成。汽車制動(dòng),制動(dòng)踏板上傳感器將數(shù)據(jù)傳送給RCU(終端控制器Remote Control Units,兼?zhèn)淇刂坪屯ㄐ殴δ埽ㄟ^踏板速度及位移情況分析駕駛員實(shí)際駕駛情況,以此推斷是緊急制動(dòng)或還是正常制動(dòng)[4]。制動(dòng)中,ECU將制動(dòng)力、車輪傳感力等進(jìn)行分析,以控制算法計(jì)算,得到電壓控制信號,減速器減速,經(jīng)滾動(dòng)絲杠機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)為移動(dòng)運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)車輪制動(dòng)及制動(dòng)塊壓緊力控制。完成后,F(xiàn)lexRay將信號傳遞給ECU,ECU將信號傳遞給電機(jī)[5]。
2.2控制目標(biāo)
控制目標(biāo)分為以下幾個(gè):
2.2.1踏板力感控制,優(yōu)化制動(dòng)感覺。
2.2.2對車輪電機(jī)控制,實(shí)時(shí)控制車輪制動(dòng)力矩,同時(shí)實(shí)現(xiàn)ABS制動(dòng)防抱死。
2.2.3制動(dòng)力分配,含車前后軸制動(dòng)力分配、再生制動(dòng)控制。
2.2.4轉(zhuǎn)向、驅(qū)動(dòng)及制動(dòng)系統(tǒng)集成控制,實(shí)現(xiàn)ESP、ASR功能。
3 車輛制動(dòng)管動(dòng)力學(xué)模型及制動(dòng)仿真分析
3.1制動(dòng)模型
制動(dòng)模型包含整車制動(dòng)、控制器、輪胎模型及制動(dòng)系統(tǒng)模型等。
3.1.1整車制動(dòng)
分為雙輪模型、四輪模型、1/4模型。下文以1/4模型為例分析。
3.1.2輪胎
輪胎模型表征制動(dòng)為路面縱向附著系數(shù)及輪胎滑移率之間關(guān)系,路面附著系數(shù)為輸出,輪胎滑移率為輸入。計(jì)算可針對輪速、車速,計(jì)算滑移率,以查表模塊應(yīng)用,查找路面縱向附著系數(shù)。該研究以Burckhardt模型支持,如圖1,圖中分析干濕路面、冰雪路面最佳滑移率,分別為0.2、0.08、0.15。
3.1.3 電控機(jī)械制動(dòng)
模型由減速器、制動(dòng)器、電機(jī)、絲杠傳動(dòng)模型等組成,電機(jī)力矩輸入,以制動(dòng)力矩完成輸出。
3.1.4控制器
以PID制動(dòng)控制,控制器模型輸入實(shí)際滑移率及最佳滑移率差,電機(jī)力矩為期望輸出。
3.2制動(dòng)仿真
為提高研究信服力,對不同車輛、不同路面制動(dòng)進(jìn)行研究,研究對車輛在不同路面制動(dòng)試驗(yàn),不同路面以80km/h速度制動(dòng),施加制動(dòng)力矩階躍輸入模擬緊急制動(dòng):
3.2.1干燥路面,對車輛制動(dòng)力矩對制動(dòng)的影響比對分析,若制動(dòng)力矩同附著力限定制動(dòng)路局?jǐn)?shù)據(jù)較小,車輛制動(dòng)需3.ls,制動(dòng)長度34.5m,若制動(dòng)力矩及限定制動(dòng)力矩較高,將導(dǎo)致制動(dòng)長度增加,車輪抱死,具體制動(dòng)時(shí)間5. Is,制動(dòng)距離55. 2m。
3.2.2濕滑路面,若制動(dòng)力矩同附著力限定制動(dòng)路局?jǐn)?shù)據(jù)較小,車輛制動(dòng)需5.8s,制動(dòng)長度63. 6m;若制動(dòng)力矩及限定制動(dòng)力矩較高,具體制動(dòng)時(shí)間9. 8s,制動(dòng)距離105. 8m。
3.2.3冰雪路面,若制動(dòng)力矩同附著力限定制動(dòng)路局?jǐn)?shù)據(jù)較小,車輛制動(dòng)需13. 5s,制動(dòng)長度151m;若制動(dòng)力矩及限定制動(dòng)力矩較高,具體制動(dòng)時(shí)間16. 1s,制動(dòng)距離176.6m,車輪抱死,則車輛危險(xiǎn)較大。
綜上所述,同干路面道路行駛相比,濕滑路面車輛高速行駛下制動(dòng),短時(shí)間出現(xiàn)抱死,滑移率100%,且地面附著系數(shù)較低,導(dǎo)致制動(dòng)距離延長。同濕滑路面,冰雪路面高速行車時(shí)制動(dòng),抱死時(shí)間短,瞬間形成抱死,滑移率100%,相較于濕滑路面,冰雪路面附著系數(shù)更低,制動(dòng)距離更長。車輛在附著系統(tǒng)較低路面高速行駛時(shí)制動(dòng),未控制防抱死,則很可能出現(xiàn)防抱死,導(dǎo)致安全事故發(fā)生。
3.3以遺傳算法優(yōu)化PID參數(shù)
以MATLAB軟件操作支持,對車輛電控機(jī)械制動(dòng)策略仿真圖形界面設(shè)計(jì)分析,以軟件操作,用戶將車輛輪胎及整車對應(yīng)參數(shù)輸入到系統(tǒng)中,點(diǎn)擊控制算法按鈕,可迅速獲取車輛制動(dòng)信息,獲取直觀的分析數(shù)據(jù)。此外,文章以遺傳算法對PID參數(shù)優(yōu)化,以此實(shí)現(xiàn)快速制動(dòng)。一些復(fù)雜的系統(tǒng)優(yōu)化,采用遺傳算法隨機(jī)優(yōu)化搜索,可在一時(shí)間對空間中各個(gè)點(diǎn)位快速搜索,實(shí)現(xiàn)全局收斂。因此,可利用模型優(yōu)化設(shè)計(jì),通過PID控制參數(shù)中積分系統(tǒng)、微分系數(shù)及比例系數(shù),得到變量,在固定長度路面上,以制動(dòng)實(shí)際滑移率及理想的滑移率之差均方根視作目標(biāo)函數(shù),優(yōu)化各項(xiàng)約束條件,以MATLAB中“工具箱”的算法求解目標(biāo)函數(shù),以獲取車輛穩(wěn)定性提高的理論基礎(chǔ)。之后對主程序M文件及目標(biāo)函數(shù)的M文件編寫,得到的理想控制參數(shù)的最終優(yōu)化。
在此次研究中,對不同路面情況下控制參數(shù)優(yōu)化,發(fā)現(xiàn):(1)在干燥路面下,制動(dòng)時(shí)間2. 6s,制動(dòng)距離29.4m,經(jīng)比對發(fā)現(xiàn)滿足國家制動(dòng)規(guī)范。 (2)在濕滑路面,制動(dòng)時(shí)間4.6s.制動(dòng)距離51.4m、經(jīng)比對發(fā)現(xiàn)滿足國家制動(dòng)規(guī)范。(3)冰雪路面,制動(dòng)時(shí)間12s,制動(dòng)距離133. 8m,經(jīng)比對,發(fā)現(xiàn)其基本能滿足國家制動(dòng)規(guī)范。
由此可見,在不同路面下,均可實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)滑移率實(shí)施追蹤,對地面附著力最大限度利用,縮短車輛制動(dòng)長度,提高車輛高速行駛中方向穩(wěn)定性,提高制動(dòng)效能。
4 效果比對分析
經(jīng)仿真優(yōu)化后,車輛電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)和傳統(tǒng)汽車制動(dòng)系統(tǒng)比對分析,發(fā)現(xiàn)電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)勢明顯。
4.1 結(jié)構(gòu)及性能
傳統(tǒng)車輛制動(dòng)與電控機(jī)械式制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行比較的結(jié)果如表l所示。
4.2制動(dòng)距離
以載貨車(約40t)為例,配置盤式制動(dòng)器及ENS,時(shí)速90km/h制動(dòng),到車輛停止位置制動(dòng)距離比ABS及鼓式制動(dòng)器縮短約45%,而EMB又在此基礎(chǔ)上縮短近14%制動(dòng)距離,可見電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)勢明顯(如圖2)。
5 結(jié)束語
綜上所述,本文首先對汽車電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了仿真分析、控制策略設(shè)計(jì)軟件開發(fā),再者,對電控機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)控制目標(biāo)FENIX實(shí)現(xiàn)的前提下,對PID控制對制動(dòng)的影響分析,最后,以遺傳算法對PID控制參數(shù)優(yōu)化,對目標(biāo)滑移率跟蹤,在應(yīng)用最大限度的路面附著力基礎(chǔ)上,縮短車輛高速行駛下制動(dòng)距離,以此提高車輛穩(wěn)定性,減少安全隱患發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]陳睿.汽車電子機(jī)械制動(dòng)的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展研究[J]內(nèi)燃機(jī)與配件,2018 (1):96- 97
[2]周杰輝.電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)研究與設(shè)計(jì)[J]南方農(nóng)機(jī),2018 (13):168-168
[3]劉樹偉,郝亮.汽車真空輔助制動(dòng)系統(tǒng)的控制研究[J]中國工程機(jī)械學(xué)報(bào),2019(1): 61-66.
[4]崔金明轎車電控制動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和發(fā)展[J].科技風(fēng),2018( 4):127-127