楊揚

我和男友是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后，他簽了一家國企，雖然收入一般，但工作穩(wěn)定，福利也還不錯。我的境遇要差一些，一直在民企工作，不久前，才被一家外企錄用，收入有了點兒起色。最近，我們因為錢冷戰(zhàn)起來。

上個月，男友家的親戚來我們這兒治病，錢沒帶夠，找他借了一萬元。他家親戚的經(jīng)濟狀況我知道，這錢有去無回。更何況，這個親戚和他家都不算親，和他又有何干呢？我們同居這半年，錢都存在一起，里面有我的一份，攢錢不容易，他不打招呼就大方拿去，讓我一時很不能接受。

見我有意見，男友反問我：你裸辭后又沒找到工作的那兩個月，我一個人養(yǎng)家，有沒有和你提過錢的事？

我啞口無言，他誤會了我的意思。我不是心疼那些錢，只是覺得他應(yīng)知會我一聲，尊重一下我的意見。更何況，他明明知道這筆錢是我打算用來交注冊會計師考試報名費的。最后，男友丟給我一句話：既然你這么在乎錢，不如AA制！

可是，AA制能解決我和男友之間的矛盾嗎？

適逢改革開放40周年，看到你的問題，我不禁回望：在沒有實行賬戶實名制的那個年代，大部分中國家庭里，戶口本上的戶主——父親，是家庭全部財產(chǎn)的所有者。上至房產(chǎn)、存款，下至自行車、縫紉機，一切產(chǎn)權(quán)都在父親名下?？蛇@絲毫不影響母親的支配權(quán)，因為他們認(rèn)同的是“我們”這個集體性概念，而不是責(zé)權(quán)利明晰的你和我。

隨著銀行戶頭實施實名制，產(chǎn)權(quán)的概念一夜之間深入人心，哪怕是在一個家庭之內(nèi)，一對相愛的人之間，“付出”也漸漸變成了一個敏感詞匯。于是，西風(fēng)東漸，AA制隨之登場，逐漸被眾多年輕人接受。

AA制最大的好處是產(chǎn)權(quán)明晰，各自擁有銀行存款，各自支付生活開支，一切一目了然。實施AA制的兩個人，如果在經(jīng)濟地位上旗鼓相當(dāng)，就有平等的生活質(zhì)量，也似乎獲得了平等的話語權(quán)。如此一來，兩個人各自保留私人空間，不改變對方的生活習(xí)慣，也不為對方妥協(xié)。當(dāng)然，到了分手的時候，過程也異常簡單，各清各的東西離開，連爭執(zhí)的機會也不會出現(xiàn)。

你看，從精神到物質(zhì)，AA制的好處顯而易見。但是，這基于一個前提：兩個人在經(jīng)濟地位上旗鼓相當(dāng)?，F(xiàn)實中，很難找到一對男女收入完全相同。即便收入相同，男女在家庭生活中的付出也不會完全相同。

愛情里，女人是負責(zé)生育的一方，她們大多會在生育及養(yǎng)育孩子的頭幾年中遭遇事業(yè)的暫時停滯，也會天然地花更多時間及精力在家庭中。這樣的付出如何AA呢？

我這么說并不是認(rèn)為男人一定賺的比女人多，男人做的家務(wù)一定比女人少，也不是更傾向于保護女性。事實上，在我從事情感咨詢的職業(yè)生涯中，遇到過不少案例，一對戀人中，男方賺的少一些，他更傾向也更適合于主內(nèi)，女方在外打拼且事業(yè)有成。這種情況下，如果硬生生搞AA制，他的利益又怎么保護呢？

所以，很多年輕男女在戀愛之初也許會感嘆AA制的輕松，最后卻會領(lǐng)悟到這其中的不人性和冷冰冰。

曾看到過這樣一個故事：一對AA制情侶某女和某男，某女從事制圖工作，看中了一款超大液晶電腦，想和某男平攤貨款，結(jié)果遭某男搖頭否決，他認(rèn)為沒必要，東西能用就行。某女心里不舒服，覺得每次她想購置大件電器，他大多否決，但她買回之后，他卻從不拒絕享用。最后，某女買回新液晶電腦，鎖進自己的書房。看著她的舉動，他沒有說話，沒過多久，他給自己換了輛新車，他沒有給她車鑰匙。誰都沒說什么，心底的界限卻日漸分明。于是，她愈發(fā)計較，連他的一雙碗筷也不肯多洗；他也一一回敬，背米袋、通下水道的活兒必須一人一次。最后，結(jié)果可想而知……

按照經(jīng)濟學(xué)家的觀點，為愛情支付成本，有利于雙方關(guān)系的持久發(fā)展?？梢驗閵A雜著感情，愛情中的利益得失，遠不能像其他活動那樣，能算出明朗清晰的經(jīng)濟賬。怕就怕，經(jīng)濟賬沒算明白，反而算涼了感情。