趙曉潔
摘要:在力學(xué)計量檢定工作中,如何區(qū)分重力式自動裝料衡器及液態(tài)物料定量灌裝機(jī)兩種機(jī)械設(shè)備是相關(guān)工作人員面臨的一大難題,無法深入掌握二者的聯(lián)系及區(qū)別將會對檢定工作的有效性造成一定程度的負(fù)面影響。本文首先對重力式自動裝料衡器及液態(tài)物料定量灌裝機(jī)進(jìn)行了概述,進(jìn)而對照二者檢定規(guī)程,對其聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行了詳細(xì)探討,最后簡述了相關(guān)定檢及校準(zhǔn)工作的規(guī)程選定,供相關(guān)工作人員參考借鑒。
關(guān)鍵詞:液態(tài)物料定量灌裝機(jī);重力式自動裝料衡器;力學(xué)計量檢定
中圖分類號:TH112? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
醫(yī)藥、化工、食品等行業(yè)的定量盛裝環(huán)節(jié)均需要借助重力式自動裝料衡器和液態(tài)物料定量灌裝機(jī)完成。我國相關(guān)計量法規(guī)要求,對強(qiáng)制檢定目錄內(nèi)用于貿(mào)易結(jié)算計量器均實(shí)行強(qiáng)制檢定,以上兩種設(shè)備均在強(qiáng)制檢定規(guī)定范圍內(nèi)。目前,重力式自動裝料衡器和液態(tài)物料定量灌裝機(jī)的檢定規(guī)程文件分別為(JJG 564-2002)和(JJG 687-2008)。
1 重力式自動裝料衡器及液態(tài)物料定量灌裝機(jī)概述
重力式自動裝料衡器的主要功能結(jié)構(gòu)為稱重單元、自動給料裝置、控制裝置以及出料裝置。在工作過程中,它可將散狀物料劃分為預(yù)定質(zhì)量的恒定分離載荷并裝入容器。散裝物料既可以是固體物料,也可以是液體物料。液態(tài)物料定量灌裝機(jī)可依據(jù)工作原理的不同劃分為定容式灌裝機(jī):自抽正壓(或負(fù)壓)灌裝機(jī)、常壓灌裝機(jī);定重式灌裝機(jī):稱重灌裝機(jī)、壓力灌裝機(jī)[1]。在工作過程中,它根據(jù)包裝容器內(nèi)的液體容積計量對灌裝運(yùn)行進(jìn)行控制。
2 重力式自動裝料衡器與液態(tài)物料定量灌裝機(jī)的區(qū)別
從上文對二者的概述中不難看出,重力式自動裝料衡器和液態(tài)物料定量灌裝機(jī)的主要區(qū)別在于服務(wù)的范圍不同:重力式自動裝料衡器可同時用于固體物料和液態(tài)物料的包裝,而液態(tài)物料定量灌裝機(jī)則只能用于液體物料的灌裝。因此,從檢定規(guī)程的角度探討二者的區(qū)別時,相關(guān)工作人員應(yīng)注意不同情況下檢定規(guī)程的選用[2]。當(dāng)待包裝物料為固體時,應(yīng)采用檢定規(guī)程JJG 564-2002對物料包裝設(shè)備進(jìn)行檢定;當(dāng)待包裝物料為液態(tài)且計量單位為體積單位時,應(yīng)采用檢定規(guī)程JJG 687-2008對物料包裝設(shè)備進(jìn)行檢定。值得注意的是,當(dāng)包裝物料為液態(tài)而計量單位為質(zhì)量單位時(即采用稱重原理進(jìn)行物料包裝),應(yīng)如何選擇合理的檢定規(guī)程呢?這就需要相關(guān)工作人員對重力式自動裝料衡器與液態(tài)物料定量灌裝機(jī)二者之間的聯(lián)系進(jìn)行深入了解。重力式自動裝料衡器與液態(tài)物料定量灌裝機(jī)分別見圖1、圖2所示。
3? ?重力式自動裝料衡器與液態(tài)物料定量灌裝機(jī)的聯(lián)系
從工作流程上看,當(dāng)待包裝物料為液體時,重力式自動裝料衡器通過控制相關(guān)聯(lián)、相對應(yīng)的一個或多個稱重裝置、給料裝置、出料裝置將液體物料按照既定質(zhì)量進(jìn)行劃分并包裝;液態(tài)物料定量灌裝機(jī)也是通過預(yù)先設(shè)置好的質(zhì)量程序?qū)ν把b散狀液體物料進(jìn)行劃分,并控制一個或多個稱重單元和對應(yīng)的灌裝頭,對恒定質(zhì)量的小分量液體荷載進(jìn)行包裝。筆者認(rèn)為,當(dāng)待包裝物料為液體且采用質(zhì)量單位作為包裝單位對物料進(jìn)行稱重原理包裝時,用于包裝的整套自動灌裝計量設(shè)備既可以稱為液態(tài)物料定量灌裝機(jī),也可以叫作重力式自動裝料衡器。由此可見,重力式自動裝料衡器和液態(tài)物料定量灌裝機(jī)之間存在著密不可分的聯(lián)系。既然在對液體物料進(jìn)行稱重原理包裝時二者存在較高的一致性,那么為什么存在著兩本檢定方法差異性較大的檢定規(guī)程?這主要是因?yàn)镴JG 564-2002和JJG 687-2008兩種檢定規(guī)程的歸口單位不同(分別為全國衡器計量技術(shù)委員會及全國流量容量計量技術(shù)委員會),二者所屬的各自技術(shù)委員會對二者之間存在的聯(lián)系沒有進(jìn)行及時有效地溝通,而是結(jié)合國際建議根據(jù)二者間的區(qū)別分別制定了相應(yīng)的檢定規(guī)程,從而造成了一線檢定工作人員區(qū)分重力式自動裝料衡器和液態(tài)物料定量灌裝機(jī)的困擾[3]。
4? ?裝料的強(qiáng)制定檢及校準(zhǔn)
由于重力式自動裝料衡器和液態(tài)物料定量灌裝機(jī)對液體物料進(jìn)行稱重原理包裝是一致的,因此相關(guān)工作人員在對此類計量設(shè)備進(jìn)行強(qiáng)制檢定時,可根據(jù)設(shè)備銘牌標(biāo)注選定具體參照規(guī)程。當(dāng)計量設(shè)備判屬歸類不唯一時,銘牌上標(biāo)注的準(zhǔn)確度等級符號是唯一的判別標(biāo)志,如銘牌中X(1)、X(2)、X(0.1)、X(0.2)、X(0.5)的符號標(biāo)注表示重力式自動裝料衡器的準(zhǔn)確度等級[4]。液態(tài)物料定量灌裝機(jī)在進(jìn)行準(zhǔn)確度檢定時,其規(guī)程中只給出了最大允許誤差,因此現(xiàn)階段企業(yè)通常會用±5%、±2%、0.5%、±0.2%等最大允許誤差數(shù)值來表示液態(tài)物料定量灌裝機(jī)的灌裝準(zhǔn)確度。在對無法辨別歸屬的灌裝設(shè)備進(jìn)行檢定時,工作人員應(yīng)仔細(xì)查看銘牌上對應(yīng)的準(zhǔn)確度等級,銘牌標(biāo)注等級含“X”字樣的,應(yīng)采用JJG 564-2002規(guī)程對其進(jìn)行定檢,銘牌標(biāo)注等級不含“X”字樣的,應(yīng)采用JJG 687-2008 規(guī)程對其進(jìn)行定檢[5]。除此之外,在對以液體為灌裝物料并進(jìn)行稱重原理包裝的自動設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)時,檢定工作人員亦無須強(qiáng)行分辨設(shè)備究竟歸屬于重力式自動裝料衡器還是液態(tài)物料定量灌裝機(jī),只需任意選定一種檢定規(guī)程作為參照對設(shè)備展開校準(zhǔn)工作即可。
5? ?結(jié)語
綜上所述,當(dāng)待包裝物料為固體時,應(yīng)采用檢定規(guī)程JJG 564-2002對物料包裝設(shè)備進(jìn)行檢定;當(dāng)待包裝物料為液態(tài)且計量單位為體積單位時,應(yīng)采用檢定規(guī)程JJG 687-2008對物料包裝設(shè)備進(jìn)行檢定;待包裝物料為液態(tài)且計量單位為質(zhì)量單位時,工作人員可根據(jù)銘牌準(zhǔn)確度等級選擇合理的規(guī)程對設(shè)備進(jìn)行檢定。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫雷.淺談重力式自動裝料衡器檢定的控制衡器選擇[J]. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2015,24(4):308.
[2] 薛程昱,劉樹蘭.一種分別用定容法和定重法對液態(tài)物料定量灌裝機(jī)進(jìn)行不確定度評定的方法[J].黑龍江科技信息,2013,17(23):149,151.
[3] 陳海峰.重力式自動裝料衡器與非連續(xù)累計自動衡器的差異分析[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2017,60(10):35.
[4] 魯新光,劉平.淺談重力式自動裝料衡器在型式評價試驗(yàn)中應(yīng)注意的幾個問題[J].衡器,2008,37(4):33-34,38.
[5] 馬欣,于曉梅.(定容式)液態(tài)物料定量灌裝機(jī)校準(zhǔn)和測量能力(CMC)評定[J]. 計量與測試技術(shù),2016,43(5):91-92.