陳興

摘要：本文以物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)作為研究對象，首先對系統(tǒng)中的尋跡思想加以論述，其次探討了系統(tǒng)中交流協(xié)作尋跡技術(shù)的原理及實施過程，最后利用數(shù)學(xué)方法建立新的尋跡模型，并通過異常目標(biāo)計算開展算法測試，以驗證交流協(xié)作尋跡技術(shù)的可行性，希望為相關(guān)人員提供有效參考。

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；通信系統(tǒng)；交流協(xié)作尋跡技術(shù)；尋跡思想

物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)是一項大型綜合性應(yīng)用系統(tǒng)，其包含通訊、計算機等多種技術(shù)，系統(tǒng)具備尋跡功能，用于搶險救災(zāi)工作中可以尋跡到目標(biāo)對象，針對性開展救援工作。近年來，部分學(xué)者對物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的尋跡技術(shù)及算法進行研究，而在交流協(xié)作機制下，如何利用該技術(shù)實現(xiàn)全局異常目標(biāo)尋跡成為研究的熱點。

1.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的交流協(xié)作尋跡思想

3.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的交流協(xié)作尋跡實施過程

用該計算方式進行交流協(xié)作尋跡時，需遵循以下步驟。首先，物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的信標(biāo)點需按特定算法，計算出多個異常目標(biāo)評估點的方位值，并將所得結(jié)果進行粒子群隨機初始化。其次利用匹配度計算公式獲取評估點全局與個體優(yōu)化方位值，并進行篩選，得到最理想的數(shù)值。然后將所選方位數(shù)值帶入上文提及的評估點尋跡算法公式，獲取最新的參數(shù)值。最后觀察此過程中的算法執(zhí)行次數(shù)是否超出物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)允許的最大界限，如果超限則結(jié)束計算，得出的結(jié)果即尋跡最終值，如果在界限內(nèi)，則需重復(fù)進行匹配度p值的計算。按以上步驟，即可得到理想結(jié)果。

4.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中的交流協(xié)作尋跡算法測試

4.1測試模型

為了確保該尋跡算法的科學(xué)合理性，需要建立對應(yīng)的模型，進行算法測試。在具體測試之前，要搭建物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)模擬環(huán)境，并設(shè)置算法模型的相關(guān)指標(biāo)。本測試選擇100m正方形面積區(qū)域為模擬環(huán)境，在該區(qū)域內(nèi)隨機設(shè)置30個信標(biāo)節(jié)點與150個普通節(jié)點，節(jié)點通信半徑約15米左右。因為在試驗過程中數(shù)據(jù)具有偶然性，可能對算法產(chǎn)生影響，導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)確，因此需提前進行三百次以上的仿真測試，之后再開始正式數(shù)據(jù)收集。在本次測試中，設(shè)定系統(tǒng)循環(huán)次數(shù)為五次，將對傳統(tǒng)尋跡與物聯(lián)網(wǎng)交流協(xié)作尋跡技術(shù)進行比較，從通信范圍、不同類型節(jié)點比例方面檢測兩類算法的差異，進而判定交流協(xié)作尋跡技術(shù)是否可以提高計算精確度。

4.2測試分析

在經(jīng)過多次數(shù)據(jù)收集與分析后，可以得出物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)傳統(tǒng)尋跡算法與新型交流協(xié)作尋跡算法的差異走向規(guī)律。據(jù)結(jié)果顯示，總節(jié)點規(guī)模越大，規(guī)定區(qū)域內(nèi)尋跡異常目標(biāo)所得的信息價值越高，此兩種算法均有此特征，隨著總節(jié)點規(guī)模逐漸加大，算法的偏差程度逐步降低，并且交流協(xié)作尋跡算法的偏差程度更小。由此可見，該思想在檢查指標(biāo)考核中具有突出優(yōu)勢，可以優(yōu)化自身方位評估值。在系統(tǒng)信標(biāo)規(guī)模變化后，兩種算法出現(xiàn)性能差異，信標(biāo)規(guī)模與尋跡準(zhǔn)確度呈正比關(guān)系，規(guī)模越大精度越高，而交流協(xié)作尋跡算法加入搜索權(quán)值，提高了收斂性，如果將此因素考慮進去，其偏差度小于傳統(tǒng)尋跡算法。在不同的廣播半徑范圍中，兩種算法也有不同表現(xiàn)，通信范圍擴大期間，信標(biāo)點和目標(biāo)對象傳輸過程更為復(fù)雜，跳數(shù)值與跳段值均呈現(xiàn)動態(tài)多變趨勢，隨著廣播通信范圍擴大，參數(shù)值誤差逐漸提高，均呈上升態(tài)勢。但與傳統(tǒng)型計算法相比，交流協(xié)作尋跡算法可以跟根據(jù)全局參數(shù)動態(tài)變化，兼顧全局與個體最優(yōu)，偏差值更低。因此該算法在測試中表現(xiàn)出良好性能，比傳統(tǒng)尋跡算法更為優(yōu)越。

結(jié)束語：

綜上所述，為了提升物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)尋跡技術(shù)的優(yōu)越性，技術(shù)人員可以在交流協(xié)作機制下，利用目標(biāo)尋跡算法進行測試。經(jīng)過本次模型驗證可知，交流協(xié)作尋跡方式可行性較強，在未來具有良好的應(yīng)用前景。因此相關(guān)技術(shù)人員要將此技術(shù)應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中，也要加強研究力度，爭取提出更先進的尋跡策略。

參考文獻

[1]余庚.物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)中流量協(xié)作轉(zhuǎn)移機制的研究[J].信息技術(shù)，2019，43（01）：23-26.

[2]尚紅安.基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的通信動力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計[J].信息通信，2018（11）：187-188.

（作者單位：廣西千萬里通信工程有限公司）