程瀚鋒 白明 陳鼎玉

內(nèi)容摘要：本文在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的框架下，構(gòu)建了對(duì)外開放和區(qū)際開放內(nèi)生化物流業(yè)全要素生產(chǎn)率模型，在此基礎(chǔ)上結(jié)合2007-2016年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)對(duì)外開放、區(qū)際開放與物流業(yè)全要素生產(chǎn)率的非線性關(guān)系和替代效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，并通過空間相關(guān)性檢驗(yàn)，基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論利用空間面板模型進(jìn)一步研究了“二重開放”的空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：對(duì)外開放對(duì)物流業(yè)全要素生產(chǎn)率有顯著的促進(jìn)作用，區(qū)際開放與物流業(yè)全要素生產(chǎn)率有倒U型的非線性關(guān)系，對(duì)外開放對(duì)物流業(yè)TFP的影響小于區(qū)際開放，且二者之間沒有顯著的共同影響。物流業(yè)TFP在空間上具有負(fù)相關(guān)性，對(duì)外開放有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外開放? ?區(qū)際開放? ?全要素生產(chǎn)率? ?空間溢出

中圖分類號(hào)：F714? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言

現(xiàn)代物流業(yè)作為復(fù)合性服務(wù)業(yè)，被認(rèn)為是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。2017年我國(guó)社會(huì)物流總額已經(jīng)達(dá)到252.8萬億元，與上年相比增長(zhǎng)約為6.7%，電子商務(wù)的發(fā)展和交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善不僅極大地?cái)U(kuò)大了物流業(yè)的市場(chǎng)需求，而且還使物流業(yè)的組織模式到各個(gè)作業(yè)、功能環(huán)節(jié)發(fā)生全方位的變革。我國(guó)的物流成本相比發(fā)達(dá)國(guó)家偏高，因此，降低物流成本，促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展，對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置、促進(jìn)物流相關(guān)產(chǎn)業(yè)高效協(xié)調(diào)發(fā)展和提高經(jīng)濟(jì)效率具有重要意義。

衡量物流業(yè)的發(fā)展不能只看產(chǎn)出不看投入，而基于投入產(chǎn)出分析的全要素生產(chǎn)率相對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率更能全面反映產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。田剛（2009）基于1999-2006年我國(guó)30個(gè)省區(qū)市物流業(yè)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)方法對(duì)我國(guó)物流業(yè)TFP的變化趨勢(shì)、增長(zhǎng)來源與差異進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)各地區(qū)物流業(yè)TFP在考察期內(nèi)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且技術(shù)進(jìn)步是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

隨著對(duì)外開放的不斷增強(qiáng)，交通基礎(chǔ)設(shè)施的日益完善，區(qū)際之間的互聯(lián)互通和市場(chǎng)整合也日益重要。我國(guó)的區(qū)域開放模式不同于西方國(guó)家，基于人口眾多、幅員遼闊、行政劃分多樣的中國(guó)特色，趙偉（2001）開創(chuàng)性地提出“二重開放”理論，即對(duì)于國(guó)內(nèi)某區(qū)域的開放包含兩個(gè)層次：與國(guó)內(nèi)其他區(qū)域的“區(qū)際開放”和對(duì)國(guó)外的“國(guó)際開放”。毛其淋、盛斌（2011）研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)一體化和對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放對(duì)我國(guó)省際全要素生產(chǎn)率都產(chǎn)生了顯著的正向影響，而且二者存在替代關(guān)系。對(duì)于對(duì)外開放與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，研究者們已基本達(dá)成一致，認(rèn)為對(duì)外開放可促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高。而對(duì)于區(qū)際開放和全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，已有文獻(xiàn)研究甚少，僅限于與產(chǎn)業(yè)集聚或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究。在相關(guān)文獻(xiàn)中，不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)區(qū)際開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著非線性的關(guān)系。宋志濤（2012）利用動(dòng)態(tài)面板糾偏最小二乘虛擬變量法實(shí)證研究了市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)非線性特征：當(dāng)市場(chǎng)分割程度較低時(shí)市場(chǎng)分割程度的提高有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);當(dāng)市場(chǎng)分割程度較高時(shí)，市場(chǎng)分割程度的提高則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張穎熙、夏杰長(zhǎng)（2013）基于1993-2010年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證考察了省際開放水平對(duì)地區(qū)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響效果和影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)區(qū)際開放與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)之間存在U型曲線關(guān)系，且對(duì)外開放與區(qū)際開放之間存在顯著的互補(bǔ)關(guān)系。

結(jié)論

第一，對(duì)外開放對(duì)物流業(yè)TFP的變化有顯著的正向影響，區(qū)際開放與物流業(yè)TFP有先上升后下降的非線性關(guān)系，即當(dāng)區(qū)際開放程度較高的時(shí)候，提高市場(chǎng)分割程度有利于當(dāng)?shù)匚锪鳂I(yè)的發(fā)展。因此，應(yīng)當(dāng)著眼于物流業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，不能囿于區(qū)際開放所帶來的促進(jìn)作用，而且還應(yīng)當(dāng)關(guān)注其負(fù)面影響，減少基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè)，將市場(chǎng)分割控制在合理的范圍內(nèi)，謀求更高層次的開放水平。

第二，對(duì)外開放對(duì)物流業(yè)TFP的影響小于區(qū)際開放，且二者之間的共同影響并不顯著。對(duì)于一個(gè)人口眾多、幅員遼闊、行政劃分多樣的大國(guó)來說，應(yīng)以加強(qiáng)區(qū)際開放為主?？傮w上我國(guó)以國(guó)際化先行，而區(qū)際化較為落后，下一步持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力將來自內(nèi)部而非外部。對(duì)外開放和區(qū)際開放對(duì)物流業(yè)的影響相對(duì)獨(dú)立，但也要做到“兩輪并行”，同時(shí)開辟國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，才能更好地促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展。

第三，物流業(yè)TFP有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)，對(duì)外開放有顯著的正向溢出效應(yīng)，區(qū)際開放的空間溢出效應(yīng)并不顯著。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放具有地理上的相關(guān)性和溢出特征，必然與鄰近地區(qū)發(fā)生一定的空間關(guān)系，不可能獨(dú)立存在。對(duì)于物流業(yè)而言，由于有負(fù)向的技術(shù)溢出效應(yīng)，周邊地區(qū)要素的聚集會(huì)對(duì)本地物流業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的爭(zhēng)奪作用，因此擴(kuò)大開放意味著合作與競(jìng)爭(zhēng)同在，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存，這樣也倒逼改革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。

第四，交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)省域物流業(yè)全要素生產(chǎn)率有較強(qiáng)的正外部性，而政府干預(yù)有明顯的負(fù)外部性，但對(duì)本地物流業(yè)的發(fā)展有較強(qiáng)的推動(dòng)作用。由于物流業(yè)TFP的空間溢出效應(yīng)是通過交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)向外輻射，因此交通基礎(chǔ)設(shè)施是物流業(yè)發(fā)展的重要載體，完善交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)物流業(yè)發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用。政府在開放的戰(zhàn)略中擔(dān)當(dāng)著關(guān)鍵的角色，政府干預(yù)、地方保護(hù)主義和一定程度的市場(chǎng)分割有利于當(dāng)?shù)氐奈锪鳂I(yè)發(fā)展，但從空間溢出的總效應(yīng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，并不能得出市場(chǎng)分割能促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展的結(jié)論。

隨著東部沿海地區(qū)對(duì)外開放水平的不斷提高，加速提升中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的區(qū)際開放水平以縮小區(qū)域開放差距，將有力地促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)效率的提高?？傮w而言，要想促進(jìn)物流業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須做到對(duì)外開放和區(qū)際開放的統(tǒng)籌兼顧，并以區(qū)際開放為主，在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減少政府干預(yù)和地區(qū)貿(mào)易壁壘，鼓勵(lì)地方政府之間展開積極、公平競(jìng)爭(zhēng)。以開放倒逼改革，以改革支撐開放，才能充分釋放發(fā)展的活力，形成全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。

參考文獻(xiàn)：

1.劉生龍，胡鞍鋼.基礎(chǔ)設(shè)施的外部性在中國(guó)的檢驗(yàn)：1988-2007[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（3）

2.何楓，陳榮.經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的影響：基于跨省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004（3）

3.陸銘，陳釗.分割市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——為什么經(jīng)濟(jì)開放可能加劇地方保護(hù)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009，44（3）

4.毛其淋，盛斌.對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放、區(qū)域市場(chǎng)整合與全要素生產(chǎn)率[A].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2011，11（1）

5.TOBLER W.A computer movie simulating urban growth in thedetroit region[J]. Economic Geography，1970，46（2）

6.Lesage，J.P.，Pace，R.K.Introduction to Spatial Econometrics，Boca Raton，F(xiàn)L：Chapman & Hall CRA，2009