王昌勝 楊珍球
針對(duì)管理層級(jí)過(guò)多,信息傳遞慢的科層式垂直型管理,可以壓縮管理層級(jí),整合管理部門。我們將學(xué)校教導(dǎo)處、政教處整合成課程教學(xué)處,解決“教學(xué)德育兩張皮”的問(wèn)題;推進(jìn)教師發(fā)展的科研部門應(yīng)得到重視,成立科研規(guī)劃處;辦公室、總務(wù)處等服務(wù)性質(zhì)的部門,歸入資源服務(wù)處。這樣,學(xué)校就成立了三大部門:課程教學(xué)處、科研規(guī)劃處、資源服務(wù)處。
以上只是管理部門的整合,減少了管理層級(jí),而真正做到扁平化的管理,是需要具體模型的,我們稱之為“網(wǎng)狀”的結(jié)構(gòu)模型。所謂網(wǎng)狀,是“縱橫交錯(cuò)”的結(jié)構(gòu)?!翱v”是行政組織下的教研組、年級(jí)組,而“橫”則是沒(méi)有行政背景的教師自組織,例如以教師興趣特長(zhǎng)為指向的“工會(huì)活動(dòng)小組”,以相同研究方向?yàn)橹赶虻摹把芯炕ブ〗M(教師自發(fā)的、跨年級(jí)跨學(xué)科的)”,以及以臨時(shí)工作開展起來(lái)的“臨時(shí)項(xiàng)目組”,等等。這樣學(xué)校組織中既有縱向的組織,也有橫向的組織,就形成了網(wǎng)狀的管理架構(gòu)。這種扁平的、網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)其實(shí)有益于知識(shí)在團(tuán)隊(duì)中流通,也有利于將決策權(quán)放在掌握信息最多的層級(jí)。
1.減少管理層級(jí),把教導(dǎo)處和德育處合并為課程教學(xué)處,解決教學(xué)德育兩張皮的問(wèn)題的同時(shí),副校長(zhǎng)直接參與部門管理和教研組、年級(jí)組工作,壓縮管理層級(jí)。
臨時(shí)項(xiàng)目組。如為慶祝“六一”,學(xué)校準(zhǔn)備搞一個(gè)大型的文藝晚會(huì)。學(xué)校面向藝術(shù)組教師招募負(fù)責(zé)人,由這名負(fù)責(zé)人組織工作專班來(lái)策劃并實(shí)施,學(xué)校行政給予支持協(xié)調(diào)。當(dāng)活動(dòng)結(jié)束后,這個(gè)組織自動(dòng)撤銷。
2.溝通與決策
溝通。組織內(nèi)部良好的溝通可以使成員明晰工作目標(biāo)與思路,決策更加有理有效,員工穩(wěn)定情緒,行動(dòng)統(tǒng)一。如上課時(shí),除了讓學(xué)生聽懂老師的課,還要通過(guò)布置作業(yè),批改作業(yè)來(lái)判斷溝通的有效性。
一般的溝通環(huán)節(jié):布置的工作是什么意思(做什么);目標(biāo)是什么(目標(biāo));什么時(shí)候完成(時(shí)間節(jié)點(diǎn));做到什么狀態(tài)才算很好的完成工作(標(biāo)準(zhǔn));聽者確認(rèn)(重復(fù))。只有做到了有效表達(dá)、同理傾聽、積極反饋,溝通才有效。
案例:如何判斷自己是否在進(jìn)行有效溝通?我們可以圍繞下面的內(nèi)容進(jìn)行自查。如果答案是“是”,就需要自我反思,尋找更合適的溝通路徑了。
當(dāng)然,在扁平管理組織結(jié)構(gòu)中,我們要將垂直(上下級(jí)信息流通)與橫向(同一層次)溝通雙管齊下,才能在保證其準(zhǔn)確與迅速的同時(shí)、又避免沖突和堵塞。
決策??茖W(xué)的決策發(fā)展走向?yàn)椋簜€(gè)人決策走向團(tuán)隊(duì)決策;定性決策走向定性與定量結(jié)合決策;單目標(biāo)決策走向多目標(biāo)綜合決策;管理決策走向?yàn)槲磥?lái)服務(wù)的戰(zhàn)略決策。因此,我們要推動(dòng)不同層次、不同團(tuán)隊(duì)的思想解放和獨(dú)立思考,提高科學(xué)決策能力。
在扁平化組織結(jié)構(gòu)中,我們致力于遵循決策程序的同時(shí)“將決策權(quán)交給掌握信息最全的層級(jí)”。
學(xué)校致力于把老師們推向前臺(tái),例如臨時(shí)項(xiàng)目組就是讓優(yōu)秀的老師做領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員決策意見不統(tǒng)一時(shí),我們可以借用“德爾菲術(shù)”(又名專家群體決策法),變通應(yīng)用雙管齊下,向內(nèi)面向項(xiàng)目組成員交流,向外直接與外部專家溝通。這樣雖然耗時(shí)長(zhǎng),卻能促進(jìn)老師深入思考,提高能力,創(chuàng)新工作。
將決策權(quán)放在掌握信息最多的層級(jí),可以調(diào)動(dòng)團(tuán)隊(duì)成員的積極性。因此,我們學(xué)校發(fā)展愿景的規(guī)劃,老師們是主體;學(xué)校核心文化的提煉,全體老師參與;學(xué)校大事要事的決策,常問(wèn)計(jì)于老師。就連校報(bào)欄目的設(shè)計(jì)、校服樣式的選擇,也咨詢師生意見。凝聚群體智慧的同時(shí),讓老師們感覺(jué)到這些大小事情都跟我有關(guān)系,從而培養(yǎng)對(duì)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同感和歸宿感。
3.自主評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)是一把雙刃劍。啟發(fā)教師自己對(duì)自己進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),增強(qiáng)自我認(rèn)知的能力,是發(fā)展的方向。自主申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)是一種引導(dǎo)教師自我評(píng)價(jià)的有效方式。
案例:自主申報(bào)體現(xiàn)在兩方面。一是學(xué)校提供獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目,老師們根據(jù)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)自我評(píng)價(jià)后自主申報(bào),申報(bào)者不僅要填寫申報(bào)的項(xiàng)目,還要填寫申報(bào)的理由。其操作流程如圖。
二是教師個(gè)人和團(tuán)隊(duì)可以自主申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)。雖然學(xué)校一直在強(qiáng)化走動(dòng)式管理,從教師中發(fā)現(xiàn)榜樣,可自上而下的視野畢竟有限,因此我們留足一些空間,多給老師一些信任,鼓勵(lì)他們自我肯定,互相欣賞。哪怕申報(bào)一個(gè)“隨叫隨到搬運(yùn)隊(duì)”,也能充分地體現(xiàn)出老師價(jià)值,彰顯出同伴互助的文化。
協(xié)同化治理是我們追求的更深層次的治理模型。強(qiáng)調(diào)部門、人員彼此之間的深度融合與合作,注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作的力量,追求團(tuán)隊(duì)力量大于個(gè)體力量的簡(jiǎn)單加總。
1.搭建框架
在協(xié)同化治理初期(模型右圖),各個(gè)中心相互協(xié)同,有利于發(fā)揮雁陣精神的平級(jí)關(guān)系。如果某中心“領(lǐng)頭雁”牽頭開展某項(xiàng)活動(dòng),該中心可以調(diào)動(dòng)其他中心的資源,其他中心給予支持。這樣一來(lái),各個(gè)中心均可以調(diào)動(dòng)全校資源來(lái)協(xié)同共進(jìn)。
2.授權(quán)賦能
在發(fā)揮雁陣精神的管理模式中,授權(quán)賦能就是在從集權(quán)向分權(quán)的方式過(guò)渡,每個(gè)運(yùn)作中心都由“一只領(lǐng)頭雁”和一些在這個(gè)領(lǐng)域有些“專長(zhǎng)”或興趣的成員組成,而學(xué)校對(duì)每一個(gè)中心組織的授權(quán)賦能主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
a. 團(tuán)隊(duì)在組織中地位提升,自我決定權(quán)也同時(shí)提高,支配權(quán)變大。
b. 團(tuán)隊(duì)成員擁有了某些方面的支配權(quán)。
公布崗位和標(biāo)準(zhǔn),面向全體老師招募,以發(fā)揮每個(gè)人的優(yōu)勢(shì)。每個(gè)中心都由擅長(zhǎng)這個(gè)項(xiàng)目的不同層級(jí)的人組成。在內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)中,一般問(wèn)題無(wú)須向上層請(qǐng)示就可以賦予團(tuán)隊(duì)成員一些特殊的決策、執(zhí)行權(quán)利。如策劃“六一”活動(dòng)涉及節(jié)目專業(yè)決策的時(shí)候,就需要遵循誰(shuí)專業(yè)就誰(shuí)決策的原則,賦予音樂(lè)老師決策的權(quán)利,避免外行指導(dǎo)內(nèi)行。
賦能授權(quán)于員工的時(shí)候,要注意將合理的規(guī)則、程序和界限同時(shí)交付,團(tuán)隊(duì)在政策和做法上相互支持,互幫互助。逐漸呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)型后的學(xué)校組織秩序,建立自運(yùn)行生態(tài)系統(tǒng)。
3.教師自組織
當(dāng)管理結(jié)構(gòu)開放后,在教師這個(gè)群體中,就會(huì)自下而上地涌現(xiàn)出一些自組織。比如說(shuō):XXX活動(dòng)課程項(xiàng)目研究組;XXX家校合作項(xiàng)目組;XXX主題教室項(xiàng)目組;XXX個(gè)性案例研究組,XXX分享式教學(xué)工作室,等等。
這些以個(gè)人命名的項(xiàng)目組和工作室是如何產(chǎn)生的呢?
①自主申報(bào)。只要你有想法,就可以帶著方案找學(xué)校課程中心自主申報(bào)。申報(bào)是否通過(guò),校長(zhǎng)說(shuō)了不算,得由申報(bào)人在全體教師會(huì)上演講后民主決議。
②全校演講。申報(bào)人除了要講清楚“為什么做?怎么做?做什么?”外,還要和老師們進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話,在觀眾預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),提出問(wèn)題,牽頭人負(fù)責(zé)解答的過(guò)程中,大家再去判斷項(xiàng)目研究的可行性,每個(gè)老師都可以基于自己研究的興奮點(diǎn)或需要解決的問(wèn)題,自主、有選擇性的參與。
③現(xiàn)場(chǎng)招募。所有申報(bào)人演講完后都站在前排,其他老師根據(jù)自己的意愿首先進(jìn)行單項(xiàng)選擇——愿意跟誰(shuí)研究什么項(xiàng)目,就站在誰(shuí)的身后。這時(shí)我們需要尊重大家的選擇權(quán),可以不選,可以多選。
接下來(lái)在志愿者與牽頭人間再進(jìn)行一場(chǎng)雙向選擇,而選擇的最終決定權(quán)在于牽頭人。在選擇的過(guò)程中牽頭人實(shí)際上就是管理者,他得去了解站在其身后的每一個(gè)人,進(jìn)而篩選出4-7個(gè)核心成員,他得有同理心,去和其他非核心成員友好溝通。這個(gè)選擇的過(guò)程一般會(huì)持續(xù)一周,因?yàn)榇蠹蚁嗷贤ǖ男袨槟繕?biāo)更多的是指向“我們要到哪里去”“怎么去”,而非單純產(chǎn)生選擇的結(jié)果——“我們是誰(shuí)”。
④抱團(tuán)研究。在小團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)工作的初期,學(xué)校應(yīng)持鼓勵(lì)支持的態(tài)度,1至7人的團(tuán)隊(duì)都可以,甚至可以組成個(gè)人+流動(dòng)小團(tuán)隊(duì)研究的模式。XX分享式教學(xué)工作室因想?yún)⑴c的人很多,而基于分享這種可探尋的空間很大的精神,他廣納賢才,有時(shí)組織2-3人研究數(shù)學(xué)課堂模式;有時(shí)是3-5人跨學(xué)科的研究課堂規(guī)則的建立;有時(shí)是2個(gè)人解讀學(xué)生……一旦項(xiàng)目組或工作室成立后,做什么?什么時(shí)候做?就完全由大家自己決定了!
伴隨著這樣的組織越來(lái)越多,學(xué)校管理生態(tài)就越接近自運(yùn)行。
責(zé)任編輯/周小益