趙春曉 廖和菊 王功獻(xiàn) 余 頡 陳正余

(安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心，陜西安康 725000)

蠶桑作為我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，為振興地方經(jīng)濟(jì)、增加財(cái)政收入、幫助農(nóng)民脫貧致富等做出了重要貢獻(xiàn)。優(yōu)良的家蠶品種是蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本保障，根據(jù)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、蠶農(nóng)人員結(jié)構(gòu)變化及蠶桑生產(chǎn)條件不斷改進(jìn)等實(shí)際情況，多年來，蠶業(yè)工作者一直致力于家蠶品種的改良和優(yōu)化，先后育成了一批抗性強(qiáng)、產(chǎn)量高、質(zhì)量?jī)?yōu)的家蠶新品種并應(yīng)用于生產(chǎn)[1-6]。2018年春季安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心對(duì)蘇州大學(xué)的桑蠶新品種蘇嬰×熙陽進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室鑒定，綜合該桑蠶新品種的蠶期發(fā)育、繭質(zhì)、絲質(zhì)等指標(biāo)，總結(jié)了該品種在安康試驗(yàn)點(diǎn)的飼育情況和性狀特點(diǎn)，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 參試品種

蘇嬰×熙陽，由蘇州大學(xué)提供。

1.2 對(duì)照品種

菁松×皓月，由安康市蠶種場(chǎng)提供。

1.3 鑒定內(nèi)容

在相同飼育條件下，同時(shí)對(duì)參試品種和對(duì)照品種進(jìn)行催青、收蟻和飼養(yǎng)，并調(diào)查了實(shí)用孵化率、蠶期生長(zhǎng)發(fā)育經(jīng)過、蟲蛹生命率、死籠率、全繭量、繭層量、繭層率、普通繭百分率、萬頭收繭量、萬頭蠶繭量及粒繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、解舒率、解舒光折等指標(biāo)，對(duì)參試品種進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室對(duì)比鑒定。所有處理均按照《北方蠶區(qū)桑蠶品種共同鑒定工作細(xì)則》進(jìn)行。

1.4 試驗(yàn)方法

參試品種和對(duì)照品種均采用簡(jiǎn)易催青法于2018年4月27日開始催青，5月7日收蟻，6月1日上簇結(jié)束。收蟻采用打落法。參試品種和對(duì)照品種各設(shè)3個(gè)飼育區(qū)，1—3齡混區(qū)飼養(yǎng)，4齡餉食第2次給桑后分區(qū)飼養(yǎng)，每區(qū)400頭蠶，在同一蠶室進(jìn)行相同的飼育處理，全齡實(shí)行三回育，1—3齡采用塑料薄膜覆蓋育，折簇上蔟，上蔟后7天采繭，調(diào)查全繭量、繭層量、死籠率等繭質(zhì)指標(biāo)，調(diào)查結(jié)束后同一品種3個(gè)飼育區(qū)的蠶繭混合后，抽取繅絲樣繭，送到安康市寶業(yè)絲綢有限公司進(jìn)行烘繭和絲質(zhì)鑒定。

2 鑒定結(jié)果

2.1 鑒定成績(jī)

根據(jù)蠶品種鑒定要求，對(duì)參試蠶品種在生長(zhǎng)發(fā)育、繭質(zhì)和絲質(zhì)等方面進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)和分析，結(jié)果見表1-3。

表1 2018年春季北方蠶區(qū)(安康點(diǎn))桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定養(yǎng)蠶成績(jī)

品種名實(shí)用孵化率/%五齡經(jīng)過/d:h全齡經(jīng)過/d:h蟲蛹生命率/%死籠率/%蘇嬰×熙陽99.1507:0623:3292.341.67菁松×皓月99.0707:0423:2093.130.83

注：表中數(shù)據(jù)均為正反交品種平均成績(jī)，下表同。

表2 2018年春季北方蠶區(qū)(安康點(diǎn))桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定繭質(zhì)成績(jī)

表3 2018年春季北方蠶區(qū)(安康點(diǎn))桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定絲質(zhì)成績(jī)

2.2 性狀概評(píng)

參試品種蘇嬰×熙陽孵化齊一，發(fā)育整齊度較好，就眠快、起蠶齊，齡期經(jīng)過與對(duì)照品種差異不大。大蠶期食桑旺盛，蠶體粗壯，體色青白。上蔟齊涌，蠶繭長(zhǎng)橢圓形，白色，皺縮中等，繭層厚。

該品種實(shí)用孵化率、五齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過與對(duì)照品種基本一致；蟲蛹生命率為92.34%，比對(duì)照品種低0.79個(gè)百分點(diǎn)；死籠率為1.67%，明顯高于對(duì)照品種(0.87%)。全繭量、萬頭蠶收繭量略低于對(duì)照品種；繭層率達(dá)到25%，高出對(duì)照品種1.05個(gè)百分點(diǎn)；普通繭百分率、萬頭蠶繭層量也高于對(duì)照品種。上車率、粒繭絲長(zhǎng)和解舒絲長(zhǎng)均低于對(duì)照品種，但解舒率(79.60%)比對(duì)照品種高3.17個(gè)百分點(diǎn)；萬米吊糙為2.86，比對(duì)照品種低30.92%；繭絲纖度和解舒光折與對(duì)照品種差異不大。

3 小結(jié)與討論

綜合分析各項(xiàng)指標(biāo)成績(jī)，參試品種蘇嬰×熙陽孵化良好、發(fā)育整齊度好、食桑旺盛，眠起、上簇齊一，營(yíng)繭快、繭形勻整。該品種蠶期發(fā)育與對(duì)照品種差別不大，死籠率較對(duì)照品種高，繭層量比對(duì)照品種低，繭層率、解舒率和萬吊指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照品種，尤以萬吊指標(biāo)比對(duì)照品種低近1/3，表現(xiàn)最為突出。其中，蘇嬰×熙陽的繭層率、普通繭百分率、萬頭收繭量、萬頭繭層量、死籠率、解舒率、萬吊等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照品種的鑒定結(jié)果與2017年春季山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院對(duì)該品種的鑒定結(jié)果一致[7]，但部分指標(biāo)與本單位2017年春季的鑒定結(jié)果有所不同[8]。

本次試驗(yàn)只反映了參試品種蘇嬰×熙陽在安康試驗(yàn)點(diǎn)春季的飼養(yǎng)情況和性狀表現(xiàn)。由于該品種在安康點(diǎn)只進(jìn)行了兩次春季飼養(yǎng)，飼養(yǎng)成績(jī)可能與飼育期的天氣狀況、桑葉質(zhì)量等不同使得鑒定結(jié)果與2017年春季安康點(diǎn)和山西點(diǎn)有所不同。因此，要繼續(xù)在安康點(diǎn)對(duì)該品種進(jìn)行春季飼育，通過多期飼養(yǎng)使該品種的固有特性表現(xiàn)出來。同時(shí)，結(jié)合其他試驗(yàn)點(diǎn)和育種單位的試驗(yàn)成績(jī)對(duì)參試品種進(jìn)行綜合客觀的評(píng)價(jià)，為桑蠶新品種的審定推廣提供依據(jù)。