摘 要:休閑作為一種具有普遍性的生活方式已經(jīng)成為敘述學(xué)研究的新面向,借用符號敘述學(xué)理論,對日常生活中休閑的展開與行為模式進行分析,發(fā)現(xiàn)休閑獨特的敘述存在狀態(tài),分析了日常休閑敘述的底本與述本、情節(jié)、二次敘述等重要概念,深入了解日常休閑敘述的特殊存在狀態(tài),從而探討社會現(xiàn)象敘述的廣義性。
關(guān)鍵詞:休閑學(xué);敘述學(xué);日常生活敘事
作者簡介:李雪(1994-),女,漢族,四川德陽人,四川大學(xué)碩士生在讀,研究方向:傳播與社會發(fā)展。
[中圖分類號]:C91 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2019)-06--02
日常生活敘事是對個體日常生活經(jīng)驗進行想象性表達的一種敘事形態(tài)。休閑的日?;沟眯蓍e進入日常生活敘事研究的領(lǐng)域。日常生活敘事常常被認為是“小敘事”,因為它以個體的日常生活為表現(xiàn)對象,往往同個體生活中的瑣屑、平淡乃至平庸聯(lián)系在一起。[1]日常生活敘事有兩種形態(tài),一是通過日常生活故事的講述來展示現(xiàn)實人生的內(nèi)容和生活發(fā)展的趨勢。二是本質(zhì)意義上的日常生活敘事,以講述個體的日常生活經(jīng)歷和經(jīng)驗為主,但這種敘事觀從本體論的高度上看待日常生活,把日常生活作為具有獨立意義的審美表達對象。本文探討的是后一種形態(tài)下的日常休閑的敘事。從本體論來看日常休閑,它隱含著這樣一種人文取向:人關(guān)注自身,審視自身,改造自身,是個體意識覺醒的新征程。它不僅僅是屈服于資本運作的異化邏輯的宏大敘事,也不只是宏大觀念的曲折表達,而是個人的日常生活獲得了本質(zhì)意義上的獨立地位。休閑成了個體心靈中自然淌出的經(jīng)驗訴求物,個體借此以零散化、平民化、狂歡化的訴求方式表達屬于自己的意義圖式。
一、休閑作為一種特殊的演示類敘述
日常休閑何以成為敘述呢?敘述文本是“有人物參與的變化,形成情節(jié),被組織進一個符號文本,此符號文本可以被接受者理解為具有時間和意義向度。”[2]只要滿足有“接收者”能夠解讀之一符號文本的時間和意義向度,此文本即為“敘述文本”。休閑文本是敘述文本。休閑不是一個虛無的概念,它充盈著豐富多姿的情節(jié)要素,包含了人物從身體到心理狀態(tài)的變化,并且具有一定程度的指向性。
休閑是演示性敘述。首先,休閑的方式多種多樣,如體育、游戲、旅游等這些休閑方式本身就具有展演的功能;另一方面,參與其中的個體通過這些行為,休閑也成為展演的對象。休閑敘述本質(zhì)上是個人以自己為人物,通過參加休閑活動,或者追求休閑體驗,把自我從日常生活的陳述中脫離出來,構(gòu)成一個演示性的敘述。其次,在敘述的分類標準中,另一個十分重要的判定原則就是文本意向性。[3]文本意向性是體現(xiàn)在敘述主體與接受主體之間的時間和意義上的方向性,從其文本內(nèi)部呈現(xiàn)出來的有特殊指定的意圖壓力。因此,休閑文本是文本意向是現(xiàn)在向度的,它是一個不斷打破懷疑的狀態(tài),在確認休閑的達成時排除失敗的可能性,同時延續(xù)下一次休閑感受的降臨,它不斷地為達到休閑的目標而進行敘述,這都是演示性敘述的典型特征。
休閑的另一個特征就是它與現(xiàn)實生活的區(qū)隔界限并不明顯,休閑敘述有“即興”、“當(dāng)場展開”、以身體為符號媒介的特征。敘述是此刻發(fā)生的,意義在場實現(xiàn)。因此,休閑敘述是一種特殊的演示性敘述。休閑敘述不一定需要外在的觀眾,也即參與者自身即是展示者,也是觀眾。意義在展示的一刻產(chǎn)生,被參與者瞬時體驗,并完成接收。另外,休閑敘述文本的敘述者是框架敘述者。休閑敘述并非虛構(gòu)敘述,也非傳統(tǒng)意義上的紀實敘述。當(dāng)個體在沉浸在休閑狀態(tài)中時,它是作為一個“角色”和“觀眾”同時在體驗“情節(jié)”。不同的休閑活動有不同的表現(xiàn)形式,需要參與者適應(yīng)其規(guī)則。因為休閑敘述離不開與其他文化行為,因此每段休閑敘述的展開勢必受到各類型文本的影響,它并沒有足夠的主體性來完構(gòu)自己的敘述,主導(dǎo)休閑敘述的,往往是框架敘述者。
二、休閑的一次敘述化
“人們究竟以何種方式理解把握現(xiàn)實生活世界,實際也就表明它以何種方式表達著關(guān)于人的自我理解”。[4]休閑是人們?nèi)粘I钪凶羁拷晕覂r值表達的一種方式。對于社會而言,個體的日常生活敘事意義非常重大,因為個體的日常生活接近常態(tài)的人生,更能反映出現(xiàn)實生活的真實狀況,因而更具有普遍性和真實性。在日常生活中發(fā)現(xiàn)意義和價值,使得打開新的敘事空間成為可能。就個體的休閑敘述而言,它也受制于社會的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與自身的外在物質(zhì)能力。
敘述文本有底本與述本之分,休閑敘述也不例外?!皬姆枖⑹鰧W(xué)的觀點看,述本可以被理解為敘述的組合關(guān)系,底本可以被理解為敘述的聚合關(guān)系。底本是述本作為符號組合形成過程中,在聚合軸上操作的痕跡:一切未選入,未用入述本的材料,包括內(nèi)容材料(組成情節(jié)的事件)以及形式材料(組成述本的各種構(gòu)造因素)都存留在聚合之中?!盵5]可以說,底本是擁有無限的潛力的,沒有不敢想,只有想不到的。但是就個體的休閑而言,底本卻是有限的。首先,在不同的社會歷史時期,對于休閑活動的界定并不同。其次,在不同的文化背景下,人們的活動選擇也大不一樣。再次,受于自身的社會經(jīng)濟文化地位等的差異,休閑活動也是差異巨大。休閑活動可謂繽紛多彩,但是在群體間的區(qū)隔非常明顯,這也限制住了述本的排列組合。人們不像構(gòu)思虛擬文本那般神游四海,而是基于自我認知以及現(xiàn)實條件的考慮下,爭取最豐富的文本組合。
人們是如何從日常生活中開始進入休閑敘述的呢?休閑敘述形成在何處呢?休閑敘述的前敘述形態(tài)有何特征呢?特別是在日常生活休閑化的今天,如何辨別日常生活與休閑行為的轉(zhuǎn)變呢?以時間、場合、情境為區(qū)隔對象的傳統(tǒng)方式已經(jīng)不那么通用,特別是休閑敘述的展開經(jīng)常沒有明顯的區(qū)隔,比如戲劇開場的幕布,電影開場的片頭。休閑敘述需要新的辨識標志——情節(jié)。
休閑活動不能與日常生活完全隔離開來,但是,在一段休閑敘述中,參與者能夠切身體會到休閑體驗。當(dāng)我們在考察一個休閑活動中的休閑敘述時,可以看到,休閑事件已經(jīng)包含了情節(jié),情節(jié)是“被敘述出來卷入人物的事件”,而休閑事件必定是有人物卷入的被敘述出來的情節(jié)片段。休閑事件多發(fā)生于經(jīng)驗世界,只有當(dāng)敘述者將事件編織進一個有媒介再現(xiàn)的情境中,事件也就成了情節(jié)。
何種事件才具有“可述性”呢?虛構(gòu)敘述追求轉(zhuǎn)折、戲劇性,而以追求寧靜平衡的休閑敘述,這個標準不得不說,并不適用。有一種觀點認為,“可述性”是解釋社群可能有興趣知道的事件的特征。則對于大規(guī)模的休閑敘述來說非常有依據(jù)性,但是對于個人休閑敘述呢?另一方面,事件一旦被組織進敘述文本,那么敘述性則成為重要考量標準。敘述性通常考慮接收者的期待,休閑敘述的敘述者與接收者的心理距離非常近,也能夠了解接收者的期待意圖,因此,敘述性通常能夠很好的傳達。
三、休閑的二次敘述化
休閑敘述的敘述者與接受者是同一的,但是敘述過程與接收過程往往并不同一。休閑敘述的一次敘述化是指休閑的敘述者加入敘述性,也即將休閑過程進行情節(jié)化和媒介化,發(fā)生在敘述過程中,是休閑活動的展開過程。休閑敘述的二次敘述化,發(fā)生于文本接收的過程中,是進行休閑敘述的敘述者在感受休閑活動帶來的愉悅、舒適、放松等的情緒上接收過程。二次敘述常常和一次敘述重疊,意義幾乎不會發(fā)生變形,所以休閑敘述的二次敘述通常都是對應(yīng)式二次敘述,接收者被動而“忠實”復(fù)制敘述文本內(nèi)容。
但也有一些休閑方式可以追求接收過程的漫長化,不斷推遲意義的抵達,以追求最大效果的休閑體驗,那么,此時的二次敘述就更加復(fù)雜了。由于休閑方式日漸新穎,人們也不再滿足于單調(diào)而被動的休閑方式,而在休閑行為上進行創(chuàng)新。人們也不再樂于接收好萊塢式的模式化電影,藝術(shù)性電影激發(fā)了人們創(chuàng)造式二次敘述的熱情。休閑的二次敘述使得人們能夠在相對具有明確性指向的休閑活動中,挖掘解釋的自由度,體驗多重的意義生成路徑,這也是休閑得以生生不息、不斷更迭的關(guān)鍵所在。
休閑敘述豐富了日常生活敘事的研究,而正是這些多向度的日常生活敘事對日常生活的不同層次與領(lǐng)域的相對自由性的分析,把特定現(xiàn)象同一個社會的各種基本力量以及社會中的各種關(guān)系聯(lián)系起來,一方面揭示社會的結(jié)構(gòu)和動因如何構(gòu)成了各種特定的日常生活現(xiàn)象; 另一方面也說明對這些特定日?,F(xiàn)象的剖析有助于我們了解廣泛的社會力量,了解我們自身的價值與意義。
參考文獻:
[1]董文桃. 論日常生活敘事[J]. 江漢論壇, 2007(11):135-138.
[2][3][5]趙毅衡. 廣義敘述學(xué)[M]. 四川大學(xué)出版社, 2013.
[4]裴毅然. 二十世紀中國文學(xué)人性史論[M]. 上海書店出版社, 2000.