劉一璠

區(qū)塊鏈這個詞匯在2008年出現(xiàn)在我們的視野，一個自稱是中本聰?shù)娜藢⒔?jīng)濟(jì)學(xué)、去中心化思想、分布式共識等理論結(jié)合，描繪了比特幣系統(tǒng)的基本框架。他為該系統(tǒng)建立了一個開源項(xiàng)目和P2P網(wǎng)絡(luò)，由此比特幣誕生了。

區(qū)塊鏈相當(dāng)于一本書，在整個網(wǎng)絡(luò)中生成的所有新事務(wù)都保存在一個塊中，每一小塊都是串聯(lián)的，形成一個區(qū)塊鏈。通過“挖錢”來形成新的比特幣，“挖錢”實(shí)質(zhì)上是利用計算機(jī)來解決復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題，從中獲得比特幣獎勵。此后，比特幣作為一種“技術(shù)產(chǎn)品”，隨著價格的上漲，逐漸發(fā)展為“數(shù)字黃金”。市面上也出現(xiàn)了應(yīng)接不暇的幣種，吸引了大量投機(jī)者進(jìn)入該局。區(qū)塊鏈可以帶來巨大的變化，只不過很多人把它看做一夜暴富的神話，被短期利益所蒙蔽，事還沒做就會去交易所發(fā)幣收割“韭菜”，最終背離了區(qū)塊鏈的本質(zhì)。

每一件事都有它的兩面性，區(qū)塊鏈也不例外，在它身后深陷于炒幣的人們將面臨巨額稅款，一名加州大學(xué)生投資5000美元購買了800000美元，但也是因?yàn)檫@筆交易毀了他的生活，因?yàn)樗媾R400000美元的加密貨幣稅。說到這里，大家一定會有一種誤解，難道區(qū)塊鏈等同于加密虛擬幣？并非如此，加密數(shù)字貨幣僅僅是以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)行的，它具有去中心化和分布式記賬的特點(diǎn)。而區(qū)塊鏈則是存在于更加廣義的范圍，它可以炒幣只是其中之一，還會有其他無幣區(qū)塊鏈，曾經(jīng)看到過一個宣傳標(biāo)語“所有金融暴利空間都是區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)干掉的地方”，這句話就完美的詮釋了區(qū)塊鏈存在的意義。

區(qū)塊鏈也可以在主流之外使用，據(jù)了解，在音樂領(lǐng)域，我們正準(zhǔn)備發(fā)起區(qū)塊鏈項(xiàng)目，旨在使音樂產(chǎn)業(yè)民主化。換句話說，音樂家不再需要通過發(fā)行商和平臺發(fā)布歌曲，他們的歌曲可以直接寫給消費(fèi)者。事實(shí)上，在此之前，有人在區(qū)塊鏈上發(fā)行了一張專輯，但缺點(diǎn)之一是它不能是音樂界任何人的作品，但好處是如果有許多人都來出版，勝出的一定是最受歡迎的。你也可以推出更有趣的智能合同，保險加上區(qū)塊鏈應(yīng)用程序。合同不要求申請人申請理賠，也不要求保險公司同意，只需觸發(fā)和解條件，就會自動賠款。這種高效、方便、公平、透明的合同可以大大提高雙方的滿意度。并且，我很早就思考過區(qū)塊鏈完全可以制作出像“消消樂”這樣的游戲，并加入?yún)⑴c機(jī)制、金字塔機(jī)制、獎勵機(jī)制和分紅機(jī)制，這就會吸引更多大眾來關(guān)注區(qū)域鏈，推動促進(jìn)它的發(fā)展。

基于互聯(lián)網(wǎng)來講，區(qū)塊鏈只是一種技術(shù)，假設(shè)它沒有市場行為，也就沒有多大的意義。還記得互聯(lián)網(wǎng)之父在接受采訪時表明，互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)在的許多發(fā)展都是尚未成功的。互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)質(zhì)應(yīng)該是分散的，但很多公司把互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)變成一種壟斷模式。他認(rèn)為區(qū)塊鏈也可以在修復(fù)這些互聯(lián)網(wǎng)問題中發(fā)揮作用。并且它的應(yīng)用領(lǐng)域不僅僅限制于金融，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)才是本源，區(qū)塊鏈改革創(chuàng)新和技術(shù)革新，和云計算、大數(shù)據(jù)邊界數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)過一個全面的把握，集成創(chuàng)新，也將促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)、司法、醫(yī)療、媒體、游戲等各個領(lǐng)域的探索。從而推進(jìn)人類進(jìn)入全新的時代，重造世界金融系統(tǒng)！

而我國區(qū)塊鏈由于對令牌和ICO的強(qiáng)有力監(jiān)管，以及為爭奪未來商業(yè)和技術(shù)制高點(diǎn)而進(jìn)行的區(qū)塊鏈技術(shù)斗爭，目前處于混亂狀態(tài)。同時也面臨著挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)之一是技術(shù)的成熟度需要提高，高并發(fā)性能問題需要在未來進(jìn)一步解決。同時滿足“安全”、“分權(quán)”和“高效低效”的要求仍然是不可能的。此外，從能量消耗來看，協(xié)商一致算法具有成本高、能耗高的特點(diǎn)，導(dǎo)致區(qū)塊鏈算法浪費(fèi)了大量的計算能力和物力以及財力。第二，技術(shù)認(rèn)知存在一系列問題。區(qū)塊鏈技術(shù)的門檻相對較高。目前，這只是一種程序員能夠理解的技術(shù)，而行業(yè)人才又相對稀缺。第三，新的信息安全和隱私保護(hù)問題可能涉及到人們對區(qū)塊鏈的惡意使用。同時對區(qū)塊鏈的監(jiān)管治理仍不健全。例如，在區(qū)塊鏈的公共鏈中，大量的買賣數(shù)據(jù)是透明和開放的，很容易取得信息，這可能是違犯了數(shù)據(jù)安全保護(hù)的有關(guān)法律、法規(guī)和隱私泄露，同時也可能帶來欺詐等不良社會現(xiàn)象。第四，應(yīng)用場景不清楚，仍然處于摸索階段，沒有找到頂級又無漏洞的應(yīng)用程序，所以區(qū)塊鏈的獨(dú)立優(yōu)越性就無法完全顯現(xiàn)，區(qū)塊鏈對人們來說是不必要的。它只是對無風(fēng)險、容易完成、高價值的應(yīng)用場景有著更高的性價比，還并不適用于一切的領(lǐng)域。

即使如此，中國的區(qū)塊鏈也擁有巨大的發(fā)展優(yōu)勢和機(jī)遇。區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量居世界前列，專利數(shù)量居世界第一。區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缟献畲蟮臋C(jī)會在于應(yīng)用程序，在應(yīng)用程序作出了重要突破誰將占據(jù)主動位置，在我國，許多行業(yè)都引入了區(qū)塊鏈，也有越來越多的資本流入來推動它的發(fā)展。為了進(jìn)一步完善此技術(shù)，作為知金融、學(xué)金融、用金融的我們應(yīng)怎樣采取必要的措施使這項(xiàng)偉大技術(shù)“脫虛向?qū)崱保l(fā)人深省。首先，我們可以進(jìn)一步加強(qiáng)對區(qū)塊鏈、量子計算等噱頭概念的炒作以及對金融欺詐的打擊。目前，這些金融騙局已經(jīng)滲透到鄉(xiāng)村地區(qū)，急需加強(qiáng)這方面的管理。其次，我們可以在“一帶一路”倡議的基礎(chǔ)上，盡快重建獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)。近期中美貿(mào)易摩擦以及區(qū)塊鏈趨向標(biāo)明，國內(nèi)互連只有建立在獨(dú)立的基礎(chǔ)設(shè)施體系之上，才能發(fā)展出自身獨(dú)特的計算能力。在我看來，互聯(lián)網(wǎng)的未來不是走向統(tǒng)一，而是走向多元對立的局面。所以，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的獨(dú)立化建設(shè)也是人們應(yīng)該努力的方向。最后，應(yīng)更多地注意開放私有財產(chǎn)權(quán)的定義。隨著數(shù)字化、大數(shù)據(jù)量的迅猛發(fā)展，個人隱私變得微不足道。這些問題需要國家高度重視，也是有效監(jiān)督中央集權(quán)發(fā)展的重要抓手。

“如果你想建立一個互聯(lián)網(wǎng)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，你需要每個人都參與其中，形成了一個網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。”同樣，要想要使未來社會所有領(lǐng)域都有區(qū)塊鏈的存在，需要人人努力，不斷豐富自己的金融知識，不斷探索新的領(lǐng)域，大膽發(fā)揮自己的看法，創(chuàng)造出一個又一個令人嘆為觀止的奇跡！

（作者單位：遼寧科技大學(xué)）