試驗地點位于許昌市農(nóng)場二分場高產(chǎn)田。土壤質(zhì)地為壤土,地勢平坦、肥力均勻、排灌方便,前茬作物為大豆。
供試小麥品種為淮麥29。2017年10月15日播種,播種量13 kg/667 m2。2018年6月4日收獲。
試驗設4個處理。處理1:免耕,不施肥,噴施生物農(nóng)藥;處理2:免耕,施有機肥(N-P-K為10.4-2.3-2.5)120 kg/667 m2,噴施生物農(nóng)藥;處理3:免耕,施配方肥(NP-K 為 25-20-5)60 kg/667 m2,噴施生物農(nóng)藥;處理4:對照(CK)常規(guī)深耕翻,施配方肥(N-P-K為 25-20-5)60 kg/667 m2, 噴 施化學農(nóng)藥。
處理2、處理3于小麥出苗后將全部肥料用耬播的方式施入。處理4于整地前將全部肥料均勻撒施。
處理1、處理2、處理3分別進行4次病蟲害防治。第1次于2018年3月20日每667 m2用4%井岡霉素75 g和8%阿維菌素乳油70 mL對水噴霧;第2次于4月18日每667 m2用80%乙蒜素20mL和1%苦參堿40 mL對水噴霧;第3次于4月26日每667 m2用80%乙蒜素30 mL和1%苦參堿100 mL對水噴霧;第4次于5月7日每667 m2用80%乙蒜素70 mL和1%苦參堿100 mL對水噴霧。
處理4進行3次病蟲害防治。第1次于2018年3月20日每667 m2用三唑酮60 mL和氧化樂果乳油60 mL對水噴霧;第2次于4月18日每667 m2用多菌靈粉劑50 g對水噴霧;第3次于4月26日每667 m2用三唑酮60 mL和吡蟲啉10 g對水噴霧。
由表1可知,同處理4相比,處理1抽穗期提前2d、成熟期提前6d,處理2成熟期提前5d,處理3生育期同處理4相比無差異。
表1 生育期調(diào)查
表2 畝群體動態(tài)數(shù)據(jù)
由表2可知,4個處理在越冬期以后,各生育期的畝群體動態(tài)數(shù)據(jù)均呈先遞增后遞減的趨勢。處理4各生育期的畝群體動態(tài)數(shù)據(jù)均高于其他3個處理。處理3各生育期的畝群體動態(tài)數(shù)據(jù)稍低于處理4,且均高于處理1、處理2。處理1各生育期的畝群體動態(tài)數(shù)據(jù)最低。
由表3可知,各處理產(chǎn)量從高到低依次為處理4、處理3、處理2、處理1。處理1產(chǎn)量最低,制約因素是畝穗數(shù)和穗粒數(shù),而影響畝穗數(shù)和穗粒數(shù)的原因是土壤養(yǎng)分不足,小麥營養(yǎng)生長不快,分蘗力較弱,小花分化數(shù)較少。同處理4相比,處理2、處理3畝穗數(shù)、穗粒數(shù)基本無差異,但千粒質(zhì)量較低。
試驗說明,在免耕條件下,容易造成小麥根系下扎不深,后期容易脫肥,導致產(chǎn)量下降。因此,采用免耕技術時,還應與深松等必要的配套技術并用,才能保證小麥產(chǎn)量。
采用生物農(nóng)藥的處理產(chǎn)量均較低,說明生物防治效果不佳,但從食品安全方面來看,生物防治是未來的發(fā)展方向。在當前生產(chǎn)中,可采用生物農(nóng)藥和化學農(nóng)藥合理混用和交替施用的方法提高防治效果。但要注意生物農(nóng)藥不能與殺菌劑及堿性農(nóng)藥混用,以免引起菌類失活及農(nóng)藥失效。
表3 產(chǎn)量三要素