王佳,方海峰
(中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心有限公司,天津 300300)
2017年6月國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部發(fā)布實(shí)施《關(guān)于完善汽車(chē)投資項(xiàng)目管理的意見(jiàn)》,取消了外商投資純電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)的數(shù)量限制。2018年6月,國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部發(fā)布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2018年版)》,取消了新能源汽車(chē)外資股比限制。近年來(lái)我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)取得了快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模連續(xù)四年保持全球領(lǐng)先,但燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期,整體上尚不具備與外資企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。如何在擴(kuò)大開(kāi)放、引進(jìn)外資、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),降低外資進(jìn)入給我燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)成為亟待研究的重要課題。本文旨在通過(guò)研究對(duì)比國(guó)內(nèi)外燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,提出提高我國(guó)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展策略建議。
我國(guó)膜電極僅部分企業(yè)可以小批量生產(chǎn),但在額定功率、壽命等指標(biāo)方面同國(guó)外差距較大。質(zhì)子交換膜、催化劑、碳紙、密封件等組成部件仍然依賴(lài)進(jìn)口。目前雙極板以石墨板為主,金屬板尚未量產(chǎn)。
我國(guó)空壓機(jī)、氫循環(huán)泵、加濕器等關(guān)鍵輔助部件企業(yè)依然較少,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)多停留于實(shí)驗(yàn)室和樣品階段,產(chǎn)品性能和可靠性與國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距[1]。國(guó)外儲(chǔ)氫瓶以四型瓶為主,我國(guó)為三型瓶,在壓力、質(zhì)量?jī)?chǔ)氫率等方面同國(guó)外差距較大。
我國(guó)電堆的功率、壽命、鉑擔(dān)載量、功率密度等性能同國(guó)外差距較大,而且部分企業(yè)通過(guò)采購(gòu)國(guó)外膜電極在國(guó)內(nèi)組裝生產(chǎn)電堆。燃料電池系統(tǒng)目前主要為集成設(shè)計(jì),在功率等級(jí)、冷啟動(dòng)溫度、質(zhì)量功率密度、壽命、效率、工作溫度等方面同國(guó)外差距較大。
表1 國(guó)內(nèi)外燃料電池關(guān)鍵零部件對(duì)比
我國(guó)燃料電池乘用車(chē)產(chǎn)品性能和可靠性同國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距。豐田、本田、現(xiàn)代、奔馳等企業(yè)的燃料電池乘用車(chē)技術(shù)處于國(guó)際領(lǐng)先地位,目前已完成燃料電池乘用車(chē)基本性能研發(fā)并發(fā)布量產(chǎn)車(chē)型。我國(guó)燃料電池乘用車(chē)在百公里氫耗、續(xù)駛里程、燃料電池系統(tǒng)功率及功率密度、成本、壽命等方面與與國(guó)際先進(jìn)水平差距較大,目前尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)。
目前國(guó)外燃料電池商用車(chē)僅小批量生產(chǎn),而我國(guó)已實(shí)現(xiàn)燃料電池商用車(chē)小規(guī)模示范運(yùn)行,但在質(zhì)量可靠性、耐久性等方面仍存在差距。燃料電池客車(chē)方面,百公里氫耗、續(xù)駛里程差距不大,甚至稍微領(lǐng)先,但燃料電池系統(tǒng)功率和國(guó)外差距較大。燃料電池專(zhuān)用車(chē)方面,續(xù)駛里程、燃料電池系統(tǒng)功率差距不大,但百公里氫耗差距較大。此外,我國(guó)燃料電池商用車(chē)在質(zhì)量可靠性、耐久性等方面仍遠(yuǎn)落后于國(guó)外。
表2 國(guó)內(nèi)外燃料電池汽車(chē)對(duì)比
單純的依靠引進(jìn)和利用國(guó)外燃料電池技術(shù),只能在短期內(nèi)促進(jìn)我國(guó)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但不利產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久和高質(zhì)量發(fā)展。為防止外資企業(yè)借助技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)傾銷(xiāo)我國(guó)市場(chǎng),擠壓自主企業(yè)發(fā)展,建議采取以下四方面措施加快提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
一是鼓勵(lì)開(kāi)展高層次、高水平國(guó)際合作。支持國(guó)內(nèi)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)在燃料電池汽車(chē)基礎(chǔ)和前沿技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展國(guó)際合作研究,在國(guó)外設(shè)立研究機(jī)構(gòu)。積極創(chuàng)造條件開(kāi)展多種形式的技術(shù)交流與合作,學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)寬技術(shù)引進(jìn)來(lái)源。調(diào)整完善《鼓勵(lì)進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄》,增加關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)要求,提高技術(shù)引進(jìn)質(zhì)量。加快引進(jìn)國(guó)際領(lǐng)軍人才,增強(qiáng)自主研發(fā)能力,形成適合我國(guó)發(fā)展要求的技術(shù)成果。在具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力后,鼓勵(lì)我國(guó)產(chǎn)品出口和在海外投資設(shè)廠(chǎng)。
二是制定合理的關(guān)稅稅率,適度保護(hù)我國(guó)自主產(chǎn)業(yè)。考慮國(guó)內(nèi)部分企業(yè)直接從國(guó)外進(jìn)口膜電極、燃料電池堆在國(guó)內(nèi)組裝生產(chǎn)燃料電池堆和系統(tǒng),膜電極等核心技術(shù)仍由國(guó)外掌控,且引進(jìn)的產(chǎn)品多為國(guó)外企業(yè)落后或淘汰技術(shù)。建議對(duì)膜電極、燃料電池堆維持目前關(guān)稅稅率,對(duì)質(zhì)子交換膜、催化劑、碳紙等國(guó)內(nèi)尚未量產(chǎn)、技術(shù)水平明顯落后的基礎(chǔ)原材料實(shí)施較低的暫定優(yōu)惠稅率,促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化和再創(chuàng)新。
三是發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的重要作用,防范外資企業(yè)傾銷(xiāo)。汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)要及時(shí)掌握外資燃料電池企業(yè)是否對(duì)華傾銷(xiāo)或采取不合理競(jìng)爭(zhēng)的情況,組織收集外資企業(yè)在華銷(xiāo)售價(jià)格、數(shù)量等資料,監(jiān)視進(jìn)口燃料電池等產(chǎn)品是否有低價(jià)傾銷(xiāo)之嫌。當(dāng)外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率超過(guò)警戒線(xiàn)后,由汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)建議實(shí)施反傾銷(xiāo)調(diào)查,以限制外資企業(yè)過(guò)度占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
一是完善政策支持體系,調(diào)動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈積極性。目前我國(guó)燃料電池汽車(chē)政策大多分散于新能源汽車(chē)政策中,缺少針對(duì)燃料電池汽車(chē)的頂層設(shè)計(jì)。建議加快完善燃料電池汽車(chē)政策體系,出臺(tái)國(guó)家層面的氫能及燃料電池汽車(chē)發(fā)展戰(zhàn)略、指導(dǎo)意見(jiàn)等。通過(guò)財(cái)政政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、政府采購(gòu)政策等手段,重點(diǎn)扶持自主研發(fā),帶動(dòng)企業(yè)投入,培育燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈和氫能供應(yīng)鏈,加快實(shí)現(xiàn)燃料電池汽車(chē)商業(yè)化推廣。
二是加大補(bǔ)貼退坡幅度,提高研發(fā)支持力度。自 2009年起我國(guó)燃料電池汽車(chē)就開(kāi)始實(shí)施高額補(bǔ)貼,但產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯滯后,亟需優(yōu)化補(bǔ)貼方式。建議減少燃料電池汽車(chē)購(gòu)置補(bǔ)貼,通過(guò)國(guó)家科技計(jì)劃和工業(yè)強(qiáng)基、增強(qiáng)制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)升級(jí)改造等大幅增加研發(fā)支持經(jīng)費(fèi),實(shí)施產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)工程,重點(diǎn)支持燃料電池等關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)。對(duì)研發(fā)投入給予稅費(fèi)減免和研發(fā)經(jīng)費(fèi)支持,對(duì)取得關(guān)鍵技術(shù)突破的企業(yè)給予資金獎(jiǎng)勵(lì),推動(dòng)關(guān)鍵核心技術(shù)的重大突破和產(chǎn)業(yè)化。
三是完善標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系,積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定。鼓勵(lì)行業(yè)領(lǐng)先的相關(guān)高校、企事業(yè)單位進(jìn)行氫能和燃料電池汽車(chē)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究,構(gòu)建完善的氫能及燃料電池汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系,制定嚴(yán)格、科學(xué)、合理、符合國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)特征的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不符合我國(guó)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的燃料電池堅(jiān)決禁止進(jìn)口。同時(shí),積極地參與國(guó)際制準(zhǔn)的研究制定工作,適時(shí)引進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),為我國(guó)燃料電池汽車(chē)走出去奠定基礎(chǔ)。
四是加快破除地方保護(hù),培育國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)。我國(guó)部分地方政府為了保護(hù)本地區(qū)利益,采取“地方目錄”、“強(qiáng)制配套當(dāng)?shù)亓悴考?、“?qiáng)制本地設(shè)廠(chǎng)”、“重復(fù)檢測(cè)”等大量顯性或隱性的地方保護(hù)主義壁壘,嚴(yán)重影響了我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康成長(zhǎng)。發(fā)展燃料電池汽車(chē)必須打破地方保護(hù)主義,為產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)壯大提供開(kāi)放、自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,加快建立統(tǒng)一、有序、高效的市場(chǎng)。
五是提高氫能供給能力,完善檢測(cè)等配套服務(wù)。研究出臺(tái)氫氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指導(dǎo)方案,明確加氫站設(shè)計(jì)、審批、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)規(guī)范,推動(dòng)修訂制約氫能及加氫站發(fā)展的法律法規(guī)。鼓勵(lì)試點(diǎn)示范區(qū)域制定加氫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策,推動(dòng)形成適度超前、供應(yīng)有力的氫能基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫等產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展,大幅降低車(chē)用氫能成本。同時(shí),加強(qiáng)研發(fā)、檢測(cè)等配套服務(wù)能力建設(shè)。
一是培育壯大龍頭企業(yè),打造國(guó)際知名品牌。堅(jiān)持扶優(yōu)扶強(qiáng)和優(yōu)勝劣汰基本原則,集中有限資源重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)企業(yè),加快突破關(guān)鍵核心技術(shù),提高企業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率、售后服務(wù)和發(fā)展效益等。依靠我國(guó)潛在的巨大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),逐漸實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低燃料電池汽車(chē)購(gòu)置及使用成本,加快形成具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)。
二是加大國(guó)企改革力度,積極布局氫能產(chǎn)業(yè)鏈。目前國(guó)家能源集團(tuán)、中石化等已經(jīng)開(kāi)始布局氫能產(chǎn)業(yè)和推進(jìn)加氫站建設(shè),中國(guó)東方電氣集團(tuán)、濰柴動(dòng)力等則重點(diǎn)布局燃料電池產(chǎn)業(yè)。建議加快推進(jìn)氫能及燃料電池汽車(chē)國(guó)有企業(yè)改革,有計(jì)劃、有步驟推進(jìn)混合所有制改革,著力破除體制機(jī)制障礙、激發(fā)發(fā)展活力,圍繞提升資源配置效率和創(chuàng)新能力,加快建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)決策、選人用人、業(yè)績(jī)考核激勵(lì)機(jī)制。
三是優(yōu)化金融服務(wù)措施,扶持企業(yè)做大做強(qiáng)。鼓勵(lì)和吸引社會(huì)資本通過(guò)戰(zhàn)略投資、股權(quán)融資等多種形式投資氫能及燃料電池汽車(chē)。創(chuàng)新氫能及燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)企業(yè)融資方式,鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)上市融資。鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、低成本的信貸服務(wù)。鼓勵(lì)成立氫能及燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
四是加快人才培養(yǎng)和引進(jìn),提升自主研發(fā)實(shí)力。鼓勵(lì)我國(guó)高校、科研院所在催化劑、碳紙、質(zhì)子交換膜等基礎(chǔ)前沿和關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域,加快培養(yǎng)國(guó)際知名科研專(zhuān)家。鼓勵(lì)企業(yè)和高校、科研院所等開(kāi)展聯(lián)合培養(yǎng),為我國(guó)產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)雙極板、膜電極、電堆控制系統(tǒng)等關(guān)鍵部件核心技術(shù)研發(fā)等方面的應(yīng)用型人才。同時(shí),積極對(duì)接國(guó)際資源,加大對(duì)國(guó)際領(lǐng)軍人才的引進(jìn)力度。
一是鼓勵(lì)建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,提升和外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。建立氫能及燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,鼓勵(lì)聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)通過(guò)成立合資企業(yè)、互相持股,以及聯(lián)合開(kāi)發(fā)、采購(gòu)、銷(xiāo)售等方式,實(shí)現(xiàn)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享資源。以謀求共同利益、尋求優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)凝聚力,形成相互依存、利益交融的命運(yùn)共同體。
二是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新,加快突破卡脖子技術(shù)瓶頸。燃料電池等屬于典型資本密集型高科技產(chǎn)業(yè),具有資金投入大、技術(shù)門(mén)檻高、研發(fā)周期長(zhǎng)等特點(diǎn)。目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)規(guī)模普遍偏小,不具備廣泛深入開(kāi)展技術(shù)研發(fā)的能力。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新,可以集中優(yōu)勢(shì)資源、提高創(chuàng)新效率,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用融合、創(chuàng)新成果和市場(chǎng)需求對(duì)接,提高創(chuàng)新質(zhì)量,加快突破卡脖子技術(shù)瓶頸,增強(qiáng)抵御外國(guó)資本和產(chǎn)品的能力。
三是加快打造產(chǎn)業(yè)集群,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升具有重要作用,通過(guò)在試點(diǎn)示范區(qū)域培育一批產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè),打造氫能及燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群,有利于快速形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。促進(jìn)氫能及燃料電池汽車(chē)的技術(shù)創(chuàng)新和成本降低,加快形成完整的燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈和和氫能供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)燃料電池汽車(chē)的規(guī)?;瘧?yīng)用。
目前我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球領(lǐng)先,但是燃料電池汽車(chē)與國(guó)際先進(jìn)水平仍存在較大差距,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯滯后。歐美日韓均已明確氫能與燃料電池汽車(chē)的國(guó)家戰(zhàn)略地位,制定了一系列政策措施推動(dòng)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著我國(guó)放開(kāi)新能源汽車(chē)領(lǐng)域的合資企業(yè)數(shù)量和股比限制,可以預(yù)期越來(lái)越多的燃料電池企業(yè)將加快布局我國(guó)燃料電池汽車(chē)市場(chǎng)。本文立足我國(guó)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,從加強(qiáng)技術(shù)及產(chǎn)品引進(jìn)質(zhì)量、營(yíng)造國(guó)內(nèi)良好的產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境、加快提升國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新四方面提出了具體的措施建議,以期加快提升我國(guó)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。