王 珺,劉 嵐
(甘肅林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 天水 741020)
基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)充分利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),直接進(jìn)行主排水設(shè)備的故障參量確定與監(jiān)測(cè)范圍劃分,并借鑒故障序列分析模型,優(yōu)化主排水設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)算法,實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確的主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)。
軸承作為礦井主排水設(shè)備的重要部件,故障發(fā)生時(shí)會(huì)降低自身的支撐作用,并減少轉(zhuǎn)軸摩擦阻力,因此只要得出軸承摩擦阻力減小的結(jié)論,便能確定主排水設(shè)備的故障參量。
利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)模擬主排水設(shè)備中軸承故障,加劇軸承的磨損程度[3],假設(shè)軸承的滾珠數(shù)目為Z,軸承直徑為d,則軸承故障的頻率特征為:
式中,f0代表軸承故障頻率;α代表軸承摩擦力與滾珠滾動(dòng)形成的夾角;D0代表滾珠圓心滾動(dòng)過程中形成的直徑;fr代表滾動(dòng)頻率。
將軸承的故障頻率利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),根據(jù)不同的故障頻率,確定故障參量f的函數(shù)表達(dá)式為:
根據(jù)故障參量的函數(shù)表達(dá)式,計(jì)算礦井內(nèi)主排水設(shè)備的常見故障及參量,如表1所示。
表1 常見主排水設(shè)備故障及參量
根據(jù)礦井內(nèi)主排水設(shè)備故障參量,劃分故障監(jiān)測(cè)范圍,借鑒故障序列分析模型,利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)隨機(jī)劃分故障類型。
假設(shè)某一時(shí)刻發(fā)生主排水設(shè)備故障時(shí),該時(shí)刻的故障序列為p,在這一時(shí)刻的監(jiān)測(cè)值為q,則故障過程中,基于物聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)技術(shù)的自回歸模型為:
式中,Y代表基于物聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)函數(shù);a代表矩陣數(shù);ε代表故障序列。
確定故障監(jiān)測(cè)函數(shù)后,對(duì)主排水設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)并檢測(cè)故障個(gè)數(shù),利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),生成主排水設(shè)備狀態(tài)序列,序列中,必定存在一個(gè)p值使函數(shù)成立[4],即:
式中,H代表主排水設(shè)備狀態(tài)序列;n代表主排水設(shè)備容積效率;R代表故障設(shè)備半徑;β代表修正系數(shù),不做定向計(jì)算。
對(duì)主排水設(shè)備的狀態(tài)序列進(jìn)行隨機(jī)干擾,則得到基于物聯(lián)網(wǎng)的主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)模型μ的函數(shù)表達(dá)式為:
式中,z代表主排水設(shè)備的有效運(yùn)行序列。
將礦井內(nèi)主排水設(shè)備進(jìn)行故障處理,利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)其運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè),根據(jù)故障序列分析模型調(diào)整狀態(tài)監(jiān)測(cè)角度,直至故障序列參數(shù)對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的影響保持在0.02s以內(nèi)。至此,完成對(duì)基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)算法設(shè)計(jì)。
圖1 實(shí)驗(yàn)論證結(jié)果對(duì)比
為保證本文設(shè)計(jì)的基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)的有效性,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證,實(shí)驗(yàn)論證采用相同地區(qū)的,具有相同礦井環(huán)境的主排水設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)論證實(shí)驗(yàn)。
為保證實(shí)驗(yàn)嚴(yán)謹(jǐn)性,采用傳統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù),即人工操作監(jiān)測(cè)技術(shù)作為實(shí)驗(yàn)論證的對(duì)比,對(duì)兩種監(jiān)測(cè)技術(shù)的監(jiān)測(cè)效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。其實(shí)驗(yàn)論證結(jié)果如圖1所示。
圖1中(a)圖代表基于物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)技術(shù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果;(b)圖代表傳統(tǒng)人工操作監(jiān)測(cè)技術(shù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果。則通過對(duì)圖1所示實(shí)驗(yàn)論證結(jié)果的分析可知,基于物聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)技術(shù)監(jiān)測(cè)幅值波動(dòng)小,整個(gè)監(jiān)測(cè)過程耗時(shí)短;而傳統(tǒng)人工操作的監(jiān)測(cè)技術(shù)監(jiān)測(cè)幅值波動(dòng)大,且監(jiān)測(cè)幅值較為密集、監(jiān)測(cè)過程繁瑣,整個(gè)監(jiān)測(cè)過程耗時(shí)長。則可以得出結(jié)論,本文設(shè)計(jì)的基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)具備極高的有效性,進(jìn)行礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)工作時(shí),監(jiān)測(cè)過程簡(jiǎn)單,監(jiān)測(cè)波動(dòng)性小,且監(jiān)測(cè)耗時(shí)短,具有較高的監(jiān)測(cè)效率。通過加權(quán)分析可知,本文設(shè)計(jì)的基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)較傳統(tǒng)人工操作的監(jiān)測(cè)技術(shù)總效率提高24.37%。
本文對(duì)基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)的監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)行分析與設(shè)計(jì),利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),確定主排水設(shè)備故障參量,優(yōu)化狀態(tài)監(jiān)測(cè)算法,實(shí)現(xiàn)本文設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)論證結(jié)果表明,本文設(shè)計(jì)的基于物聯(lián)網(wǎng)的礦井內(nèi)主排水設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)具備極高的有效性,能夠提高礦井內(nèi)主排水設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)效率。
希望本文的研究能夠?yàn)榈V井內(nèi)主排水設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)提供理論依據(jù)和參考。