董小波
(遼寧省阜新蒙古族自治縣林業(yè)發(fā)展服務(wù)中心,遼寧 阜新 123100)
遼西地區(qū)干旱少雨,土壤貧瘠,土層較薄,植被覆蓋率較低。由于人類活動(dòng)頻繁,使原有的森林植被已破壞殆盡。當(dāng)植被遭到破壞后,就會(huì)進(jìn)行自然修復(fù)的演替過程,但是該地區(qū)的自然條件下,該演替進(jìn)程十分困難,需要在人為的干預(yù)下才能進(jìn)行[1-3]。油松具有耐旱耐貧瘠的特性,是遼西半干旱地區(qū)造林效果較好的先鋒樹種,本文以油松為研究對(duì)象,采用兩種不同的方式進(jìn)行造林,以期為遼西半干旱地區(qū)的造林及水土保持效果的研究提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在遼寧省阜新市,地勢(shì)以低山丘陵為主,屬于北溫帶大陸性季風(fēng)氣候,四季分明,光照資源豐富,晝夜溫差大,年均降水量不到400 mm,年均氣溫6.2 ℃,無霜期平均138 d;春季風(fēng)多,容易發(fā)生干旱。土壤類型為褐土,土層深度平均25 cm左右,土壤中沙礫含量在8%~20%,土壤較貧瘠。
造林樹種為油松,在2010年造林。油松直播造林:對(duì)林地進(jìn)行整地,挖淺坑,每個(gè)坑內(nèi)均勻播6~8粒種子,播種后覆蓋2 cm厚左右的表土,播種應(yīng)在雨季來臨之前,確保有2~3株油松出苗,在冬季來臨前達(dá)到木質(zhì)化程度。如出現(xiàn)植株密度過大可進(jìn)行間苗。油松容器苗造林:造林地整地,挖栽植坑,每個(gè)坑的兩邊分別放入2年生油松容器苗,將根部外圍的塑料缽除去,用土回填。時(shí)間在6月中旬即可,確保水分供給,提高成活率。
每個(gè)造林方式的標(biāo)準(zhǔn)地面積100 m×100 m,重復(fù)3次。以周邊沒有植樹的裸地作為對(duì)照處理。
2018年對(duì)兩種造林方式林地進(jìn)行測(cè)定。植被調(diào)查,即調(diào)查植被蓋度、種類、郁閉度、樹高、胸徑。土壤及枯落物調(diào)查,即對(duì)0~40 cm土壤的容重、孔隙度、持水量、有機(jī)質(zhì)含量、全氮含量及枯落物進(jìn)行測(cè)定。
采用Excel 2010和Spss 13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
本地區(qū)的土壤貧瘠,林木生長(zhǎng)緩慢,自然更新較為困難。采取人工造林補(bǔ)植,可以加速演替過程,有效降低水土流失,提高植被覆蓋率,增加生物多樣性。由表1可知,通過對(duì)林地進(jìn)行造林植被恢復(fù)后,林地的植被群落和生物多樣性明顯增加。在對(duì)照處理中,植被主要以荊條和羊胡子苔草為主,造林后植被層次結(jié)構(gòu)分明,上層為油松,中層為荊條,下層隱子草為主。植被蓋度和植被種類增加顯著,造林后植被蓋度較對(duì)照增加40%~50%,植被種類多出10種以上。由于養(yǎng)分供給狀況不同,容器苗造林養(yǎng)分供給較充足,油松長(zhǎng)勢(shì)較好,平均樹高達(dá)到了3.5 m,平均胸徑達(dá)到了9 cm。
表1 2種造林方式下林地植被狀況
植被的增加會(huì)使土壤的地上和地下部分的生物總量增加,植被的枯落物會(huì)增加微生物數(shù)量而加快養(yǎng)分的分解,增加土壤養(yǎng)分含量,進(jìn)而改善了土壤的理化性質(zhì)[4]。由表2可知,除了總孔隙度外,其他的測(cè)定指標(biāo)造林后的成效都顯著高于裸地對(duì)照。土壤容重方面,兩種造林方式差異性不顯著(P>0.05),容器苗造林比直播造林高出0.39%;土壤有機(jī)質(zhì)方面,容器苗造林含量最高,與直播造林處理的差異性達(dá)到了顯著水平(P<0.05),比直播造林高出1.8%。土壤全氮方面,兩種造林方式間差異性不顯著(P>0.05),直播造林比容器造林高出5.8%。
表2 2種造林方式下林地土壤理化性質(zhì)
植被枯落物在改善地表土壤徑流方面有很好的作用,因?yàn)榭萋湮锬芪账?、降低水流沖擊力、改變地面粗糙程度,同時(shí)還能改善土壤的理化性質(zhì),起到了土壤改良與保護(hù)的雙重作用[5]。由表3可知,地面枯落物方面,各處理間差異性都達(dá)到了顯著水平(P<0.05),其中直播造林厚度最厚,達(dá)到了2.11 cm,比容器造林高出1.65 cm;枯落物干質(zhì)量方面,各處理間差異性都達(dá)到了顯著水平(P<0.05),其中直播造林枯落物干質(zhì)量最大,達(dá)到了8 750 kg·hm-2,比容器苗造林高出4 230 kg·hm-2;土壤持水量方面,各處理間差異性都達(dá)到了顯著水平(P<0.05),其中直播造林持水量最多,達(dá)到了18.56 m3·hm-2,比容器苗造林高出10.93 m3·hm-2。
表3 2種造林方式下林地枯落物持水狀況
造林能夠明顯增加植被量,使植被蓋度、郁閉度和種類上顯著增加;但是容器苗造林的油松生長(zhǎng)較好,在樹高和胸徑上顯著優(yōu)于直播造林。造林后對(duì)土壤理化性質(zhì)影響較大,兩種選林方式都比對(duì)照有顯著提高,但是兩種造林方式理化性質(zhì)差異不顯著。造林后對(duì)土壤的水土保持的能力提高效果顯著。