黃垂雄

（東方市農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 海南東方572600）

哈密瓜（Cucumis melo var. saccharinus），屬葫蘆科植物，是甜瓜的一個(gè)變種，素有“瓜中之王”的美稱。哈密瓜有180多個(gè)品種，其形態(tài)各異，風(fēng)味獨(dú)特，營養(yǎng)豐富，藥用價(jià)值高［1］。隨著無土栽培技術(shù)的推廣，哈密瓜也成為了海南反季節(jié)瓜菜栽培中的重要經(jīng)濟(jì)作物之一［2-3］。截至2016年，哈密瓜在海南已發(fā)展到年種植面積近0.8萬hm2、年產(chǎn)值38 億元，依托優(yōu)越的自然溫光條件，海南省哈密瓜產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效益日益顯著，產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長，已成為海南省農(nóng)民致富、服務(wù)全國的王牌產(chǎn)業(yè)。

近年來，哈密瓜在海南的大面積種植，由于土地長期連種、作物單一且部分農(nóng)戶使用不安全的育苗土或未腐熟、攜帶有線蟲和有害病菌的有機(jī)肥，把外來病蟲引入種植基地，污染破壞土壤，導(dǎo)致海南哈密瓜的種植病蟲害頻發(fā)，其中根結(jié)線蟲病較為突出。海南省屬熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫22～27℃，年平均降水量為1 639 mm，氣候溫和濕潤，較為適宜根結(jié)線蟲的繁殖。同時(shí)，海南省的沙質(zhì)土壤為根結(jié)線蟲的繁殖提供了適宜的土壤條件，使得哈密瓜的根結(jié)線蟲病害逐年加重。

根結(jié)線蟲病是植物寄生線蟲的類群之一［4］，葫蘆科、茄科等作物極易感染根結(jié)線蟲?。?］，表現(xiàn)為在主根和側(cè)根上產(chǎn)生許多大小不等乳白色根結(jié)，剖開根結(jié)可見白色半透明梨形線蟲。發(fā)病后期病根顏色變深，最后腐爛，植株或幼苗地上部分隨病害發(fā)展葉色變淡，由下向上逐漸萎蔫至全部枯死。哈密瓜的根結(jié)線蟲病是一種土傳性病害。因此，對于哈密瓜根結(jié)線蟲病的防治極為困難，病發(fā)時(shí)對植株危害嚴(yán)重，一般危害造成損失可達(dá)20%～30%［6］。目前，海南省各個(gè)地區(qū)哈密瓜種植基本都受到根結(jié)線蟲病的危害，導(dǎo)致植株矮小、枯萎甚至死亡，從而導(dǎo)致了海南省哈密瓜的嚴(yán)重減產(chǎn)。因此，防治根結(jié)線蟲病，降低根結(jié)線蟲病對海南省哈密瓜產(chǎn)量的影響十分必要。

在現(xiàn)有根結(jié)線蟲的防治方法中，使用功能菌與有機(jī)肥混合發(fā)酵的功能性有機(jī)肥雖然說可以有效的對根結(jié)線蟲進(jìn)行防治，并且在番茄根結(jié)線蟲病上得到了很好地證明，但是由于價(jià)格昂貴，制備復(fù)雜，限制了其在大田生產(chǎn)上的使用［7］。而多種復(fù)混藥劑防治根結(jié)線蟲這一方法也存在著一定的技術(shù)局限性［8］。培育無病苗、土壤輪作等方法也不符合海南省哈密瓜的栽培現(xiàn)狀［6］。因此，直接使用市場上的防治線蟲藥劑對根結(jié)線蟲進(jìn)行防治是海南省哈密瓜根結(jié)線蟲防治的主要方法。但市場上的藥劑魚龍混雜，對哈密瓜根結(jié)線蟲的防治效果存在著很大的差異，且部分毒性較高的農(nóng)藥品種，雖然可以延緩病情，但是農(nóng)藥殘留的問題突出，易造成哈密瓜品質(zhì)下降和瓜地污染。

2019 年，筆者在海南省東方市新龍鎮(zhèn)龍北村開展了哈密瓜根結(jié)線蟲病的防治試驗(yàn)，旨在對防治哈密瓜根結(jié)線蟲病的農(nóng)藥種類進(jìn)行篩選，以期為海南當(dāng)?shù)馗Y(jié)線蟲病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)地位于北緯18°57′13.88″，東經(jīng)108°41′27.13″，海南省東方市新龍鎮(zhèn)龍北村內(nèi)，種植哈密瓜品種為耀瓏25 號。播種前隨機(jī)取樣發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲，線蟲數(shù)量為：317條/（100 g土樣）。

試驗(yàn)藥劑包括10%阿維菌素懸浮劑（河北利時(shí)捷生物科技有限公司）、20%噻唑膦水乳劑（山東海而三利生物化工有限公司）、40%辛硫磷乳油（山東埃森化學(xué)有限公司）、41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑（拜耳作物科學(xué)有限公司）4種藥劑。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。試驗(yàn)共設(shè)置4 個(gè)施藥處理，根據(jù)制劑確定合適的用藥量，所有施藥處理均采用灌根作為施藥方式。1 個(gè)對照處理，使用普通灌溉用水。每個(gè)處理設(shè)置6組重復(fù)。每個(gè)小區(qū)111 m2，種植160 株。每個(gè)處理共960 株。所有小區(qū)隨機(jī)排列，在哈密瓜移栽15 d后施藥進(jìn)行灌根處理。

表1 各處理使用藥劑、施藥量

1.2.2 肥水管理

所有處理在移栽前20 d 結(jié)合整地施基肥。基肥施腐熟有機(jī)肥1 000 kg/667m2，三元復(fù)合肥40 kg/667m2和過磷酸鉀肥50 kg/667m2。在坐果后果實(shí)膨大期追肥，追施以氮素為主的三元復(fù)合肥，施1 5 kg/667m2。在果實(shí)成熟期追施硫酸鉀，施10 kg/667m2。在定植后灌水1 次，確保田間濕度達(dá)到65%。開花坐果期灌水3 次，灌水至田間濕度達(dá)到80%。在果實(shí)膨大期保持田間濕度在85%。在果實(shí)成熟期保證水分，少灌勤灌。采收前10 d 停止灌水。

1.2.3 測定項(xiàng)目

1.2.3.1 線蟲減退率與蟲口防效

在施藥前、種植中期和收獲期取土樣檢測根結(jié)線蟲種群密度。每小區(qū)5點(diǎn)取樣，采用改良貝曼漏斗法［9］確定土樣中所有齡期根結(jié)線蟲的數(shù)量，計(jì)算各處理區(qū)的線蟲減退率和對線蟲的防效。

線蟲減退率/%＝［（施藥前線蟲數(shù)量-施藥后線蟲數(shù)量）/施藥前線蟲數(shù)量］×100%；

對線蟲的防效/%＝［（處理區(qū)線蟲減退率-對照區(qū)線蟲減退率）/（100-對照區(qū)線蟲減退率）］×100%［10］。

1.2.3.2 根結(jié)線蟲病的病情指數(shù)與病情防效

收獲后，使用拔根分級法進(jìn)行病情分級，計(jì)算病情指數(shù)與病指防效。根結(jié)線蟲病分級標(biāo)準(zhǔn)：1級，根系受根結(jié)線蟲為害出現(xiàn)根結(jié)或腫脹，腫脹和根結(jié)占比＜10%；2 級，10%≤腫脹和根結(jié)占比＜25%；3 級，25%≤腫脹和根結(jié)占比＜50%；4 級，50%≤腫脹和根結(jié)占比＜75%；5 級，腫脹和根結(jié)占比≥75%［11］。

病情指數(shù)＝［∑（各級植株數(shù)×該級代表數(shù)值）/（總株數(shù)×5）］×100%；

病情防效/%＝［（對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)］×100%［10］。

1.2.3.3 形態(tài)指標(biāo)

在收獲時(shí)對每小區(qū)5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取樣5 株，測定株高、莖粗、葉長、葉寬與有效葉片數(shù)，取平均值。

1.2.3.4 產(chǎn)量指標(biāo)

采用五點(diǎn)取樣法對每個(gè)小區(qū)進(jìn)行取樣，每點(diǎn)取樣10 個(gè)果測定果長、果寬、單果重，并計(jì)算果形指數(shù)，取平均值。并在收獲時(shí)對每個(gè)小區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量進(jìn)行指標(biāo)分析。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用DPS7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，不同處理之間相同指標(biāo)采用Duncan 新復(fù)極差法比較，不同字母表示各處理間差異顯著（p＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑對哈密瓜根結(jié)線蟲的防治效果比較

由表2 可知，哈密瓜經(jīng)4 種不同藥劑對苗進(jìn)行灌根處理后，減退率和病情指數(shù)方面效果均顯著高于對照。防治效果以T2處理最好，達(dá)到76.82%，其次是T3 處理，防治效果達(dá)75.84%。在蟲口防效方面，T2 處理最好，達(dá)到80.29%，其次是T4 處理，達(dá)到78.43%，T3 處理效果最差，為76.35%。在減退率方面，T2 與T4 處理無顯著差異，顯著高于其他處理。在病情指數(shù)方面，T2 與T3 處理無顯著差異，顯著低于其他處理。綜合得出，T2 與T3處理在病情防治方面效果較好，其次是T4處理。

表2 藥劑對哈密瓜根結(jié)線蟲的防治效果比較

2.2 藥劑處理對形態(tài)指標(biāo)的影響

由表3 可知，哈密瓜經(jīng)4 種不同藥劑對苗進(jìn)行灌根處理后，除T1 處理的葉長與對照無顯著差異外，其他各組的形態(tài)指標(biāo)均與對照存在顯著性差異。說明藥劑的使用顯著地抑制了根結(jié)線蟲的生長繁殖，促進(jìn)了哈密瓜植株的生長。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，在株高方面，T3 處理最高，平均為2.39 m，比未進(jìn)行灌根處理的對照處理增加了19.5%。在莖粗方面，T4 處理最高，平均為1.65 cm，比對照處理增加了5.1%。葉長與葉寬以T3 處理最長，分別為23.35 cm 和32.93 cm，比未進(jìn)行灌根處理的對照處理分別增加了3.26 cm 和2.35 cm。在有效葉片數(shù)方面，以T3 處理最多，平均為28.67 片/株，比對照處理增加了30%。由此得出，經(jīng)藥劑處理均對哈密瓜的長勢效果影響較好，其中T3 處理的促進(jìn)作用最強(qiáng)。

2.3 藥劑處理對果實(shí)與產(chǎn)量的影響

由表4 可知，4 種不同藥劑對哈密瓜苗進(jìn)行灌根處理后，果長、果寬、單果重及產(chǎn)量均顯著高于對照。果長與果寬均以T3 處理最長，分別為36.70、15.72 cm，比未進(jìn)行灌根處理的對照分別增加5.80、2.87 cm。單果重及產(chǎn)量也均以T3處理最重，分別為1.53、1931.33 kg，比未進(jìn)行灌根處理的對照分別增加0.53、217.33 kg。在果形指數(shù)方面，T3 和T4 處理與對照無顯著差異，均偏向于微胖橢圓。T4 處理在果長和果寬均與T3 處理無顯著差異，而單果重與產(chǎn)量均顯著低于T3 處理，說明T4處理不利于干物質(zhì)的積累。

表3 藥劑處理對形態(tài)指標(biāo)的影響

表4 藥劑處理對果實(shí)參數(shù)的影響

3 結(jié)論與討論

植物和土壤中的植物寄生性線蟲是植物侵染性病害的主要病原之一，每年全球因線蟲危害植物造成的產(chǎn)量損失達(dá)數(shù)百億美元［11］。根結(jié)線蟲主要危害部位為根部，可使作物的須根和側(cè)根形成根瘤，造成根部吸水肥困難，從而導(dǎo)致地上部出現(xiàn)癥狀［12］。根結(jié)線蟲多分布在3～10 cm的土層中，其最適溫度為25～30℃，土壤濕度為40%～70%，而種植哈密瓜的環(huán)境條件正好是根結(jié)線蟲的最適宜繁殖和感染環(huán)境。根結(jié)線蟲完成一個(gè)世代需要30 d 左右，種植一季哈密瓜中可繁殖3～5 代［13］。因此，在海南的熱帶氣候條件下，根結(jié)線蟲有著最適的繁殖條件并快速進(jìn)行感染。根結(jié)線蟲的防治有物理防治、化學(xué)防治、生物防治等措施，但實(shí)際生產(chǎn)以化學(xué)防治為主。本試驗(yàn)以4種殺蟲劑作為處理，研究哈密瓜根結(jié)線蟲防治方法。這4種殺蟲劑中辛硫磷和噻唑磷作用于乙酰堿酯酶的過程是可逆，把中毒殘蟲從藥液中移出后，線蟲可能會復(fù)蘇［11］。盡管噻唑磷是當(dāng)前防治根結(jié)線蟲最常用的化學(xué)藥劑［14］，且藥效好，但若被其他因素分解后，線蟲可能會復(fù)蘇，其效果可能不是很穩(wěn)定。阿維菌素具有光譜、高效、低毒、低殘留等特點(diǎn)［15］。阿維菌素作用根結(jié)線蟲后，可在24～28 h內(nèi)造成不可逆致死。阿維菌素由A1a、A2a、A1b、A2b、B1a、B2a、B1b、B2b 等8 種組分組成，其中B1a為主要活性組分，且驅(qū)蟲活性最強(qiáng)［16］，說明阿維菌素具有良好殺蟲效果。目前，大量研究是從提升B1a成分角度出發(fā)，進(jìn)而提升阿維菌的使用效率。本試驗(yàn)在施用4種藥劑對哈密瓜進(jìn)行灌根處理后，其防治效果、長勢及產(chǎn)量均得到了較大的提高。研究中發(fā)現(xiàn)，4 種藥劑均對哈密瓜根結(jié)線蟲病有明顯的防治作用，其中以T2 和T3 處理效果最為明顯，但T2 處理株高、莖粗、單果重及產(chǎn)量都相對較低于T3 處理，T4 處理不利干物質(zhì)的積累。綜上所述：本試驗(yàn)中10%阿維菌素對哈密瓜根結(jié)線蟲病防治效果最好。因此，哈密瓜大田栽培過程中，推薦使用10%阿維菌素對根結(jié)線蟲病進(jìn)行防治。