張富強(qiáng)，陳道順，朱新榮，施福明，張?zhí)┍耄鞂毾?，賈菊萍

（1.蘭州牧工商有限責(zé)任公司，蘭州 730000；2.甘肅荷斯坦奶牛繁育示范中心，紅古 730086）

奶牛真胃移位是指真胃的解剖位置發(fā)生變化，真胃從腹中線偏右的正常位置經(jīng)瘤胃下方移到左側(cè)腹腔，置于瘤胃和左腹壁之間引起奶牛消化機(jī)能障礙，導(dǎo)致營養(yǎng)不良、生產(chǎn)性能大幅下降的一種疾病。以前奶牛真胃移位在獸醫(yī)臨床上比較少見，但最近幾年的發(fā)病率有增加趨勢。通過本次調(diào)查，掌握了該牧場奶牛真胃移位的發(fā)病原因，并對發(fā)病原因進(jìn)行分析，為該牧場奶牛真胃移位防控提供依據(jù)。

1 調(diào)查對象與方法

1.1 調(diào)查對象

以2009年以來該牧場成母牛作為調(diào)查對象。

1.2 調(diào)查方法

查閱牛群變化、產(chǎn)犢、發(fā)病、治療等記錄；查閱選種、選配資料；調(diào)查飼養(yǎng)管理情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)病情況

奶牛真胃移位發(fā)病率一般認(rèn)為3%較為合理，而該牧場2009～2018年的奶牛真胃移位發(fā)病率有6年高于3%，2009、2016年較高，分別達(dá)到6.24%和5.19%（表1）。

表1 該牧場歷年真胃移位發(fā)病情況統(tǒng)計表 單位：頭

2.2 發(fā)病特點

發(fā)病牛只在干奶階段和頭胎牛產(chǎn)前的膘情較好，但產(chǎn)后掉膘嚴(yán)重、偏瘦、體質(zhì)較差。一般認(rèn)為產(chǎn)前膘情越好，產(chǎn)后掉膘越重，奶牛受到的氧化應(yīng)激越重，造成的損害就越重。吳殿君等[1]認(rèn)為體況評分（BCS）過高的分娩期奶牛多發(fā)真胃移位。

2.3 真胃移位與胎次的關(guān)系

經(jīng)對2015年11月22日至2018年5月4日發(fā)生的有胎次記錄的235頭真胃移位統(tǒng)計，主要發(fā)生在頭胎、2胎、3胎，4胎以上則發(fā)病較少（表2）。與劉東軍認(rèn)為的2～4胎易發(fā)病有所不同[2]，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)1～3胎牛的真胃移位發(fā)病率較高，發(fā)病率分別占總發(fā)病的44.26%、20.85%、20.85%。

表2 真胃移位與胎次的關(guān)系 單位：頭，%

2.4 真胃移位與犢牛性別的關(guān)系

從發(fā)生真胃移位的235頭?？?，產(chǎn)母犢的發(fā)生122頭，占51.48%；產(chǎn)公犢的發(fā)生115頭，占48.52%。從數(shù)量上看產(chǎn)母犢的發(fā)生率高于產(chǎn)公犢的，但實際是育成牛第一次配種用性控凍精配種，整體母犢率提高，除去這個因素，產(chǎn)公犢真胃移位發(fā)生率為4.28%，產(chǎn)母犢真胃移位發(fā)生率為3.87%，產(chǎn)公犢真胃移位發(fā)生率高于產(chǎn)母犢（表3）。

表3 牛群產(chǎn)犢情況及產(chǎn)犢性別與真胃移位的關(guān)系 單位：頭，%

2.5 真胃移位發(fā)生與產(chǎn)犢時間的關(guān)系

經(jīng)調(diào)查，奶牛真胃移位的發(fā)生主要集中在產(chǎn)后25d之內(nèi)，25d之后則少（表4）。經(jīng)分析，其原因主要是圍產(chǎn)后期飼養(yǎng)管理不到位和瘤胃功能恢復(fù)較慢所致。

表4 真胃移位發(fā)病時間 單位：頭

2.6 犢牛初生重對真胃移位發(fā)病的影響

經(jīng)對235頭真胃移位牛只中初生重記錄完整的220頭進(jìn)行了具體調(diào)查，其中：母犢113頭，初生重在33～40kg的發(fā)生率較高；公犢107頭，初生重在37～48kg的發(fā)生率較高（表5）。筆者認(rèn)為，公母犢體重的差異不是造成真胃移位的直接原因，母牛的個體差異是首要因素。

表5 犢牛初生重對真胃移位的影響 單位：kg，頭

2.7 真胃移位與遺傳因素的關(guān)系

經(jīng)對期間發(fā)生真胃移位的235頭病例調(diào)查，父系涉及到35頭公牛。公牛女兒在本期間產(chǎn)犢50頭以下的，由于樣本較小，樣本分析意義不大，作廢棄處理，這部分共發(fā)生真胃移位61頭；公牛女兒在本期間產(chǎn)犢50頭以上的，樣本較大，進(jìn)行了分析，這部分共發(fā)生真胃移位174頭。分析結(jié)果，整體發(fā)生率為4.75%，其中：真胃移位發(fā)生率在3%以下的有13頭公牛后代，屬正常；3%～9%之間的有18頭公牛后代，較高；11%～14%的有4頭公牛后代，很高。說明遺傳因素也影響真胃移位的發(fā)生（表6）。真胃移位是不遺傳的，但對致病因素的敏感性可遺傳，同時，奶牛選種一直選后驅(qū)碩大的美加系品種，腹腔變大增加了真胃的活動性，所以，有些公牛品種的后代真胃移位的發(fā)病率較高。該牧場20世紀(jì)90年代中期開始一直用美加系公牛進(jìn)行配種，體格逐漸增大，以前沒有真胃移位，自2004年10月出現(xiàn)第一例真胃移位以來，發(fā)病率逐年增加。

表6 公牛女兒真胃移位發(fā)生情況

2.8 真胃移位與飼養(yǎng)管理的關(guān)系

2009年由于新建產(chǎn)房建成使用，原有奶牛圍產(chǎn)期飼養(yǎng)管理不能與新產(chǎn)房的環(huán)境很好對接，導(dǎo)致應(yīng)激增大、真胃移位發(fā)病率增加，經(jīng)逐步磨合適應(yīng)后，2010～2015年的真胃移位發(fā)病率逐年下降，由6.24%下降到1.93%。2015年12月開始，乳品加工廠家拒收圍產(chǎn)后期的牛奶，致使牧場作抗奶處理，為降低損失，圍產(chǎn)后期飼養(yǎng)管理分兩部分來做，將產(chǎn)后7d內(nèi)的牛放在產(chǎn)后牛舍進(jìn)行管理，將產(chǎn)后8～21d的牛放在大群，結(jié)果盡管按圍產(chǎn)后期飼養(yǎng)管理要求進(jìn)行管理，牛只同樣不適應(yīng)，應(yīng)激較大，發(fā)病率又快速上升，后來通過不斷改善管理條件，發(fā)病率在波動中逐步下降，進(jìn)入2016年10月份，已恢復(fù)到比較正常的發(fā)病狀態(tài)。2017年3月份，受乳品加工廠家管控，各類牛只不能添加長草，造成4～5月份發(fā)病率反彈，日糧恢復(fù)添加長草后出現(xiàn)波動下降。表1可以說明這個問題。

2.9 真胃移位與精飼料投入水平的關(guān)系

該牧場頭胎牛一直與經(jīng)產(chǎn)?；祓B(yǎng)，沒有單獨分群飼養(yǎng)，而是按照一個標(biāo)準(zhǔn)飼養(yǎng)，直到2018年春才實行單獨分群飼養(yǎng)。產(chǎn)后牛精飼料投入量一般在13kg/（頭·d），投入量過大。齊鳳堂等[3]認(rèn)為精飼料偏多可導(dǎo)致真胃遲緩、擴(kuò)張和充氣，因壓迫造成移位。何海健[4]認(rèn)為日糧中谷物等易發(fā)酵的飼料較多，導(dǎo)致不飽和脂肪酸量增加，不飽和脂肪酸能明顯抑制真胃的運動，而真胃遲緩是發(fā)生真胃移位的基本原因。還有人研究認(rèn)為，精飼料投入量經(jīng)產(chǎn)牛超過每100kg體重2.2kg，頭胎牛超過每100kg體重1.75kg，真胃移位將會高發(fā)。精飼料投入量過高，易誘發(fā)一些代謝性或感染性疾病，從而引起胃腸遲緩，胃腸遲緩可導(dǎo)致真胃活動停滯和產(chǎn)氣，食欲下降使瘤胃體積減小，促進(jìn)了真胃移位的發(fā)生。

2.10 真胃移位治療及預(yù)后情況

被調(diào)查的235頭真胃移位牛只，全部采用手術(shù)治療，達(dá)到百分之百的成功率。由于各種原因在產(chǎn)后一年內(nèi)相繼淘汰112頭，淘汰率很高，達(dá)到47.86%。淘汰原因以乳房炎、蹄病、繁殖障礙、消化道疾病為主。

3 預(yù)防

鑒于真胃移位術(shù)后淘汰率高，牛只利用價值下降嚴(yán)重，損失很大，應(yīng)在預(yù)防上下功夫。筆者建議做好以下預(yù)防工作：①控制產(chǎn)前膘情，力爭膘情不超過3.5分；②圍產(chǎn)期奶牛要有適量的優(yōu)質(zhì)長草供應(yīng)；③產(chǎn)前要降低能量投入水平；④頭胎牛單獨分群飼養(yǎng)；⑤產(chǎn)后立即灌服保健湯，盡快補(bǔ)充奶牛體液和電解質(zhì)損失，保持瘤胃充盈度；⑥加強(qiáng)奶牛產(chǎn)后體溫、食欲、惡露、產(chǎn)奶等指標(biāo)的監(jiān)控和其他產(chǎn)科疾病的治療工作；⑦加強(qiáng)選種選配工作，不使用女兒真胃移位發(fā)病率高的公牛精液配種。⑧適時跟蹤產(chǎn)牛胃腸功能恢復(fù)情況，發(fā)現(xiàn)胃腸活動差的要采取獸醫(yī)措施。