烏克蘭星期天舉行總統(tǒng)大選，喜劇演員澤連斯基只在連續(xù)劇中扮演過意外成為總統(tǒng)的經(jīng)歷，毫無實際從政經(jīng)驗，卻在民調(diào)中大幅領(lǐng)先于現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科和前總理季莫申科。不過他的支持率也不到30%，烏克蘭進(jìn)入第二輪總統(tǒng)選舉投票是高概率事件。

曾經(jīng)是蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)都最發(fā)達(dá)加盟共和國之一的烏克蘭，如今已經(jīng)淪落成歐洲最貧窮的國家，是蘇聯(lián)解體后轉(zhuǎn)型最不成功的國家之一。現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科是該國巧克力大王，他2014年上任時支持率很高，如今卻被41歲的政治素人澤連斯基搶了風(fēng)頭，這反映出烏克蘭社會對國家無法走出長期危機(jī)的嚴(yán)重焦慮和迷茫。人們總是寄希望于發(fā)生某種奇跡。

這個國家被一系列深刻的危機(jī)所困擾，過去雄厚的重工業(yè)和軍工業(yè)底子是蘇聯(lián)生產(chǎn)和市場鏈條中的一部分，如何消化鏈條的繃斷已經(jīng)是巨大挑戰(zhàn)。但偏偏烏克蘭沒能處理好自己與俄羅斯和歐洲的戰(zhàn)略關(guān)系，導(dǎo)致沉重的歷史問題爆炸，東部部分俄語居民有組織地反叛并倒向俄羅斯，整個國家深陷政治動蕩。

烏克蘭的問題完全不是奉行民主制度和換個領(lǐng)導(dǎo)人所能解決得了的。新領(lǐng)導(dǎo)人總是帶著漂亮的承諾而來，但他們手里沒有能夠撬動國家問題的真正杠桿，從而成為在國家危機(jī)不斷發(fā)酵中沉浮的過客。

有幾個根本性的困難絆著烏克蘭，使這個國家無法奔跑起來。

一是烏克蘭掉入了西方與俄羅斯十分深刻的地緣政治沖突。開始時兩邊都很重視它，基輔選擇了單邊倚靠西方的戰(zhàn)略，導(dǎo)致俄羅斯的激烈反制。烏的治理實際上已經(jīng)癱瘓，它成為了西方與俄傾倒各種對抗性情緒乃至政治垃圾的地方，兩邊都不再顧及烏克蘭衰落可能對歐洲的負(fù)面影響。

二是烏克蘭沒有資源，原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很依賴良好的內(nèi)部秩序和國際秩序?，F(xiàn)在俄羅斯停止了能源的優(yōu)惠供應(yīng)，西方的資金援助杯水車薪，原有重工業(yè)所賴以存在的生產(chǎn)和市場鏈條分崩離析，這使得烏克蘭重建經(jīng)濟(jì)缺少突破口，經(jīng)濟(jì)狀況的不斷惡化與政治動蕩交叉感染。

三是這個國家有4200多萬人口，卻缺少政治和經(jīng)濟(jì)的獨立自主能力，而且社會對來自某個方向的外部支持始終抱有幻想，目前瞄準(zhǔn)的是西方支持。但它太大了，西方對烏的援助只能是應(yīng)付性的，用它來鼓舞烏克蘭幫歐洲擋住俄的影響，他們不可能對烏克蘭的繁榮負(fù)責(zé)。

四是烏急需能夠把全國凝聚起來的政治力量，但烏目前的體制恰恰將政治權(quán)威分散化了。一位領(lǐng)導(dǎo)人必須先把經(jīng)濟(jì)搞好了，讓選民們得到實惠，他才可能有推動大型改革的能力。但現(xiàn)在沒有國家治理的方向性調(diào)整，不經(jīng)歷一些政治上的痛苦，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)起色幾無可能。這種邏輯上的擰巴導(dǎo)致烏克蘭很可能會延續(xù)動蕩和沉淪。

烏克蘭從蘇聯(lián)最富庶的加盟共和國之一淪落為當(dāng)前的狀態(tài)，蘇聯(lián)解體快三十年了，仍然沒有調(diào)整成功的任何跡象，足以成為國際政治中的一個重點樣本。別的國家經(jīng)歷了一次顏色革命，烏克蘭卻經(jīng)歷了兩次，它的政治民主化程度在獨聯(lián)體里堪稱是最高的，但又是國家失去方向感最嚴(yán)重的，它給世界提供的教訓(xùn)真是太多了。

2014年時任烏克蘭總統(tǒng)直屬戰(zhàn)略研究所國際關(guān)系主任扎克哈諾維奇先生對環(huán)球時報記者組用這樣一句話總結(jié)烏克蘭的教訓(xùn)：當(dāng)一個國家從蘇聯(lián)式傳統(tǒng)社會主義模式向現(xiàn)代社會治理模式轉(zhuǎn)型時，一定要保持國家對這個過程的控制能力。可惜的是，烏克蘭在這一點上輸給了哈薩克斯坦、白俄羅斯、阿塞拜疆等許多前蘇聯(lián)共和國。▲