陳林曦
【摘要】在改革開放40周年和大力推行“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷解放和發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級的新常態(tài)。而創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展對轉(zhuǎn)型升級期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到了較為重要的作用,因此對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的相關(guān)研究便有了一定的現(xiàn)實(shí)性和必要性。本文以創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展困境為切入點(diǎn),根據(jù)孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的差異性和共通性,分析二者的融合對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)發(fā)展的影響,并提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)業(yè)型企業(yè);孵化器;風(fēng)險(xiǎn)投資;融合
一、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展困境
創(chuàng)業(yè)型企業(yè),是指高成長性與高風(fēng)險(xiǎn)性并存的創(chuàng)新開拓型企業(yè),主要包括處于創(chuàng)業(yè)階段的高新科技、知識(shí)和信息密集型企業(yè),其發(fā)展階段一般分為種子期、創(chuàng)建期、成長期、擴(kuò)張期和成熟期。自2014年9月李克強(qiáng)總理在達(dá)沃斯論壇上發(fā)出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的號召后,在全國范圍內(nèi)迅速掀起了一股“雙創(chuàng)”風(fēng)潮。短短幾年,便涌現(xiàn)出大量創(chuàng)業(yè)型企業(yè)。但是,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的存活年限僅僅為3年,且40%活不過1年,90%活不過5年。創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的存活率低,其主要原因是成長性潛力不足和風(fēng)險(xiǎn)性阻礙過大,具體表現(xiàn)為缺乏良好的治理結(jié)構(gòu)、優(yōu)秀的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)、豐富的管理經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)確的市場定位以及充足的創(chuàng)業(yè)資金等。對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)所面臨的這一發(fā)展困境,孵化器和風(fēng)險(xiǎn)投資的融合無疑為其提供了突破口。
二、孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的差異性
孵化器,是指為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的成長提供各種支撐資源和增值服務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織形式,形成于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、就業(yè)壓力不斷增大、創(chuàng)業(yè)環(huán)境亟待完善和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)能力不足等大環(huán)境下;其最主要目標(biāo)并不是盈利,而是促進(jìn)高新科技成果轉(zhuǎn)化、振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)問題、扶持創(chuàng)業(yè)型企業(yè)等,政策性較強(qiáng);孵化器有固定的孵化場所,介入于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的種子期,并全程關(guān)注其發(fā)展,為其提供通訊網(wǎng)絡(luò)、政策支持、管理咨詢、法律援助和融資等多方位的全程服務(wù)。
風(fēng)險(xiǎn)投資,是指對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供股權(quán)性資金和增值服務(wù),并于其成熟后獲得相應(yīng)超額利潤的投資活動(dòng),形成于資本市場發(fā)展不健全、信息不對稱和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)融資困難等大環(huán)境下;其最主要目標(biāo)是以有潛力的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)為投資對象,獲取超額資本報(bào)酬,盈利性較強(qiáng);風(fēng)險(xiǎn)投資一般無固定場所,介入于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的成長期,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)大小為其提供股權(quán)性資金,并于其成熟期退出。
三、孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的共通性
除了差異性外,孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資還存在共通性。首先,二者所關(guān)注的對象是相同的,即具有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)業(yè)型企業(yè),說明二者在投資對象的選擇上具有針對性和前沿性;其次,二者雖然在主要服務(wù)功能上存在差異,但也有共通部分,如融資支持、管理咨詢和市場開拓等;再次,二者都是創(chuàng)新型的運(yùn)行模式,即通過投資創(chuàng)業(yè)型企業(yè)獲取股利或者資本利得,而不是為了得到其實(shí)際控制權(quán);最后,二者都是在投資領(lǐng)域方面逐步向?qū)I(yè)化發(fā)展,即趨向于投資相對熟悉的領(lǐng)域,以最大程度減少投資的不確定性。
四、孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的融合
孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的差異性和共通性,使得二者具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,為二者的融合提供了可能性和必要性。
(一)創(chuàng)業(yè)資金方面孵化器所提供的資金額度相對較少,且一般用于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的種子期和創(chuàng)建期,后期更是難以支撐其發(fā)展;而風(fēng)險(xiǎn)投資所提供的資金額度相對較多,但一般投放于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的成長期及以后。二者融合后,可保證創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在不同階段都有足夠的資金去生存和發(fā)展,最大程度將資本優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢。
(二)服務(wù)功能方面
孵化器主要為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供孵化場地、通訊網(wǎng)絡(luò)、政策支和融資等服務(wù);而風(fēng)險(xiǎn)投資主要為其提供股權(quán)性資金、市場開拓和管理咨詢等服務(wù)。二者融合后,可使創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在發(fā)展過程中所接受的服務(wù)功能多元化和全面化,較大地提高其存活率和增長率。
(三)政策支持方面
孵化器一般享受國家政策和地方政策的優(yōu)惠和支持,如投資政策、產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策和高新技術(shù)政策等;而風(fēng)險(xiǎn)投資處于政策法規(guī)還不健全的大環(huán)境下,享受的政策優(yōu)惠和支持極少。二者融合后,可使風(fēng)險(xiǎn)投資充分利用孵化器的政策優(yōu)勢,更好地發(fā)揮其資金優(yōu)勢,進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)健康、高效的發(fā)展。
五、建議與啟示
(一)加強(qiáng)創(chuàng)新能力,避免盲目創(chuàng)業(yè)
對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)而言,“創(chuàng)新”是生存之必須,發(fā)展之關(guān)鍵。只有加強(qiáng)自身創(chuàng)新能力,尤其是要把技術(shù)創(chuàng)新能力作為核心能力,才能獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì),得到相關(guān)的資金支持。此外,創(chuàng)業(yè)型企業(yè)還應(yīng)根據(jù)自身的綜合能力以及所面臨的內(nèi)外部環(huán)境做出判斷,避免盲目創(chuàng)業(yè)。
(二)加快投資領(lǐng)域?qū)I(yè)化,降低投資風(fēng)險(xiǎn)
孵化器和風(fēng)險(xiǎn)投資常常會(huì)面臨各種各樣的投資項(xiàng)目,這無疑加大了投資的風(fēng)險(xiǎn)。二者應(yīng)將投資領(lǐng)域逐步向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)變,找準(zhǔn)自己熟悉和擅長的領(lǐng)域,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。對于孵化器而言,可根據(jù)自身定位首先培育專業(yè)化的創(chuàng)新環(huán)境,引入相關(guān)專業(yè)化且具有潛力的創(chuàng)新型企業(yè),形成集聚效應(yīng)以提高孵化能力;對于風(fēng)險(xiǎn)投資而言,可根據(jù)自身熟悉的領(lǐng)域,選擇專業(yè)化的人孵企業(yè)作為投資項(xiàng)目,避免盲目投資。
(三)完善創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)、引進(jìn)和保護(hù)等機(jī)制
創(chuàng)新的關(guān)鍵還是在于人。首先,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,從而提高從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng);其次,建立健全創(chuàng)新型人才市場,給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策吸引人才,特別是高端人才的引進(jìn);最后,形成創(chuàng)新型人才的保護(hù)機(jī)制,避免在企業(yè)發(fā)展過程中其創(chuàng)業(yè)骨干被“挖墻腳”。
(四)出臺(tái)各種優(yōu)惠政策,建立健全相關(guān)法律法規(guī)
政府方面應(yīng)出臺(tái)各種有利于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,加大扶持力度,同時(shí)還應(yīng)借鑒沿海等發(fā)達(dá)地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)自身區(qū)域發(fā)展條件將具體政策落實(shí)到位。此外,還應(yīng)建立健全相關(guān)法律法規(guī),為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展和孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的融合提供一個(gè)良好的法律環(huán)境。
本文根據(jù)孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的差異性和共通性,分析并得出二者的融合在理論上對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展能夠起到促進(jìn)作用,但對二者融合的方式以及融合后的相關(guān)問題未做具體分析。不過,這也為后續(xù)的研究提供了諸多思路和方向。