李敏
【摘要】近年來,我國商品住宅市場發(fā)展的越來越成熟,人民生活水平也在不斷的提高,與此同時(shí)地區(qū)間GDP和商品住宅價(jià)格不協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。為了厘清住宅價(jià)格和GDP的關(guān)系,本文選取天津市2003-2016年時(shí)間序列數(shù)據(jù),利用Eviews8.O分析軟件,通過ADF單位根檢驗(yàn)、格蘭杰檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)三種方法進(jìn)行分析。實(shí)證結(jié)果表明:房價(jià)上漲1%,GDP會(huì)提升0.99057%。
【關(guān)鍵詞】住宅價(jià)格 GDP 天津
天津市作為四大直轄市之一,是環(huán)渤海區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心、國際港口城市、北方經(jīng)濟(jì)中心,但同時(shí)天津也存在GDP與住宅價(jià)格不協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,為了更好的促進(jìn)天津在房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及厘清住宅價(jià)格和GDP的關(guān)系,本文針對天津市內(nèi)六區(qū)的住宅價(jià)格與GDP進(jìn)行分析,旨在為更好的促進(jìn)全國和地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考意義,使天津住宅產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下進(jìn)行合理的適應(yīng)與調(diào)整,并依托住宅產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展拉動(dòng)天津市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)而有力的發(fā)展。
1研究區(qū)概況
在京津冀協(xié)同發(fā)展的大背景下,天津市作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶的核心城市,全市經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長,人民生活水平持續(xù)提升,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,依托濱海新區(qū)和天津市整體的發(fā)展成為繼上海、北京等一線城市之后的新的房地產(chǎn)投資熱點(diǎn)。在國家政策的支持下,經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)健運(yùn)行,天津市的發(fā)展將是中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新的發(fā)展動(dòng)力。
2商品住宅價(jià)格與GDP關(guān)系實(shí)證分析:以天津市為例
2.1樣本數(shù)據(jù)說明
本研究的二手房(二手普通住宅)價(jià)格樣本數(shù)據(jù)來自2003年1月至2016年12月間的天津二手房交易年度數(shù)據(jù),其中,天津市內(nèi)六區(qū)二手房平均銷售價(jià)格(元/平方米)=全年成交銷售總額/全年成交銷售總面積,GDP是2003至2016年天津市內(nèi)六區(qū)的平均值。
2.2模型分析
(1)ADF單位根檢驗(yàn)
本文采用ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)?zāi)P蛿?shù)據(jù)的平穩(wěn)性,使用EViews8.0軟件對取對數(shù)后的變量即lnGDP、injG(價(jià)格)在樣本區(qū)間進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果表明序列l(wèi)nGDP和序列inJG均為二階單整序列,inGDP與inJG二階差分后通過1%的顯著性檢驗(yàn)。因此,各變量二階差分后均為平穩(wěn)序列。
(2)格蘭杰因果檢驗(yàn)
在所研究數(shù)據(jù)達(dá)到平穩(wěn)的基礎(chǔ)上,自變量與因變量之間的因研究果關(guān)系還不是很明確,因此,對它們進(jìn)一步進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。因?yàn)樗鼈兌际嵌A平穩(wěn),所以在滯后二期的基礎(chǔ)上,使用EViews8.0軟件對自變量與因變量(InjG和lnGDP)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),在5%顯著性水平下,p值小于0.05,即拒絕原假設(shè);反之,不拒絕原假設(shè)。檢驗(yàn)結(jié)果表明GDP的增加不是住宅價(jià)格增加的主要緣由,而住宅價(jià)格的增加是促進(jìn)GDP增加的原因。
(3)協(xié)整檢驗(yàn)
因得到數(shù)據(jù)二階差分后平穩(wěn),所以,兩序列可能存在長期的協(xié)整關(guān)系,本文采用EG兩步法對數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn):
首先,使用Eviews8.0軟件對兩序列建立一般回歸模型:
然后再對兩個(gè)序列的殘差項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果表明序列e均為水平序列,e均通過1%的顯著性檢驗(yàn)。因此,各變量均為平穩(wěn)序列。最后,通過使用Eviews建立誤差修正模型,檢驗(yàn)修正后的et為合格。所以,這樣由式子(1)就得到住宅價(jià)格變化對GDP影響的長期的數(shù)量均衡關(guān)系,即房價(jià)上漲1%,GDP會(huì)提升0.99057%。
3結(jié)論及對策建議
實(shí)證分析結(jié)果表明GDP的增加不是住宅價(jià)格增加的主要緣由,而住宅價(jià)格的增加是促進(jìn)GDP增加的原因,在正常情況下,房價(jià)上漲1%,GDP會(huì)提升0.99057%。但在2016年GDP相較去年上漲9%左右,而住宅價(jià)格上漲55.8%,這與在實(shí)證分析中所得的量化關(guān)系不匹配,所以,可以得出以下結(jié)論:在目前天津的經(jīng)濟(jì)與住宅價(jià)格發(fā)展中,住宅價(jià)格的發(fā)展與GDP的發(fā)展存在不協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)象,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為天津經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn),并帶動(dòng)了天津GDP的增長,而對于GDP影響住宅價(jià)格方面,GDP對于住宅價(jià)格的變化有一定的影響作用,但GDP只是能夠決定住宅價(jià)格的水平,并不能直接作用于住宅價(jià)格的漲跌?;诖?,為使二者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展,對于調(diào)控房價(jià)提出以下幾點(diǎn)建議:(1)發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控職能,宏觀調(diào)控房價(jià)。(2)從源頭上降低房地產(chǎn)成本,從供給側(cè)方面調(diào)控房價(jià)。(3)加快廉租房建設(shè),從消費(fèi)需求方面調(diào)控房價(jià)。(4)限制開發(fā)商利潤,從開發(fā)商角度調(diào)控房價(jià)。