高彬彬

瀕危的“日本鳥(niǎo)”緣何在中國(guó)崛起？

有時(shí)候，環(huán)保不只是政府或者某環(huán)保組織的事情。個(gè)人也能發(fā)揮重要作用。比如來(lái)自日本的，一輩子都在保護(hù)朱鹮的村本義雄。沒(méi)錯(cuò)，日本也有朱鹮。

村本從小就喜歡鳥(niǎo)。孩提時(shí)代，他生活的那個(gè)位于日本石川縣的小村子還有20多只朱鹮，后來(lái)就只剩下了10多只。有一次，他捉來(lái)兩只朱鹮，分別養(yǎng)在兩個(gè)籠子里，但被蛇吃了一只。第二天，村本就把另一只朱鹮放了。

那是村本與朱鹮的第一次結(jié)緣，從此，保護(hù)朱鹮就貫穿了他的余生。

但由于環(huán)境惡化、人為捕獵等原因，朱鹮已經(jīng)瀕臨滅絕，尤其是因?yàn)檗r(nóng)藥的濫用，導(dǎo)致朱鹮經(jīng)常覓食的水田和河流遭到污染，食物減少。1934年，日本還有100多只朱鹮，1952年只剩下32只，而到了1970年，則只剩下了7只。

憂心忡忡的村本忍著當(dāng)?shù)孬C戶的生命威脅，向政府提倡建立一個(gè)朱鹮保護(hù)區(qū)，但政府以“沒(méi)有預(yù)算經(jīng)費(fèi)”為由回絕。等到了1981年，日本只剩下了5只朱鹮，此時(shí)，這種在日本具有宗教象征意義的“圣鳥(niǎo)”，英文學(xué)名“Nipponia nippon”，直譯為“日本的日本鳥(niǎo)”的物種，才引起日本政府的重視，決定將野生的朱鹮全部捕獲，進(jìn)行人工繁育。但為時(shí)已晚，朱鹮相繼死去。

然而村本并沒(méi)有放棄對(duì)朱鹮的保護(hù)，這一堅(jiān)持就是50年。在這樣的努力下，日本建立了許多保護(hù)區(qū)，但日本的朱鹮還是滅絕了。“這其中的原因在于政府采取措施太晚，農(nóng)村稻田用的農(nóng)藥太多，保護(hù)措施又不太好。日本的朱鹮太少了，就只能近親繁殖，生出的蛋多是未受精的?！?/p>

2003年，隨著日本境內(nèi)最后一只朱鹮阿金的死亡，日本原生的野生朱鹮已告滅絕。

不只是在日本，這個(gè)曾經(jīng)廣泛分布在中國(guó)東北、中國(guó)臺(tái)灣、日本和西伯利亞等地的鳥(niǎo)類，都幾乎瀕臨滅絕。1964年，在康縣采到最后一只標(biāo)本后，中國(guó)便很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有朱鹮的報(bào)道;1963年，蘇聯(lián)境內(nèi)最后1只朱鹮在哈桑湖滅絕。

轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在1981年。當(dāng)時(shí)，中國(guó)科學(xué)家劉蔭增帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)三年五萬(wàn)多公里的科學(xué)考察，終于在陜西南部的漢中洋縣發(fā)現(xiàn)了僅存的7只朱鹮。

聽(tīng)到這個(gè)消息，村本十分高興，當(dāng)時(shí)他只有一個(gè)念頭：一定要把這7只朱鹮保護(hù)起來(lái)，無(wú)論如何也要把日本的教訓(xùn)告訴中國(guó)。

1993年，心愿終于實(shí)現(xiàn)。村本的愛(ài)鳥(niǎo)行動(dòng)得到了中國(guó)政府的認(rèn)可，當(dāng)他來(lái)到陜西洋縣，在海拔1800米的山上步行6小時(shí)，看到一對(duì)朱鹮在愛(ài)撫一只小朱鹮時(shí)，村本熱淚盈眶。

從1993年起，村本每年的5月和9月都會(huì)來(lái)一趟中國(guó)看望朱鹮，同時(shí)將募集到的公益基金捐贈(zèng)給朱鹮保護(hù)機(jī)構(gòu)。在村本的努力下，中日兩國(guó)關(guān)于朱鹮的友好交流一直在進(jìn)行，中國(guó)也多次贈(zèng)送朱鹮給日本。目前，日本的野生朱鹮已經(jīng)恢復(fù)到了370多只。

從1993年至2003年，中國(guó)陜西、北京等地共建立了13個(gè)朱鹮保護(hù)地，總面積達(dá)4230公頃。此外為了擴(kuò)大種群，北京動(dòng)物園還積極開(kāi)展朱鹮人工繁殖的研究，是世界上最早成功繁殖朱鹮的科研機(jī)構(gòu)。2005年8月9日，中國(guó)漢中朱鹮生存區(qū)域經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

經(jīng)過(guò)30多年的艱辛歷程，2015年中國(guó)的野生種群數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1300只，并建立了一定規(guī)模的人工飼養(yǎng)和再引入種群制度。朱鹮終于擺脫了“野外滅絕”的危險(xiǎn)。

“雪山之王”雪豹：從瀕危到易危

“在未來(lái)的許多個(gè)世紀(jì)中，那些山峰仍然會(huì)矗立在這寂寥的風(fēng)景里，但當(dāng)最后一只雪豹在峭壁間消失時(shí)……一簇生命的火花將隨之而逝，山峰也將變成沉默的石頭?！?977年，美國(guó)動(dòng)物學(xué)家、博物學(xué)家、自然保護(hù)主義者和作家，曾被美國(guó)《時(shí)代周刊》評(píng)為世界上三位最杰出的野生動(dòng)物研究學(xué)者之一的喬治·夏勒（George Schaller）博士如是說(shuō)。

1990年，他又說(shuō)道：“只見(jiàn)雪豹皮，不見(jiàn)雪豹?！?/p>

這不是危言聳聽(tīng)。雪豹在中國(guó)及其他各國(guó)一直面臨一系列威脅。最為明顯的威脅來(lái)自盜獵和報(bào)復(fù)性獵殺。雪豹的皮毛被用來(lái)做裝飾品、豹骨被用作虎骨的替代品。在雪豹和牧民沖突較為嚴(yán)重的地方，報(bào)復(fù)性獵殺會(huì)和盜獵交織在一起。雪豹分布區(qū)內(nèi)日益增加的人類活動(dòng)也威脅著雪豹的生存。在中國(guó)，近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，鐵路、公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開(kāi)始大量進(jìn)入雪豹分布區(qū)，開(kāi)礦、旅游等其他人類活動(dòng)也一并涌入，進(jìn)一步擠壓雪豹有限的生存空間，也給本就脆弱的生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。此外，氣候變暖也是一個(gè)潛在威脅。雪豹分布區(qū)氣候變暖的速度是北半球平均變暖速度的兩倍，隨著氣溫的上升，雪豹生活的高山和亞高山帶隨之上移，導(dǎo)致雪豹棲息地面積減小和破碎化。研究表明，橫斷山和喜馬拉雅山東段的雪豹棲息地可能是對(duì)氣候變化最敏感的區(qū)域。

夏勒，這位在非洲、亞洲和南美洲都開(kāi)展過(guò)大量動(dòng)物保護(hù)和研究的學(xué)者，與中國(guó)的淵源頗深。1980年夏勒應(yīng)世界自然資金會(huì)的邀請(qǐng)?jiān)谒拇ㄅP龍自然保護(hù)區(qū)開(kāi)始對(duì)大熊貓進(jìn)行行為學(xué)研究。1984年，夏勒博士成為第一個(gè)得到中國(guó)政府批準(zhǔn)進(jìn)入羌塘無(wú)人區(qū)開(kāi)展研究的外國(guó)人，并由此開(kāi)始了他在藏北長(zhǎng)達(dá)十幾年的調(diào)查。在20多年的時(shí)間里，他深入研究了藏羚羊、西藏盤羊、巖羊、藏原羚、野牦牛、白唇鹿、野駱駝、藏野驢等有蹄類動(dòng)物，他的言傳身教和科學(xué)方法也培養(yǎng)了年輕一代的野外研究人員。

同對(duì)大熊貓的研究一樣，他也將對(duì)雪豹的研究帶入了國(guó)際視野。自1980年第一次到訪中國(guó)以來(lái)，他幾乎每年都會(huì)回到中國(guó)，回訪、調(diào)查，“待在中國(guó)的時(shí)間比在美國(guó)密蘇里老家還要長(zhǎng)”。盡管如此，在這37年里，他依然沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)中國(guó)的雪豹。

1984～1986年，夏勒在昆侖山、喀喇昆侖山、天山以及中國(guó)的其他山區(qū)展開(kāi)了大范圍的雪豹調(diào)查，結(jié)果一只也沒(méi)有碰上。離得最近的一次，他在野外露營(yíng)，夜里雪豹就像銀色的影子一般從他身邊走過(guò)，悄然無(wú)聲，只留下了一串漂亮的圓形足印。

2008年年底至2010年年中，他和中國(guó)的同事四次穿越青海，開(kāi)車走遍了青海東部和東南部，查看地貌，曾與狼近距離同行，見(jiàn)過(guò)藏羚羊、數(shù)過(guò)巖羊、關(guān)注過(guò)鼠兔、旱獺，但是卻依然沒(méi)見(jiàn)過(guò)雪豹。直到2017年，夏勒還在計(jì)劃來(lái)中國(guó)看雪豹，一直不死心。

他對(duì)于推動(dòng)中國(guó)的雪豹保護(hù)事業(yè)，功勛卓著。在他的幫助下，西藏自治區(qū)于1993年成立羌塘自然保護(hù)區(qū)。在學(xué)界公認(rèn)的雪豹潛在棲息地里，羌塘是不容忽視的一大塊中心區(qū)域。從2008年起，國(guó)際雪豹基金會(huì)、美國(guó)大貓基金會(huì)、WWF、WCS等開(kāi)始了對(duì)中國(guó)雪豹的關(guān)注和投入。2010年6月，夏勒與李娟、王大軍一起，推動(dòng)中國(guó)第一個(gè)雪豹深度調(diào)查項(xiàng)目在牙曲寺扎根。如今，建立有關(guān)雪豹的保護(hù)小區(qū)或合作社區(qū)已成保護(hù)的主流趨勢(shì)。

比如，20世紀(jì)80年代起成立的一系列自然保護(hù)區(qū)與雪豹分布區(qū)有較大重疊，對(duì)雪豹的保護(hù)起到了積極作用，主要包括新疆自治區(qū)的托木爾峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、甘肅省的祁連山自然保護(hù)區(qū)、西藏自治區(qū)的羌塘自然保護(hù)區(qū)、青海省三江源國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（2016年開(kāi)始試點(diǎn)三江源國(guó)家公園）等。

經(jīng)過(guò)數(shù)十年的宣傳和保護(hù)，對(duì)雪豹的保護(hù)已經(jīng)形成了一個(gè)上到政府下到民間組織的系統(tǒng)。成果也顯著。據(jù)最新一版的世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄（IUCN Red List），雪豹已經(jīng)從“瀕危”降級(jí)為“易?！薄?h3>美國(guó)國(guó)鳥(niǎo)的涅槃之路

說(shuō)到對(duì)保護(hù)白頭鷹起到?jīng)Q定性作用的人物，就不得不提美國(guó)海洋生物學(xué)家、作家和環(huán)保主義者瑞秋·卡森（Rachel Carson）。

她1907年出生于賓夕法尼亞州，在那個(gè)女性科學(xué)家鳳毛麟角的年代，瑞秋的突出能力實(shí)在少見(jiàn)。從一名海洋科學(xué)家轉(zhuǎn)換為作家身份，她不忘科學(xué)家的本色，講求實(shí)驗(yàn)的精神，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)DDT（曾經(jīng)最著名的合成農(nóng)藥和殺蟲(chóng)劑）可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成危害時(shí)，決定將事情寫(xiě)成一本書(shū)告知大眾。她開(kāi)始與了解殺蟲(chóng)劑的專家通信，不眠不休地搜集相關(guān)的研究數(shù)據(jù)，證明DDT對(duì)生物有毀滅性的殺傷力。

同時(shí)，她遭遇許多挫折，喪母之痛，癌癥纏身，還有許多來(lái)自外界對(duì)她的批評(píng)。其中就包括生產(chǎn)殺蟲(chóng)劑的化學(xué)公司阻撓書(shū)籍的出版，也有人認(rèn)為限制DDT就是限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。眾多壓力之下，她仍堅(jiān)持自己的理想，在有限的生命里大聲疾呼。

很多人認(rèn)為白頭鷹數(shù)量減少的原因是棲息地減少、非法獵殺、環(huán)境污染等，但更多人認(rèn)為，人類對(duì)DDT的濫用，才是白頭鷹瀕危的主因。即使DDT不會(huì)致命，但也會(huì)干預(yù)到白頭鷹的新陳代謝，令它們生下不正常的蛋—蛋會(huì)因太脆弱，不能負(fù)荷成鳥(niǎo)的重量而碎裂。

雖然白頭鷹早就受到1918年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《候鳥(niǎo)協(xié)定法案》和1940年頒布的《保護(hù)白頭鷹法案》的保護(hù)，但這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。據(jù)估計(jì)，在18世紀(jì)初，白頭鷹的數(shù)量為3萬(wàn)～5萬(wàn)只，但到了20世紀(jì)50年代，美國(guó)的48個(gè)州中只有412對(duì)白頭鷹的巢。

1962年9月27日，瑞秋所著的《寂靜的春天》出版，瞬間引起轟動(dòng)。它不僅是一部喚醒大眾的讀物，還具有一定的文學(xué)性。書(shū)中由土壤、植物、動(dòng)物、水源等一路環(huán)環(huán)相扣的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，舉出實(shí)證說(shuō)明化學(xué)制劑對(duì)大自然的連鎖危害，然后針對(duì)人類生活所接觸的化學(xué)毒害問(wèn)題，提出強(qiáng)烈警告。

《寂靜的春天》產(chǎn)生的最直接的影響，就是1967年環(huán)境保護(hù)基金的成立。該組織提起了針對(duì)政府的訴訟，提倡“建立公民享有清潔環(huán)境的權(quán)利”，反對(duì)DDT的論點(diǎn)在很大程度上反映了瑞秋的觀點(diǎn)。1967年，美國(guó)宣布把白頭鷹列為瀕危物種。1970年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松成立環(huán)境保護(hù)局。1972年，美國(guó)正式全面禁止使用DDT。

1995年7月12日，美國(guó)漁業(yè)與野生動(dòng)物局正式把白頭鷹從瀕臨滅絕物種列表中移除，并把其“瀕?！睜顩r改為“受威脅”。

一條小魚(yú)與一座大壩的對(duì)決

試想一下，一種魚(yú)類從發(fā)現(xiàn)就處于瀕危的情景。雪上加霜的是，由于人為原因，它們的棲息地還受到了破壞。每年春季向上游溯回的時(shí)候，一座大壩橫亙眼前，切斷生路。

坦氏小鱸（Snail darter）是原產(chǎn)于美國(guó)田納西河上游的一種魚(yú)類，體長(zhǎng)最長(zhǎng)只能達(dá)到7.6厘米，以水生昆蟲(chóng)為食。1975年，坦氏小鱸被發(fā)現(xiàn)瀕臨滅絕。

然而此時(shí)，泰利庫(kù)大壩正在小田納西河上建設(shè)。該大壩的修建，是為了應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)蕭條狀況。大壩的建成，將對(duì)這種脆弱的魚(yú)類產(chǎn)生毀滅性的影響。

根據(jù)1973年尼克松總統(tǒng)簽署生效的《美國(guó)瀕危物種法案》，在希拉姆·希爾（Hiram Hill）（坦氏小鱸的發(fā)現(xiàn)者）等人的申請(qǐng)下，坦氏小鱸進(jìn)入瀕危物種名單，泰利庫(kù)大壩區(qū)被指定為坦式小鱸的重要棲息地。

以希爾為首的一些環(huán)保主義者，狀告泰利庫(kù)大壩的開(kāi)發(fā)者—國(guó)有獨(dú)資機(jī)構(gòu)田納西流域管理局（TVA），向聯(lián)邦地方法院提起民事訴訟，認(rèn)為TVA違反了《美國(guó)瀕危物種法》的規(guī)定，要求法院確認(rèn)其違法并終止泰利庫(kù)大壩的修建。

聯(lián)邦地方法院認(rèn)為，雖然大壩的修建將會(huì)對(duì)坦式小鱸造成不利影響，但大壩在該法案生效前7年就開(kāi)始動(dòng)工，當(dāng)時(shí)TVA已經(jīng)為魚(yú)類的洄游采取了合理措施，到坦式小鱸被列入瀕危物種名單時(shí)，大壩已經(jīng)接近完工，以犧牲納稅人一億多美元的利益為代價(jià)來(lái)保護(hù)一個(gè)微不足道、沒(méi)有重大經(jīng)濟(jì)價(jià)值且生態(tài)價(jià)值也不明顯的魚(yú)種是很不明智的;況且，國(guó)會(huì)也支持大壩繼續(xù)修建，因而駁回了原告訴訟請(qǐng)求，拒絕下達(dá)大壩停工禁令。

原告繼續(xù)將案件上訴至聯(lián)邦第六巡回法院。法官認(rèn)為，是否讓大壩停工，只有國(guó)會(huì)或內(nèi)政部才能作出決定，而地方法院在其判決中作出了這種決定，濫用了其自由裁量權(quán)，有違三權(quán)分立原則，因而判令聯(lián)邦地方法院永久禁止大壩繼續(xù)完工，“除非國(guó)會(huì)通過(guò)適當(dāng)立法豁免泰利庫(kù)大壩遵循《美國(guó)瀕危物種法》，或者坦氏小鱸從瀕危物種名單上取消或有新的關(guān)鍵棲息地生存”，否則依據(jù)《美國(guó)瀕危物種法》必須將保護(hù)生物多樣性置于絕對(duì)優(yōu)先地位。

這次又輪到被告不服。1977年4月18日，TVA將案件上訴到聯(lián)邦最高法院，要求撤銷上訴法院的判決。希爾等人申請(qǐng)法庭在訴訟期間發(fā)出裁定，暫停大壩的修建，以免造成不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)果。最高法院于同年6月15日作出了終審判決，9位大法官以6：3的優(yōu)勢(shì)支持了希爾等人的訴求，裁定維持聯(lián)邦第六巡回法院的判決。

但最終結(jié)果是，1979年7月，國(guó)會(huì)通過(guò)了將泰利庫(kù)大壩排除在瀕危動(dòng)物法案中的修正案，并納入能源和水利發(fā)展撥款法案，指示TVA完成大壩的建設(shè)， 撥款法案由總統(tǒng)吉米·卡特簽署。

在大壩建成之前，坦氏小鱸被移植到田納西州的Hiwassee河。1984年7月5日，坦氏小鱸的瀕危等級(jí)從“瀕危”重新劃為“受威脅”。