馮彬

印象中，城管有段時(shí)間沒上熱搜了，不過最近呼和浩特的城管做到了，還是兩次。春節(jié)前，該市賽罕區(qū)城市管理行政執(zhí)法局發(fā)布通知，敲黑板說主干道兩側(cè)禁止貼春聯(lián)，有些市民就呼吁說好的年味呢。緊接著又一波操作猛如虎，節(jié)后上班第一天，幾名城管執(zhí)法人員撕掉沿街商鋪春聯(lián)的照片火了。

按照官方回應(yīng)，執(zhí)法人員只是清理了破損的春聯(lián)。這話不是沒道理，只有經(jīng)歷過才知道內(nèi)蒙春天的風(fēng)有多傲嬌放縱，有時(shí)掉落了一半的春聯(lián)在風(fēng)中飛舞，的確有礙觀瞻?？稍捳f回來，寄托著人們美好希望與祝福的春聯(lián)，年還沒過完就被撕下來，城管這種強(qiáng)勢的人設(shè)什么時(shí)候能崩塌一回呢。

這也留給我們一個(gè)問題，執(zhí)法者應(yīng)該如何運(yùn)用手中的權(quán)力？過年期間，廣東茂名市電白區(qū)樹仔鎮(zhèn)的電信詐騙在逃人員家大門口噴上“電詐逃犯戶”字樣，大紅的春聯(lián)與之相比，頓時(shí)黯淡無光。有關(guān)解釋稱，此舉參照了廣西來賓的做法，而且效果還不錯(cuò)。不過網(wǎng)友紛紛開懟，好的不學(xué)，官方潑油漆倒學(xué)得快，這種“一人犯罪，連坐全家”的罰則，無疑與法治社會(huì)的理念相去甚遠(yuǎn)。

此后這種做法被糾正，但話說回來，在這次整治行動(dòng)中，其中7戶重點(diǎn)詐騙戶均有家庭成員是涉詐騙證據(jù)確鑿的刑拘在逃人員，且其家人拒絕承諾配合追逃。而且電白區(qū)作為全國第一批地域性職業(yè)電信詐騙犯罪源頭地，帶給當(dāng)?shù)卣膲毫上攵Ｊ抢^續(xù)帶著這頂帽子，還是以極端方式去打擊電信詐騙，也是夠“考手藝”了，我們得承認(rèn)這是猛藥，但不是良藥。

而這個(gè)真正用藥治病的地方——河南項(xiàng)城市范集鎮(zhèn)衛(wèi)生院也因?yàn)榇郝?lián)紅了，在“后勤人員工作失誤”操作下，一不小心說出了心里話，一副上聯(lián)為“好生意（招財(cái)進(jìn)寶）開門紅”、下聯(lián)為“大財(cái)源（日進(jìn)斗金）行旺運(yùn)”的春聯(lián)被貼到大門上，大過年的，衛(wèi)生院的領(lǐng)導(dǎo)班子還要自我批評(píng)。買春聯(lián)時(shí)沒查看內(nèi)容已經(jīng)夠扯了，那么大字，張貼過程中居然能做到?jīng)]看一眼內(nèi)容，誰信呢。話說回來，醫(yī)家也得吃飯，也得追求經(jīng)濟(jì)效益，但有些行業(yè)卻有自己的文化禁忌，這點(diǎn)真要學(xué)學(xué)古時(shí)藥店的對(duì)聯(lián)——但愿世間人無病;寧可架上藥生塵。

有時(shí)候?qū)β?lián)就是你一言我一語，電視問政就好比是節(jié)目出上聯(lián)讓在場的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)下聯(lián)，在一段來自西安電視臺(tái)的短視頻中，高陵區(qū)交通運(yùn)輸局局長談到黑車問題時(shí)強(qiáng)調(diào)需要調(diào)研。主持人毫不客氣地反問：“您當(dāng)局長3年了！還需要現(xiàn)在重新調(diào)研嗎？為什么有這么多黑車，為什么有這么多人坐黑車，難道您不知道嗎？”

這一連串“靈魂拷問”讓局長當(dāng)場懵圈，無言以對(duì)，的確說出了民眾的心聲，也贏得了輿論場上一片贊譽(yù)，但話說回來，出租車壟斷的模式不改革，對(duì)網(wǎng)約車的管制不放松，不依靠多元的市場主體，光罵交通局長能起到多大作用呢？但如果真有“護(hù)犢子”乃至利益輸送現(xiàn)象，就該依法依規(guī)處理，事后該局長被免職，就已經(jīng)說明問題了。