孟祥麒

摘要：明朝是我國歷史上封建皇權(quán)最為集中的時代，明朝的皇帝集行政、法律、軍事、監(jiān)察等于一身，形成了高度集權(quán)的政治局面。在明朝末年，受其本身政治因素的影響，加上外在社會經(jīng)濟、自然災(zāi)害等因素，從而造成了明王朝無法扭轉(zhuǎn)的衰敗局面，對此，下面就明朝滅亡的政治、經(jīng)濟等原因進行全面分析。

關(guān)鍵詞：明朝? ?滅亡? ?政治原因? ?經(jīng)濟原因

關(guān)于明朝滅亡的原因，可以從政治、經(jīng)濟、自然等方面進行分析，由于政府腐敗、黨爭嚴(yán)重，財政空虛、經(jīng)濟混亂、軍事衰敗，加上大規(guī)模的自然災(zāi)害，導(dǎo)致明朝流民四起，而明朝的各地官員賑災(zāi)不力，中飽私囊，還需要面對后金的侵略，無法有充足的時間、精力安排流民，造成了社會動蕩、民心不穩(wěn)，在內(nèi)憂外患下，明朝走向了滅亡。

一、崇禎皇帝的個人性格因素

明朝的最后一任皇帝崇禎具有很強的政治智慧及操控力，與諸多開國皇帝一樣，崇禎勤于政事、不近女色，且崇禎年輕力壯，不受他人控制，有著很強的敏銳嗅覺。但是這些因素也使得崇禎造成剛愎自用的極端，崇禎對個人能力十分信任，使得他對內(nèi)閣大臣、地方官員都不信任，崇禎待人多疑，導(dǎo)致很多能挽救危局的文臣武將都遇到了悲觀下場，在內(nèi)憂外患下，崇禎過于急于求成，為此不惜對身邊的大臣免職抄家。同時崇禎不能對自身的情緒進行有效掌控，其在執(zhí)政期間，換了50多名首輔，只要是沒有按期完成任務(wù)的，都會被免職，甚至還會被斬首，在這種高壓政治局面下，很多大臣都變得謹(jǐn)小慎微。此外，崇禎本身也存在優(yōu)柔寡斷的性格，李自成即將進入北京時，要求崇禎封王賜銀，甚至愿意抵抗后金，但是崇禎因為首輔大學(xué)士不表態(tài)，就放棄了最后挽救明朝的機會，崇禎本身缺乏作為皇帝應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，使得本可以延續(xù)的明朝滅亡，加速了后面的朝代更迭。

二、明朝滅亡的政治原因分析

（一）兩輔政系統(tǒng)斗爭加劇政治內(nèi)耗

明朝開國皇帝朱元璋設(shè)置兩輔政制度是希望進一步加強皇帝的專制權(quán)力，保證自己掌握的軍政事務(wù)不會被架空，內(nèi)外廷輔政機構(gòu)分解了以往的相權(quán)，通過內(nèi)廷、外廷共同執(zhí)掌，避免了一方過大而出現(xiàn)威脅君權(quán)的情況，這種制度在當(dāng)時穩(wěn)定了政治局面，保障了皇權(quán)統(tǒng)治。但是在明朝的中后期，特別是在明末時期，兩輔政系統(tǒng)的弊端越發(fā)明顯，帶來了極大的政權(quán)不穩(wěn)定現(xiàn)象。

明朝初期的幾任君主可以很好的掌握內(nèi)外廷輔政系統(tǒng)，保證中央權(quán)力的高度集中，這在很大程度上促進了國家經(jīng)濟建設(shè)，但是在明朝后期的幾任君主，要么消極怠政，要么頑劣無知，要么暴虐嗜殺，很難掌握內(nèi)外廷權(quán)力平衡。內(nèi)、外廷輔政系統(tǒng)為了爭權(quán)奪利，不停的開展斗爭，其血腥、殘忍程度也是空前絕后，明末黨爭起源于1593年，也就是萬歷二十一年，首先是東林黨與齊黨、浙黨的斗爭，然后是魏忠賢宦官勢力的閹黨，斗爭十分激烈，朝廷內(nèi)部人員，甚至是在外督撫更替十分頻繁。天啟皇帝在登基后，首先任用東林黨人員組成內(nèi)閣，隨后在很短的時間就信任魏忠賢，朝廷被魏忠賢帶領(lǐng)的閹黨把持，東林黨受到了迫害，直至崇禎上位后，懲治閹黨，東林黨再次把控局面，但是到了崇禎二年，閹黨再次反撲東林內(nèi)閣，把持朝政，朝廷變化極快無疑對明朝來說是極大的打擊。

（二）兩輔政系統(tǒng)并存嚴(yán)重干擾邊關(guān)防務(wù)

眾所周知，所有的軍事行動都需要在統(tǒng)一的指揮下進行，如果沒有統(tǒng)一指揮，軍隊將會變得無所適從，必然會在戰(zhàn)爭中失敗，而戰(zhàn)爭的成敗往往會決定一個王朝的興衰。在明朝末期，由于君主黯弱，兩大輔政系統(tǒng)都想在邊關(guān)防務(wù)、戰(zhàn)守上獲得控制權(quán)，導(dǎo)致邊關(guān)防務(wù)干擾十分嚴(yán)重，如代表內(nèi)閣、六部的總督、巡撫，代表宦官機構(gòu)的有鎮(zhèn)守太監(jiān)、監(jiān)軍太監(jiān)。太監(jiān)監(jiān)軍可以說是明朝獨有的，而這也顯示出了兩大輔政機構(gòu)的嚴(yán)峻斗爭，明朝末年，在山西、遼東、大同等軍事重地，都有監(jiān)軍太監(jiān)的存在，這些人不懂軍事、不知戰(zhàn)備，卻要為總兵、巡撫發(fā)號施令，特別是在魏忠賢帶領(lǐng)的閹黨，派太監(jiān)到寧遠(yuǎn)、山海關(guān)等地收攬兵權(quán)，嚴(yán)重的干擾到前線指揮，導(dǎo)致在后金入侵時，明軍作戰(zhàn)束手束腳，戰(zhàn)爭失敗只是時間上的問題。

三、明朝滅亡的經(jīng)濟自然原因

（一）大規(guī)模貪腐造成財政枯竭

在明朝末年，災(zāi)荒、瘟疫、戰(zhàn)亂不斷，流民四起，要想應(yīng)對這些內(nèi)外危機，就需要朝廷有充足的財政收支能力。而明朝末年，其財政收支存在“兩條線”的情況，除了正常的國庫外，皇帝自己有一個“內(nèi)庫”，其資金來源主要是鹽稅、礦稅等，這些稅收并不是進入國庫，而是專門供皇帝享樂，由于皇帝“內(nèi)庫”的存在，使得各地藩王貴族都具有免稅的權(quán)利，造成了國庫支付能力逐漸減弱，朝廷的很多政策都受到了資金制約，而為了增加國庫收入，就會加大稅收征收力度，不斷增加稅種，普通民眾的糧餉、稅負(fù)不斷加重，進一步引起了民憤。與此同時，明朝官員的貪污腐敗程度空前嚴(yán)重，民眾的稅負(fù)越大，官員的貪污程度就越嚴(yán)重，即便是面對旱災(zāi)、洪水、蝗災(zāi)、瘟疫等情況，朝廷官員首先想的不是救災(zāi)，而是從中獲取好處，這無疑加速了明朝的滅亡。

（二）自然災(zāi)害頻發(fā)引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟受損

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失與自然災(zāi)害的發(fā)生有直接的關(guān)聯(lián)，我國古代是以農(nóng)業(yè)立國，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟是明朝十分顯著的經(jīng)濟特征，其穩(wěn)定性可以為皇帝提供想要的財力、物力，但是這種小農(nóng)經(jīng)濟十分脆弱，如果遇到自然災(zāi)害就會發(fā)生嚴(yán)重的損失。在明朝末年，極端天氣十分常見，如暴雨、旱災(zāi)、罕見嚴(yán)冬等，導(dǎo)致明朝農(nóng)業(yè)經(jīng)濟受到了極大影響，特別是長江中下游地區(qū)，其可以說是明朝的財富重地，而罕見嚴(yán)冬的出現(xiàn)，造成了極大的農(nóng)業(yè)損失，與此同時，明王朝流民四起，地方官員及朝廷對流民處置不當(dāng)，加上“三響加派”，造成了饑民激變，引起農(nóng)民起義。以小農(nóng)經(jīng)濟為主的明朝，面對自然災(zāi)害，會大規(guī)模減產(chǎn)，甚至?xí)斐扇丝诖罅克劳觯瑫r在災(zāi)害救濟時，如果處置不當(dāng)，還會引起一系列問題。在明朝末年，土地兼并現(xiàn)象十分嚴(yán)重，皇室貴族、地主瘋狂的掠奪土地，在這種情況下，必然會極其民變，加劇明朝的滅亡步伐。

（三）自然災(zāi)害降低賦稅征收

在自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生下，農(nóng)業(yè)必然會減產(chǎn)，這也會對明朝的賦稅收入帶來極大的影響，崇禎上位當(dāng)年，財政支付高達(dá)500萬兩白銀，而國庫卻處于枯竭狀態(tài)，加上后金崛起、入侵，邊關(guān)吃緊，崇禎皇帝想要集合物力、兵力與后金一戰(zhàn)的條件都沒有。自然災(zāi)害的發(fā)生不僅對農(nóng)業(yè)帶來極大影響，同時也引起了畜牧業(yè)的損失，在明末，每一次的自然災(zāi)害除了有人員傷亡以外，還有嚴(yán)重的牲畜損失，在明代，牲畜可以說是最主要的農(nóng)業(yè)動力，牲畜的損失進一步加劇了農(nóng)業(yè)損失，從而影響到朝廷征稅。此外，在崇禎時期，自然災(zāi)害的發(fā)生還對杭嘉工商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)帶來了極大的損失，在自然災(zāi)害下，杭嘉工商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)是缺乏生產(chǎn)原料，工商業(yè)發(fā)展難以維持下去，這就帶來了嚴(yán)重的后果。頻繁的自然災(zāi)害一方面對普通民眾的日常生活帶來困難，朝廷的正常征收難以進行，另一方面還需要朝廷進行賑災(zāi)，而朝廷本身缺乏充足的錢糧救災(zāi)，加上后金的入侵，朝廷又需要加重賦稅，從而形成惡性循環(huán)。

（四）極端天氣使得明朝在戰(zhàn)爭中處于劣勢

努克哈赤建立后金政權(quán)，并起兵反明后，在明朝與后金的近30年斗爭中，明朝都處于劣勢，有很大一部分原因就在于極端天氣的出現(xiàn)。明朝末年，極端天氣頻發(fā)，從而引起了大量流民、邊軍將士后勤不足、牲畜凍死等一系列問題，并且與后金軍對相比較，明軍更加不耐凍，在很大程度上降低了明軍的戰(zhàn)斗力。此外，明軍在對付后金的起兵時，火器是最有利的手段，但是在極端天氣下，火器難以發(fā)揮其作用，加上明朝政治腐敗，后勤不足，很難與后金軍隊對抗，從而加劇了明朝的滅亡。

四、結(jié)語

綜上所述，明朝的滅亡與崇禎皇帝的為人處世、明朝當(dāng)時的政治、經(jīng)濟、自然等因素都有極大的關(guān)聯(lián)，在實際中，為了更好的分析明亡時期的社會變化，并以此為鑒，就需要從多個角度入手，這樣才可以保證分析的全面、準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)：

[1]王安達(dá).淺談明朝滅亡的政治與經(jīng)濟原因[J].名家名作，2018，（01）：151-152.

[2]宮厚醒.淺談內(nèi)閣制度在明代政治中的特點及地位[J].人間，2016，（23）：114.

[3]楊洋.自然災(zāi)害對明朝滅亡的影響[J].宿州學(xué)院學(xué)報，2016，（05）：73-77.

[4]張磊.明朝兩大輔政系統(tǒng)對于明朝滅亡的影響[J].黑河學(xué)刊，2016，（06）：101-102.

[5]康威.法學(xué)角度淺析明朝的衰亡——讀《萬歷十五年》有感[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報，2018，（04）：117-118.

[6]李凌煜，李沅格.淺析明朝東林黨失敗原因[J].牡丹，2016，（06）：170-171.

[7]劉潔君.淺析明朝監(jiān)察制度及對當(dāng)今的啟示[J].史志學(xué)刊，2014，（02）：57-59.

（作者單位：內(nèi)蒙古一機集團第一中學(xué)? 2016級7班）