賈曉明

國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)后，蔣介石成為中央執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)委員、國(guó)民政府委員、軍事委員會(huì)主席團(tuán)團(tuán)員，一躍而成為國(guó)民黨內(nèi)僅次于汪精衛(wèi)的“第二號(hào)人物”，不久又被任命為國(guó)民革命軍總監(jiān)。然而在蔣介石看來(lái)，當(dāng)時(shí)有三種力量在進(jìn)行“倒蔣”活動(dòng)，而將這三種力量串聯(lián)在一起的，則是國(guó)民革命軍第1軍第2師師長(zhǎng)王懋功。為了保住自己的地位，1926年2月26日，蔣介石將王懋功扣押，免除其師長(zhǎng)職務(wù)。27日夜，蔣介石送給王懋功3000元旅費(fèi)和一張船票，命令副官陳希曾（黃埔軍校特別官佐、陳果夫親屬）將王押上開往上海的輪船，離開廣州。

蘇聯(lián)顧問的約束

蔣介石認(rèn)為推動(dòng)“倒蔣”的第一股力量來(lái)自蘇聯(lián)顧問。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)顧問不僅發(fā)揮顧問、咨詢、建議的作用，而且在很大程度上成為決策人員，甚至直接擔(dān)任軍事要職，他們有時(shí)甚至拋開國(guó)民政府軍事委員會(huì)的決議，擅自削減黃埔軍校經(jīng)費(fèi)，拖延撥發(fā)黨軍軍餉薪餉，對(duì)于蔣介石要求適當(dāng)增加黨軍武器供應(yīng)的要求，也加以回絕，還說(shuō)蔣介石“喜尊榮、好權(quán)力，想成為中國(guó)英雄”。在蔣介石看來(lái)，這些做法無(wú)疑是想破壞他在黨軍中千辛萬(wàn)苦樹立起來(lái)的威信。

讓蔣介石和蘇聯(lián)顧問產(chǎn)生重大分歧的，還有對(duì)北伐的態(tài)度。

從1925年末，蔣介石就主張乘軍事東征勝利之勢(shì)，立即北伐。誰(shuí)知蔣介石的北伐方案遭到了蘇聯(lián)顧問的反對(duì)。他們認(rèn)為：“軍隊(duì)缺乏完善的政治組織，將領(lǐng)們個(gè)人仍然擁有很大的權(quán)力……國(guó)民革命軍何時(shí)才能對(duì)北軍保持技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)還很難說(shuō)”，而“革命軍的失敗將給予廣州內(nèi)部的反革命以良機(jī)”。當(dāng)時(shí)，廣東的蘇俄軍事顧問團(tuán)由新來(lái)的季山嘉負(fù)責(zé)。他在黃埔軍校會(huì)議上以及在和蔣介石的個(gè)別談話中，都明確表示反對(duì)北伐。蔣介石和季山嘉談話后“心輒不樂”，認(rèn)為“我以誠(chéng)往，彼以詐來(lái)，非可與共事也”。在1926年2月7日的會(huì)談中，季山嘉還委婉地對(duì)他提出了批評(píng)，對(duì)國(guó)民革命軍軍官的素質(zhì)表示不滿，“語(yǔ)多規(guī)諷”，讓蔣介石“意頗郁郁”，抱怨蘇俄顧問“專橫”。

季山嘉一面堅(jiān)持反對(duì)北伐，一面給蔣介石指出“兩條出路”：要么由海道帶兵去天津，援助正在和北洋軍作戰(zhàn)的馮玉祥國(guó)民軍;要么去北方（海參崴）訓(xùn)練軍隊(duì)。然而在蔣介石看來(lái)，季山嘉的“兩條出路”簡(jiǎn)直就是“打消北伐”、架空自己的“一條毒計(jì)”。盡管后來(lái)季山嘉曾通過汪精衛(wèi)轉(zhuǎn)告蔣介石，“我等俄國(guó)顧問，不遠(yuǎn)萬(wàn)里而來(lái)，既來(lái)之后，除了幫助蔣校長(zhǎng)，再無(wú)別種希望”，但考慮到汪精衛(wèi)與蘇聯(lián)顧問的友好關(guān)系，蔣介石心中更加“惶恐不安”。

汪精衛(wèi)積極插手軍隊(duì)和軍校

蔣介石認(rèn)為推動(dòng)“倒蔣”活動(dòng)的第二股力量來(lái)自汪精衛(wèi)。1925年9月后，許崇智、胡漢民先后離粵，國(guó)民政府軍事委員會(huì)選出汪精衛(wèi)、譚延闿和蔣介石組成常務(wù)委員會(huì)。在這個(gè)機(jī)構(gòu)中，譚延闿分管軍需，蔣介石則總攬了一切軍政、組織與訓(xùn)練事務(wù)，而汪精衛(wèi)只負(fù)責(zé)政治問題，在實(shí)際調(diào)動(dòng)部隊(duì)方面遠(yuǎn)不及蔣介石這位軍事委員和黃埔軍校校長(zhǎng)。時(shí)任黃埔軍校入伍生部部長(zhǎng)的方鼎英回憶：“汪那時(shí)所擔(dān)憂的，卻是蔣的軍權(quán)日大?！笔Y介石向來(lái)把黨軍和黃埔軍校作為自己實(shí)力的后方，不能讓任何人插手。不久，汪精衛(wèi)不滿足于只當(dāng)一個(gè)掛名的軍事領(lǐng)袖。他利用軍事委員會(huì)賦予的權(quán)利，積極在國(guó)民革命軍中施加自己的影響，廣州衛(wèi)戍司令部，新成立的海軍局，以及其他軍政機(jī)構(gòu)的人事調(diào)配、制度的興革、業(yè)務(wù)的推進(jìn)等重大問題，都由他負(fù)責(zé)處理。

汪精衛(wèi)還用“黨治”強(qiáng)化自己在黃埔軍校的存在感。他常去黃埔軍校演說(shuō)，出席軍校會(huì)議，甚至直接插手軍校各類事務(wù)，強(qiáng)調(diào)“無(wú)論什么軍的號(hào)子，都操之黨代表的手里，而不是操之于軍官手里”。

國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)召開期間的1926年1月12日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)會(huì)議決定：黃埔軍校改組為中央軍事政治學(xué)校。實(shí)際上，早在1925年12月（當(dāng)時(shí)蔣介石尚在東征途中）此事就已經(jīng)由汪精衛(wèi)主導(dǎo)決定了。后來(lái)，汪精衛(wèi)還對(duì)軍校改名一事特別解釋說(shuō) ：“無(wú)論什么軍隊(duì)和軍校，總是國(guó)民黨的，都要本著黨的政策去做，無(wú)所謂特別的黨校，亦無(wú)所謂特別的黨軍。”這說(shuō)明，在軍校校名上加上“政治”兩個(gè)字，應(yīng)當(dāng)出于汪的考慮。2月，汪精衛(wèi)又通過軍事委員會(huì)做出決議，將蔣介石成立才一個(gè)月的黃埔軍校教導(dǎo)師（由蔣介石擴(kuò)編而成，由王柏齡任師長(zhǎng)，共產(chǎn)黨員包惠僧任黨代表）改稱為國(guó)民革命軍第20師，直轄于軍事委員會(huì)，歸廣州衛(wèi)戍司令部指揮節(jié)制。

如果說(shuō)汪精衛(wèi)插手軍隊(duì)和黃埔軍校的上述舉動(dòng)“觸犯了蔣氏獨(dú)攬軍權(quán)的大忌”（張國(guó)燾語(yǔ)），那么在北伐問題上，汪精衛(wèi)的態(tài)度更是讓蔣介石不滿。據(jù)蔣介石說(shuō)，他“由汕回省以來(lái)，即提議北伐”，汪精衛(wèi)“極贊成之，并準(zhǔn)備北伐款項(xiàng)，以示決心”，但由于蘇聯(lián)顧問季山嘉反對(duì)，便立即“改變態(tài)度”，還要求蔣介石創(chuàng)造條件，使季山嘉等蘇俄顧問能夠“暢所欲言，了無(wú)忌諱，了無(wú)隔閡”。這讓蔣介石認(rèn)為汪精衛(wèi)已經(jīng)被蘇聯(lián)顧問控制而“不能自主”。春節(jié)前后，蔣介石多次找汪精衛(wèi)談心，告訴他“革命實(shí)權(quán)不可落入俄人之手，即與第三國(guó)際聯(lián)系，必須定一限度，不可喪失自主地位”，并以辭去一切軍職、準(zhǔn)備“赴俄休養(yǎng)”相威脅，還提出“如不準(zhǔn)我辭職，就應(yīng)令季山嘉回俄”的條件。汪精衛(wèi)雖然再三挽留，勸他“不宜辭職”，卻“顧左右而言他”，對(duì)蘇聯(lián)顧問去留一事不予答復(fù)，時(shí)隔不久，又同意蔣介石去蘇聯(lián)休養(yǎng)的“要求”，汪精衛(wèi)的妻子陳璧君和秘書也說(shuō)要和蔣介石一起去莫斯科，并開始“購(gòu)置皮大衣”，弄得蔣介石十分尷尬，發(fā)現(xiàn)自己“處境屯厄”，感慨“政治生活誠(chéng)非人所過耳，處境若此，萬(wàn)萬(wàn)想不到也”。

日益發(fā)展壯大的共產(chǎn)黨

蔣介石認(rèn)為推動(dòng)“倒蔣”活動(dòng)的第三股力量來(lái)自日益發(fā)展壯大的共產(chǎn)黨。1925年至1926年間，中國(guó)共產(chǎn)黨在廣東的群眾基礎(chǔ)得到迅速發(fā)展。當(dāng)時(shí)，在國(guó)民革命軍中大約已有1000余名共產(chǎn)黨員;在廣州有組織的工人隊(duì)伍約10余萬(wàn)，農(nóng)會(huì)會(huì)員約60余萬(wàn)，其中工人武裝糾察隊(duì)2000余人，農(nóng)民自衛(wèi)軍3萬(wàn)余人。這些武裝大部分在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下。第二次東征期間，海陸豐農(nóng)民自衛(wèi)軍甚至在東征軍到來(lái)之前就占領(lǐng)縣城并選舉了自己的縣長(zhǎng)，對(duì)蔣介石震動(dòng)很大。

中國(guó)共產(chǎn)黨的壯大無(wú)形中對(duì)蔣介石在軍隊(duì)和軍校中的個(gè)人權(quán)威形成了制約。按照當(dāng)時(shí)國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治訓(xùn)練部制《黨代表?xiàng)l例》的規(guī)定，黨代表不僅有監(jiān)督所屬人事經(jīng)費(fèi)的權(quán)責(zé)，還有權(quán)監(jiān)督同級(jí)指揮官的權(quán)力;任何命令沒有黨代表副署是無(wú)效的，這實(shí)際上意味著將軍權(quán)置于黨權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)之下。國(guó)民革命軍各軍的黨代表、政治部主任大多由共產(chǎn)黨員擔(dān)任。僅在蔣介石任軍長(zhǎng)的1軍中，3個(gè)師的黨代表，就有兩個(gè)是共產(chǎn)黨員;9個(gè)團(tuán)的黨代表中，7個(gè)是共產(chǎn)黨員（后來(lái)成立的教導(dǎo)師師黨代表包惠僧、團(tuán)長(zhǎng)葉劍英也是共產(chǎn)黨員），各級(jí)黨代表在土兵中的威信均很高。

在黃埔軍校，以中共黨員為骨干的青年軍人聯(lián)合會(huì)具有很大的政治影響力：新改選的特別黨部，5名執(zhí)行委員中，除蔣介石外，其余4人（嚴(yán)鳳儀、金佛莊、陳復(fù)、李之龍）都是共產(chǎn)黨員;7名候補(bǔ)委員中，6人是共產(chǎn)黨員。黃埔軍校所辦的刊物，負(fù)責(zé)人也都是共產(chǎn)黨員，《士兵之友》的主編洪劍雄，《青年軍人》的主編胡秉鐸，《黃埔日刊》的主編安保誠(chéng)，《中國(guó)軍人》的主編蔣先云。此外，當(dāng)時(shí)軍校的政治部主任熊雄，秘書楊其綱，教官惲代英、肖楚女、高語(yǔ)罕等也都是共產(chǎn)黨員。以致有人警告蔣介石說(shuō)：“這樣發(fā)展下去，將來(lái)整個(gè)國(guó)民革命軍會(huì)變成共產(chǎn)黨的軍隊(duì)了?！?/p>

基于此，蔣介石開始采取各種限制共產(chǎn)黨人發(fā)展的辦法：在軍隊(duì)編組時(shí)，蔣介石會(huì)對(duì)人員進(jìn)行“搭配”，避免共產(chǎn)黨人單獨(dú)掌握一個(gè)軍事機(jī)構(gòu)和一支部隊(duì)。在第二次東征途中，他曾召集連以上的軍政人員聯(lián)席會(huì)，要求把軍校以及軍隊(duì)中的共產(chǎn)黨員的名字都告訴他，所有國(guó)民黨員加入共產(chǎn)黨的名字也要告訴他;又提出所謂“調(diào)合黨爭(zhēng)法”，規(guī)定共產(chǎn)黨的活動(dòng)須公開化，國(guó)民黨員加入共產(chǎn)黨必須經(jīng)過校黨部批準(zhǔn)，但被拒絕。此后，他讓黃埔軍校中的青年軍人聯(lián)合會(huì)和孫文主義學(xué)會(huì)都要絕對(duì)服從他的領(lǐng)導(dǎo)，并下令：“有未經(jīng)許可秘密加入各種團(tuán)體者，即以植黨營(yíng)私論。”國(guó)民黨“二大”期間，青年聯(lián)合會(huì)成員當(dāng)選代表者較多，蔣介石竟擅自讓十余名孫文主義學(xué)會(huì)成員強(qiáng)行列席大會(huì)，再迫使資格審查委員會(huì)承認(rèn)這些人的代表資格。

在經(jīng)濟(jì)方面，蔣介石也感覺受到共產(chǎn)黨力量的“壓制”。1925年9、10月間，廣東國(guó)民政府開始實(shí)施統(tǒng)一財(cái)政，收回以前多由各軍把持的駐防地區(qū)稅收權(quán)，代之以由中央按照預(yù)算撥發(fā)軍餉經(jīng)費(fèi)的制度。而軍餉經(jīng)費(fèi)發(fā)到各軍后，往往在以共產(chǎn)黨員為主的各軍黨代表的嚴(yán)格監(jiān)督下審核分發(fā)，這讓一些人失去了“自由支配權(quán)”。一時(shí)間，類似“共產(chǎn)黨準(zhǔn)備倒蔣，正在黃埔軍校查賬，說(shuō)蔣介石有貪污”“國(guó)民政府準(zhǔn)備宣布共產(chǎn)，所有私人財(cái)產(chǎn)都要沒收”等流言不斷傳入蔣介石的耳朵。

為了防止走私、偷漏稅和行賄受賄，國(guó)民政府還設(shè)立了稅務(wù)警察總團(tuán)，聯(lián)合共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的省港罷工工人糾察隊(duì)，海軍局政治部少將主任李之龍領(lǐng)導(dǎo)的海軍緝私艦船加強(qiáng)巡邏，對(duì)走私船只進(jìn)行扣押，人員拘禁，貨物充公。李之龍是共產(chǎn)黨員，做過黨軍營(yíng)黨代表、軍校政治教官，在蔣介石東征期間被汪精衛(wèi)和蘇聯(lián)顧問提拔到海軍局任職，但沒有經(jīng)過蔣介石同意，這早已引起了蔣介石的不滿。而李之龍對(duì)蔣介石的結(jié)拜兄弟、虎門要塞司令陳肇英（第1軍和軍校的部分軍械、軍需和經(jīng)費(fèi)來(lái)源于陳肇英的“籌措”）等“毫不留情”地查處，不僅傷及了蔣的聲譽(yù)，也等于斷絕了蔣部下的“財(cái)路”。蔣介石雖然曾表態(tài)擁護(hù)財(cái)政改革和支持查處行動(dòng)，也不禁感慨“財(cái)權(quán)足以制人如此”。

王懋功成為三種力量的連接“要點(diǎn)”

在蔣介石看來(lái)，上述三種力量有一個(gè)共同“要點(diǎn)”，那就是王懋功。

王懋功原是粵軍許崇智部下，投靠蔣介石后任黃埔軍校入伍生隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)，不久被提拔為第1軍第2師師長(zhǎng)。第二次東征期間，王懋功留在廣州，代理蔣介石任廣州衛(wèi)戍司令，得以參與國(guó)民政府軍政。王懋功時(shí)時(shí)以左派的面目出現(xiàn)，“處處表現(xiàn)很進(jìn)步的樣子”，經(jīng)常奔走于汪精衛(wèi)與蘇聯(lián)顧問之間，對(duì)共產(chǎn)黨人也極盡拉攏。對(duì)于孫文主義學(xué)會(huì)和青年軍人聯(lián)合會(huì)之間的沖突，王懋功也表現(xiàn)出偏袒青年軍人聯(lián)合會(huì)的態(tài)度，曾奉汪精衛(wèi)命令前往軍?！皣?yán)厲制止孫文主義學(xué)會(huì)的游行”。

王懋功“與汪精衛(wèi)、季山嘉之間走動(dòng)勤了”，和蔣介石及其親信的關(guān)系卻冷淡起來(lái)。蔣介石東征歸來(lái)，看到“汪精衛(wèi)、季山嘉、王懋功的密切結(jié)合感到非常憤慨與不安”，又聽說(shuō)“汪精衛(wèi)、王懋功都加入了共產(chǎn)黨”的謠言，于是處處提防。

有趣的是，在以后的1個(gè)月時(shí)間里，圍繞王懋功，接連發(fā)生了幾件更讓蔣介石疑惑的事。

國(guó)民政府集中力量打擊走私期間，蔣介石的盟兄弟們?cè)獾焦伯a(chǎn)黨員李之龍等的抓捕和扣押，而“一樣走私”（陳延年語(yǔ)）的王懋功卻安然無(wú)恙，而且還當(dāng)上了汪精衛(wèi)批準(zhǔn)成立的“緝私衛(wèi)商管理委員會(huì)”委員。汪精衛(wèi)還準(zhǔn)備推王懋功為國(guó)民黨中央執(zhí)行委員候選人，結(jié)果遭蔣介石的反對(duì)而作罷。

國(guó)民政府成立兩廣統(tǒng)一委員會(huì)后，應(yīng)廣西李宗仁、黃紹竑、白崇禧的要求，曾提出過一個(gè)“將廣西軍隊(duì)改編為國(guó)民革命軍第8軍、第9軍的方案”（另有多種說(shuō)法）。當(dāng)時(shí)廣東已有6個(gè)軍，照次序，廣西軍隊(duì)?wèi)?yīng)為第7、第8軍。現(xiàn)在卻將第7軍的建制空出來(lái)。此事引起了蔣介石的猜忌。不久，由汪精衛(wèi)任主席的軍事委員會(huì)撥給黃埔軍校經(jīng)費(fèi)30萬(wàn)元，給王懋功所轄第2師經(jīng)費(fèi)12萬(wàn)元。但第二天突然進(jìn)行修正：黃埔軍校經(jīng)費(fèi)減至27萬(wàn)元，而王懋功師的經(jīng)費(fèi)則增至15萬(wàn)元。后來(lái)蔣介石回憶這些事件時(shí)，曾肯定地認(rèn)為：這就是汪精衛(wèi)、季山嘉企圖用第7軍軍長(zhǎng)（部隊(duì)由來(lái)自第1軍的第2師和20師構(gòu)成）為誘餌，動(dòng)員王懋功背叛他的有力證明。

幾經(jīng)思考，蔣介石認(rèn)定王懋功“用心險(xiǎn)惡不可問”，被汪精衛(wèi)、季山嘉和共產(chǎn)黨人“利用以倒我”，“故決心驅(qū)逐之”。在把王懋功送上開往上海的船后，蔣介石頓時(shí)感到“要點(diǎn)一破，則一切糾紛不解自決”，“一月以來(lái)，心境時(shí)刻戰(zhàn)竸，至此稍獲安定”。