(福州大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 福建 福州 350108)
(一)個人金融業(yè)務(wù)需求量大,有巨大潛力。我國個人金融業(yè)務(wù)的需求量主要由兩個方面決定:一是我國居民人均可支配收入,二是我國居民對個人金融業(yè)務(wù)的需求。由于我國人口眾多,基數(shù)大,是一個人口大國,這么多人,對個人金融業(yè)務(wù)的需求量大。這對于商業(yè)銀行來說是個巨大的商機。而這么大的需求量也促使商業(yè)銀行開展個人金融業(yè)務(wù)。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)表明,2017年,我國人均GDP為5.95萬元。全國居民人均可支配收入25974元,GDP總量增加8.3537萬億元。這一切都表明,我國個人金融業(yè)務(wù)的需求量大,有巨大潛力。
(二)個人中間業(yè)務(wù)收入增加。在2017年,工商銀行,中國銀行和建設(shè)銀行這三家國有銀行中間業(yè)務(wù)收入超過千億元。華夏銀行的中間業(yè)務(wù)收入為207.63億元,同比增加44.82億元,增長27.53%。而光大銀行中間業(yè)務(wù)收入16.97億元,同比增長17.9%。這些數(shù)據(jù)強有力的表明了我國銀行個人中間業(yè)務(wù)收入增加。在近年來,中信銀行、光大銀行、工商銀行、建設(shè)銀行等陸續(xù)宣布網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬實現(xiàn)零費用,由此帶來的收入減少。但是,個人理財、結(jié)算類業(yè)務(wù)等相關(guān)業(yè)務(wù)的收入增加。個人理財?shù)确?wù)業(yè)務(wù)不但不占用經(jīng)濟資本,而且基本沒有經(jīng)營風(fēng)險。對于商業(yè)銀行追求高收益,熱衷于規(guī)避風(fēng)險的行業(yè)來說,發(fā)展這類個人金融服務(wù)業(yè)務(wù)也是商業(yè)銀行機具發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務(wù),也適應(yīng)了商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。
(三)個人金融業(yè)務(wù)競爭激烈。在我國,銀行個人金融業(yè)務(wù)的競爭主要來自三個方面。第一個方面是:國內(nèi)銀行的競爭,尤其以國有四大銀行為首。這四家國有銀行處于壟斷地位,在全國擁有非常多的網(wǎng)點,優(yōu)勢比較明顯。第二個方面是:與外資銀行的競爭,雖然外資企業(yè)在技術(shù)、營銷、資金規(guī)模等方面優(yōu)勢于我國商業(yè)銀行,但是我國對外資銀行進入中國金融市場有一定程度的限制,這在一定程度上削弱了它的競爭性,但它在我國金融市場的影響力還是不能小覷。第三個方面是:互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊。隨著科技的發(fā)展,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的規(guī)模越來越大,尤其以微信與支付寶為主。支付寶與微信的轉(zhuǎn)賬、支付等功能給大家?guī)砹吮憷?,分走了很多現(xiàn)金流,對商業(yè)銀行照成強有力的競爭。
(四)電子技術(shù)在個人金融業(yè)務(wù)的廣泛應(yīng)用。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起,電子技術(shù)在我國個人金融業(yè)務(wù)得到廣泛的應(yīng)用,也給人們的生活帶來極大的便利。比方說銀行卡的使用,銀行卡業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行向客戶發(fā)放的具有消費、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、透支、存取現(xiàn)金等全部或部分功能的銀行卡。銀行卡業(yè)務(wù)分為信用卡業(yè)務(wù)和借記卡業(yè)務(wù)。信用卡業(yè)務(wù)較為常見,是一種非現(xiàn)金的交易付款方式,是簡單的信貸服務(wù)。商業(yè)銀行根據(jù)客戶的信用度向客戶發(fā)放具有一定額度的信用卡,客戶可以先消費,之后再償還款項。手機銀行,自動柜員機,自動發(fā)卡機等都可滿足客戶基本的儲蓄業(yè)務(wù),減少取號排隊的時間,快速便捷,也減少銀行對人員的投入力度,使銀行有更多精力去發(fā)展其他個人金融業(yè)務(wù)。但最近幾年,支付寶與微信對電子技術(shù)在個人金融業(yè)務(wù)方面的應(yīng)用處于領(lǐng)先對位。這些都是為中國人民節(jié)省時間,提高了整個社會的生產(chǎn)效率,促進社會積極進步。同時規(guī)范了社會經(jīng)濟活動,穩(wěn)定社會經(jīng)濟也有不可磨滅的作用。
(一)經(jīng)營理念混亂,目標不明確。商業(yè)銀行為開展個人金融業(yè)務(wù),什么業(yè)務(wù)都在發(fā)展,盲目跟進借鑒發(fā)達國家商業(yè)銀行的做法,沒有結(jié)合自身發(fā)展狀況,沒有明確的目標市場,也沒有形成自己本行的核心競爭力,顧此失彼,大大分散了全行人力物力財力,而最后產(chǎn)出“四不像”業(yè)務(wù),失去市場信任,人才兩空。
(二)個人貸款風(fēng)險漏洞。我國商業(yè)銀行在發(fā)展個人金融業(yè)務(wù)時,忽略了對個人貸款信用風(fēng)險的分析,缺乏應(yīng)對信用漏洞的措施。相應(yīng)的應(yīng)對措施不出臺,將來出現(xiàn)風(fēng)險可是極其可怕的,將給商業(yè)銀行,個人甚至國家?guī)聿豢深A(yù)估的重大損失。此外,我國尚未建立對個人信用的評估機制,商業(yè)銀行在對個人信用評估時,使用的方法都不一致,出了問題,責(zé)任不明確。同時,這也導(dǎo)致了商業(yè)銀行在開展個人貸款業(yè)務(wù)時,是否放貸無明確標準,背后的風(fēng)險難以估計。
(三)銀行間存貸信息不共享。商業(yè)銀行之間是相互競爭的關(guān)系,因此在涉及存貸款信息時,信息并不共享,而是成為各個銀行相互競爭的商業(yè)機密,這雖然有利于在銀行間形成競爭機制,促進各個銀行的發(fā)展,但是,對于個人金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,卻是限制因素。同時,各自為政的商業(yè)銀行采取不同的措施吸引客戶,這也會導(dǎo)致客戶對商業(yè)銀行的個人金融業(yè)務(wù)理解產(chǎn)生偏差,進一步限制制約了商業(yè)銀行的個人金融業(yè)務(wù)發(fā)展。
(四)傳統(tǒng)銀行受到互聯(lián)網(wǎng)銀行的沖擊。傳統(tǒng)商業(yè)銀行因其過分專注與對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的發(fā)展,而忽視了線上的發(fā)展。隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)民數(shù)量日益增多,截止2017年12月份,我國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達到7.72億人,同比增長5.6%。這么龐大的數(shù)字讓互聯(lián)網(wǎng)銀行看到了巨大的商機,這也是互聯(lián)網(wǎng)銀行近些年來迅速發(fā)展壯大起來的原因。后知后覺的傳統(tǒng)商業(yè)銀行受到了互聯(lián)網(wǎng)銀行的巨大沖擊,流失了部分客戶資源,這也阻礙了傳統(tǒng)商業(yè)銀行個人金融業(yè)務(wù)的開展,限制了個人金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。
(一)理順經(jīng)營理念,明確目標。商業(yè)銀行應(yīng)借鑒發(fā)達國家銀行發(fā)展個人金融業(yè)務(wù)的經(jīng)驗和教訓(xùn),結(jié)合自身情況,順應(yīng)時代發(fā)展趨勢,形成自己本銀行的核心競爭力。此外,商業(yè)銀行還應(yīng)該理順經(jīng)營理念,提高思想認識,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式??茖W(xué)運用各種手段,使個人金融業(yè)務(wù)高效健康發(fā)展。
(二)修補個人貸款風(fēng)險漏洞。商業(yè)銀行應(yīng)提高風(fēng)險控制意識,建立健全個人信用評估機制,控制個人貸款風(fēng)險。商業(yè)銀行因為沒有建立起一套可行的,合理的個人信用評估體系,在對客戶進行放貸審核時,往往采取較為謹慎的態(tài)度,提高借款門檻,增加審核程序,延長放貸時間。加大調(diào)查力度,嚴格擔(dān)保要求。
(三)推進銀行間存貸信息共享。互聯(lián)網(wǎng)社會就是個共享的社會,而銀行間存貸信息的不共享顯然是逆勢而為,信息的不共享增加了各家銀行的時間成本,人員的精力。而為此買單的卻是客戶,是消費者。這顯然不符合銀行作為服務(wù)業(yè)為消費者為客戶服務(wù)的理念。加強銀行間的合作與共享,為客戶消費者提供優(yōu)質(zhì)的金融產(chǎn)品和高效的服務(wù),豐富個人金融業(yè)務(wù)的內(nèi)涵,提升服務(wù)水平,吸引更多客戶,以促進商業(yè)銀行個人金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。
(四)采取措施應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)銀行的沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)銀行的發(fā)展是大勢所趨,不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,商業(yè)銀行為了不被時代所淘汰就必須重視互聯(lián)網(wǎng)銀行的崛起,并且積極融入其中。對于銀行來說,發(fā)展個人金融業(yè)務(wù),不僅可以從線下完成,拓展線上產(chǎn)品也是一條途徑。商業(yè)銀行應(yīng)該加大資金投入,運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),發(fā)展屬于商業(yè)銀行自己的線上產(chǎn)品,與互聯(lián)網(wǎng)銀行搶奪線上資源。