孟慶博， 劉艷麗， 劉 冀， 陳 敏， 鞠 琴， 王國慶， 金君良， 劉翠善

(1.南京水利科學研究院 水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室， 江蘇 南京 210029； 2.水利部應對氣候變化研究中心，江蘇 南京 210029； 3.河海大學 水文水資源學院，江蘇 南京 210098；4.三峽大學 水利與環(huán)境學院， 湖北 宜昌 443000)

1 研究背景

降水是水文模擬和水循環(huán)的關(guān)鍵過程之一[1]，在全球能量和水循環(huán)中起重要作用[2]。獲取準確降水相關(guān)信息對研究不同時間與空間尺度下的水文循環(huán)有著至關(guān)重要的意義，且精確掌握降水的時空分布對于水文、氣象及生態(tài)等領域都具有重要的理論和實際意義。

目前，我國大部分地區(qū)主要利用雨量計、地面雷達等獲取降水數(shù)據(jù)[3]。盡管降水觀測站點提供的降水數(shù)據(jù)非常精確，但是無法對區(qū)域內(nèi)降水的實際情況進行全方位描述[4]。對于缺資料地區(qū)的降水資料，數(shù)據(jù)往往代表性不足，無法真實反映降水的時空分布規(guī)律，這對水文預報及水資源開發(fā)利用產(chǎn)生極大的影響[5-6]。近年來，遙感及衛(wèi)星技術(shù)不斷地發(fā)展，衛(wèi)星遙感降水產(chǎn)品的應用更加廣泛，它具有覆蓋范圍廣、時空連續(xù)性高等特點[7]，可以彌補地面雨量計和地基雷達的不足，已成為降水觀測的重要手段，是無資料或缺資料地區(qū)降水數(shù)據(jù)的重要補充[8-9]。

全球主要的降水數(shù)據(jù)產(chǎn)品有來自TRMM(Tropical Rainfall Measuring Mission)的3B42和3B42 RT(TRMM 3B42 Real Time)產(chǎn)品、Cmorph(Climate Predication Centre Morphing Technique)的降水反演產(chǎn)品、PERSIANN(Precipitation Estimatation from Remote Sensing Information using Artificial Neural Network)及GsMaP MVK+(GsMaP Moving Vector with Kalman Filter plus AMSU-B)降水產(chǎn)品等[10-12]。

國內(nèi)外學者的相關(guān)研究表明TRMM降水產(chǎn)品與站點觀測數(shù)據(jù)存在很好的一致性，精度較高。Semire等[13]利用TRMM 3B42-V6數(shù)據(jù)對熱帶馬來西亞降水估值的精度進行評定，結(jié)果顯示其與實測降水之間存在良好的一致性(R>0.78)，表明在熱帶海岸地區(qū)TRMM 3B42數(shù)據(jù)具有較高的精度和適用性。Franchito等[14]利用ANEEL(Age^ncia Nacional de Energia Ele′trica)雨量站1997-2000年的降水數(shù)據(jù)對TRMM降水雷達(TRMM PR)數(shù)據(jù)的精度進行了驗證，結(jié)果表明研究區(qū)內(nèi)大多地區(qū)TRMM PR數(shù)據(jù)雖然具有較高的精度，但也發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)誤差，且對季節(jié)和地形的變化較為敏感。呂洋等[15]分別在月、日尺度上驗證了TRMM衛(wèi)星降水數(shù)據(jù)在雅魯藏布江的精度，發(fā)現(xiàn)在月尺度上，TRMM衛(wèi)星降水數(shù)據(jù)與臺站數(shù)據(jù)的一致性較好(R≥0.90),但日尺度數(shù)據(jù)精度較低(R=0.47)。

衛(wèi)星遙感降水是一種使用間接手段測量的降水，其本身的精度具有不確定性，因此進行數(shù)據(jù)的精度評價是該數(shù)據(jù)能否適用的前提條件，目前對于衛(wèi)星遙感降水產(chǎn)品主要的精度檢驗方法有：(1)在不同的時間尺度(月尺度、日尺度、季節(jié)等)下對單一站點的降雨量進行相關(guān)系數(shù)、相對誤差等各種指標的分析研究[16-17]；(2)對研究區(qū)域不同降水量級(小雨、中雨、大雨、暴雨等)的頻數(shù)進行分析研究[18]；(3)在流域尺度上，將研究區(qū)內(nèi)衛(wèi)星遙感網(wǎng)格降水與單一站點降雨類似的精度分析并對研究區(qū)進行空間精度評定。

位于我國高寒山區(qū)的尼洋河流域?qū)儆诘湫偷馁Y料短缺地區(qū)，流域內(nèi)只有1個雨量觀測站，流域附近有4個雨量觀測站點，站點降水觀測資料匱乏，TRMM降水數(shù)據(jù)在眾多衛(wèi)星降水產(chǎn)品中具有較高的精度，研究其在尼洋河流域的適用性具有重要意義。本研究基于5個雨量觀測站點和中國地面降水日值0.5°×0.5°格點數(shù)據(jù)集(V2.0)的降水數(shù)據(jù)在月、日尺度上對尼洋河TRMM降水數(shù)據(jù)進行精度評定，并探討尼洋河流域降水時空分布特征。

2 研究區(qū)概況

尼洋河發(fā)源于念青唐古拉山南麓工布江達縣西部的錯木果拉冰川湖，位于西藏東南林芝地區(qū)雅魯藏布江中下游左岸，北緯29°28'～30°38′，東經(jīng)92°10′～94°35′之間。東部是色季拉山和南迦巴瓦峰，西部鄰近米拉山，南部以雅魯藏布江河谷南側(cè)分水嶺為界限，北部以尼洋河北側(cè)分水嶺為邊界，流域面積約17 900 km2，尼洋河流域的位置圖如圖1所示。尼洋河流域的氣候較溫潤，年均氣溫在7℃左右，年降水量一般在500～900 mm。尼洋河流域的主汛期為6～9月，且徑流量年內(nèi)分布不均勻，其汛期徑流量可達年徑流量的90%左右，多年期間的豐水期和枯水期為3～5月。尼洋河流域是一個典型的缺資料地區(qū)，流域內(nèi)的雨量觀測站只有一個林芝站，由于站點降水觀測資料較為匱乏，對尼洋河流域的氣候及水文等研究都產(chǎn)生了極大的影響。

圖1 尼洋河流域位置圖

3 數(shù)據(jù)與精度檢驗方法

3.1 數(shù)據(jù)及處理方法

本研究采用來自NASA的熱帶降雨測量計劃衛(wèi)星(Tropical Rainfall Measuring Mission，TRMM)的遙感降水數(shù)據(jù)，包括TRMM 3B43的月降水數(shù)據(jù)和TRMM 3B42的日降水數(shù)據(jù)，空間覆蓋范圍均為50°N～50°S、180°W～180°E，空間分辨率均為0.25°×0.25°。TRMM 3B42日數(shù)據(jù)是根據(jù)紅外亮溫資料采用3B42算法，得到的準全球降水量估計數(shù)據(jù)。TRMM 3B43降水數(shù)據(jù)產(chǎn)品是由TRMM 3B42降水數(shù)據(jù)產(chǎn)品與全球降水氣候中心(GPCC)的全球降水資料等數(shù)據(jù)來源共同合成的全球網(wǎng)格月降水數(shù)據(jù)。

采用的基準數(shù)據(jù)包括5個氣象站點(嘉黎站、墨竹貢卡站、林芝站、加查站、米林站)2001-2016年的月降水數(shù)據(jù)和來自中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)的中國地面降水日值0.5°×0.5°格點數(shù)據(jù)集(V2.0)2001-2013年的日降水數(shù)據(jù)。為了在流域尺度上對TRMM降水數(shù)據(jù)進行精度評定，不僅需要將臺站降水數(shù)據(jù)和TRMM降水數(shù)據(jù)的分辨率進行統(tǒng)一，還需要獲取流域的面平均雨量數(shù)據(jù)。通過反距離權(quán)重法將5個雨量站的逐月降水資料插值轉(zhuǎn)化為空間分辨率為0.25°×0.25°的網(wǎng)格數(shù)據(jù)，使臺站插值網(wǎng)格與TRMM降水網(wǎng)格相對應。同樣，利用反距離權(quán)重法將空間分辨率為0.5°×0.5°的網(wǎng)格日降水數(shù)據(jù)插值為與TRMM網(wǎng)格單元相對應(空間分辨率為0.25°×0.25°)的網(wǎng)格日降水數(shù)據(jù)。反距離權(quán)重法插值計算及面平均雨量計算的相關(guān)公式如下所示：

(1)

(2)

式中：pi為待求的第i個網(wǎng)格降雨量；pj為第j個測站或者降水日值數(shù)據(jù)集第j個網(wǎng)格的實測降雨量；dji為第i個網(wǎng)格中心至第j個測站或者降水日值數(shù)據(jù)集第j個網(wǎng)格的距離；m為測站個數(shù)或者降水日值數(shù)據(jù)集的網(wǎng)格個數(shù)；n為流域內(nèi)的網(wǎng)格個數(shù)。

3.2 精度檢驗方法

3.2.1 時間尺度 本研究分別在月尺度和日尺度上對尼洋河流域整體和單一站點的降水數(shù)據(jù)進行精度評價。

在流域整體上，本文從總體數(shù)據(jù)和流域面平均雨量這兩個角度進行精度檢驗。根據(jù)插值得到的0.25°×0.25°網(wǎng)格逐月及逐日降水數(shù)據(jù)，統(tǒng)計分析月、日尺度TRMM降水數(shù)據(jù)與實測降水量之間的相關(guān)系數(shù)R和相對誤差BIAS。

在單一站點上，本研究分別在月、日尺度上利用氣象觀測站點坐標提取對應TRMM網(wǎng)格的降水數(shù)據(jù)，在站點尺度上檢驗TRMM降水數(shù)據(jù)的精度。相關(guān)系數(shù)R和相對誤差BIAS這兩個精度評價指標的計算公式如下：

(3)

(4)

式中：n為數(shù)據(jù)的總數(shù)量；xi為TRMM數(shù)據(jù)的降水量；yi為地面氣象觀測站點的實測降水量。R反映TRMM降水數(shù)據(jù)與實測降水數(shù)據(jù)的相關(guān)程度，數(shù)值與1越接近則說明時序變化的一致性越好。BIAS反映TRMM降水數(shù)據(jù)與實測降水數(shù)據(jù)的偏離程度，BIAS愈小，兩者差異愈小，數(shù)據(jù)精度愈高。

3.2.2 空間尺度 為了判斷TRMM降水數(shù)據(jù)在尼洋河流域中不同區(qū)域的適用性，分析TRMM降水數(shù)據(jù)精度在流域的空間分布至關(guān)重要。為了滿足空間分析需求，本研究根據(jù)尼洋河流域內(nèi)TRMM數(shù)據(jù)的網(wǎng)格，分別在月、日尺度上利用空間插值法將流域內(nèi)網(wǎng)格的精度評定結(jié)果(相關(guān)系數(shù)R、相對誤差BIAS)插值到整個流域面上。本研究基于Arcgis軟件平臺采用克里金(Kriging)空間插值法。

克里金(Kriging)插值方法，又稱空間自協(xié)方差最佳插值法，是一種網(wǎng)格化統(tǒng)計方法。其實質(zhì)是利用區(qū)域內(nèi)樣本數(shù)據(jù)的特征，對未知數(shù)據(jù)點進行無偏、最優(yōu)估計。計算公式可表示為：

(5)

式中：Z(si)為第i個數(shù)據(jù)點的值；λi為第i個數(shù)據(jù)點的權(quán)重；s0為所求的數(shù)據(jù)點；N為數(shù)據(jù)總數(shù)。

4 結(jié)果與討論

4.1 流域整體精度評定

4.1.1 流域總體數(shù)據(jù)精度評價 網(wǎng)格實測月降水量和日降水量與TRMM網(wǎng)格降水數(shù)據(jù)的線性回歸分析結(jié)果如圖2所示。由圖2可知，TRMM衛(wèi)星月、日尺度的降水數(shù)據(jù)與網(wǎng)格化實測月、日尺度降水量的R分別為0.903和0.293，線性方程的斜率K分別為1.35和0.47，顯示了月尺度的TRMM降水數(shù)據(jù)與站點插值網(wǎng)格降水量在整體上有很好的一致性，但在日尺度上TRMM降水數(shù)據(jù)與網(wǎng)格降水量之間一致性較差，精度較差，且在月、日尺度上TRMM降水數(shù)據(jù)分別存在偏大和偏小的情況。TRMM日降水數(shù)據(jù)精度較差可能與該降水日值數(shù)據(jù)集本身的精度有關(guān)，還與對數(shù)據(jù)集進行反距離權(quán)重法插值有關(guān)，根據(jù)尼洋河流域地理位置的特殊性和地形的復雜性，地形和氣候這兩種要素也可能影響到TRMM日降水數(shù)據(jù)的精度。

4.1.2 流域面雨量精度評價 根據(jù)網(wǎng)格實測逐月降水量和日尺度網(wǎng)格降水量，統(tǒng)一按照式(2)計算流域面平均雨量作為基準數(shù)據(jù)，同理計算出TRMM月、日尺度降水的流域面平均雨量。分別以求出的月、日尺度的面平均雨量為自變量，對應時間尺度的TRMM面平均雨量為因變量做線性回歸分析，分析結(jié)果如圖3所示。由圖3可知，TRMM衛(wèi)星月、日尺度的流域面雨量與統(tǒng)一網(wǎng)格單位求出的月、日尺度實測流域面雨量的R分別為0.955和0.392，線性方程的斜率K分別為1.366和0.499，表明月尺度的TRMM流域面雨量與站點插值計算得到的流域面雨量之間一致性良好，可以簡單認為TRMM的月降水數(shù)據(jù)能夠反映尼洋河流域的水資源或者水文特征，但在日尺度上TRMM流域面雨量與降水日值數(shù)據(jù)集插值計算得到的流域面雨量之間存在較差的一致性，可認為TRMM的日降水數(shù)據(jù)不太適用于尼洋河流域日及以下時間尺度降雨的水文預報。與總體數(shù)據(jù)的精度分析結(jié)果類似，月、日尺度的TRMM流域面雨量數(shù)據(jù)分別存在偏大和偏小的情況。日尺度上數(shù)據(jù)精度相對不高除了與降水日值數(shù)據(jù)集本身的精度和反距離權(quán)重插值的特性有關(guān)外，最重要的是與TRMM日降水數(shù)據(jù)本身的遙感獲取方法及校正方式有關(guān)。

4.1.3 空間精度評價 基于Arcgis軟件平臺空間分析工具(Spatial Analyst Tools)的Kriging功能對流域內(nèi)TRMM網(wǎng)格點的月、日尺度相關(guān)系數(shù)值和相對誤差值進行空間插值，插值后的結(jié)果分別如圖4和5所示。由圖4和5可以看出：(1)在尼洋河流域整體上，月尺度TRMM降水數(shù)據(jù)與實測降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)R≥0.85，西北部和南部的R最大，且由西向東逐漸減小，表明尼洋河流域西北部和南部的TRMM月降水數(shù)據(jù)與流域月降水數(shù)據(jù)的一致性最好，精度最高，并且由西向東一致性逐漸減?。?2)日尺度TRMM降水數(shù)據(jù)與降水日值數(shù)據(jù)集的網(wǎng)格數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)R<0.5，東部的相關(guān)系數(shù)最大，且由西向東逐漸增大，表明尼洋河流域東部的TRMM日降水數(shù)據(jù)與流域日降水數(shù)據(jù)的一致性相對于尼洋河流域其他區(qū)域較好，并且由西向東一致性逐漸緩慢提升。(3)整體來看，TRMM月降水數(shù)據(jù)關(guān)于站點實測月降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)的BIAS較高，都在10%以上，東南部和中部的BIAS最大，且由西北向東南逐漸增大，說明TRMM月降水數(shù)據(jù)相對于流域月降水數(shù)據(jù)存在較大的偏差，并且數(shù)值差異由西北向東南逐漸增大。

4.2 單一站點數(shù)據(jù)精度評定

尼洋河流域?qū)儆跉庀筚Y料缺測流域，僅僅對流域內(nèi)的站點進行精度評定還不能代表整個尼洋河流域的精度檢驗情況，因此需額外引入距離尼洋河流域較近且分布相對于流域較均勻的氣象站點進行精度檢驗，最終本文選取了流域內(nèi)的林芝站和附近的4個氣象站點(見圖1)作精度評定。對氣象觀測站點的實測月降雨數(shù)據(jù)和降水日值數(shù)據(jù)集的站點日降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)與站點所在TRMM網(wǎng)格的月、日降雨數(shù)據(jù)進行線性回歸分析及誤差分析，得到尼洋河流域TRMM降水數(shù)據(jù)與各個站點網(wǎng)格降水數(shù)據(jù)的散點圖、相關(guān)系數(shù)及相對誤差統(tǒng)計表(見表1～2)。

圖2 尼洋河多年月、日尺度TRMM降水量與網(wǎng)格插值降水量散點圖

圖3 尼洋河多年月、日尺度TRMM面平均雨量與網(wǎng)格插值面平均雨量散點圖

圖4 尼洋河流域Kriging空間插值月、日尺度相關(guān)系數(shù)空間分布圖

圖5 尼洋河流域Kriging空間插值月相對誤差空間分布圖

表1 2001-2016年月尺度TRMM降水量相關(guān)系數(shù)及相對誤差統(tǒng)計表

表2 2001-2013年日尺度TRMM降水量相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計表

由表1可知，5個臺站的實測月降水數(shù)據(jù)與TRMM月降水數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)R>0.9，說明兩者具有很好的一致性，TRMM月降水數(shù)據(jù)與各個站點實測的月降水數(shù)據(jù)之間具有比較顯著的線性關(guān)系(見圖6)；由表2可知，日尺度降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)與TRMM降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)之間的相關(guān)系數(shù)R<0.5，表明TRMM日降水數(shù)據(jù)與日降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)之間一致性較差，且TRMM日降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)與各個實測站點的日降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)之間的線性關(guān)系不顯著(見圖7)；日尺度的線性方程斜率K大部分小于1，只有米林站的散點圖趨勢線的斜率在1以上，說明在數(shù)值上TRMM日降水數(shù)據(jù)在單一站點水平上較實測站點日降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)偏小，表明TRMM的日降水數(shù)據(jù)存在低估的情況，而TRMM的月降水數(shù)據(jù)存在高估的情況，兩種尺度的TRMM降水數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果正好相反。

關(guān)于TRMM日尺度與月尺度的降水數(shù)據(jù)精度檢驗結(jié)果相差大的原因可能為：(1)降水實測數(shù)據(jù)并不是來自于實測站點的觀測數(shù)據(jù)，而是通過對多個氣象觀測站的降水數(shù)據(jù)進行空間插值得到的格點數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)本身精度的不確定性與所使用的插值方法都會對精度產(chǎn)生影響。(2)TRMM降水網(wǎng)格單元的水平分辨率為0.25°×0.25°，該降水日值數(shù)據(jù)集的水平分辨率本身就較TRMM網(wǎng)格單元的分辨率低，對兩種不同分辨率的降水數(shù)據(jù)同時進行評價分析的時候會產(chǎn)生誤差。(3)TRMM 3B43的月尺度降水數(shù)據(jù)是通過TRMM 3B42日尺度降水數(shù)據(jù)、NOAA氣候預測中心氣候異常監(jiān)測系統(tǒng)(CAMS)的全球格點雨量測量器資料和全球降水氣候中心(GPCC)的全球降水資料合成得到的，是間接對日尺度降水數(shù)據(jù)進行校正的降水數(shù)據(jù)，因此其數(shù)據(jù)精度比日尺度的TRMM數(shù)據(jù)精度要高。

5個臺站的TRMM月降水數(shù)據(jù)關(guān)于站點實測月降水數(shù)據(jù)的BIAS均為正值，說明在這5個氣象站點上，TRMM月降水數(shù)據(jù)對于實測站點月降水數(shù)據(jù)具有一定程度的高估；降水數(shù)據(jù)的BIAS均在15%以上，表明TRMM月降水數(shù)據(jù)跟站點實測降水量在數(shù)值上差異較大；在這5個氣象站點中，林芝、加查、米林這3個實測站點整體的BIAS分別為54.91%、43.55%和56.00%，說明這3個臺站的TRMM月降水數(shù)據(jù)有較明顯的偏差。但是嘉黎站和墨竹貢卡站整體的BIAS僅有17.89%和20.01%，說明這兩個臺站的TRMM月降水數(shù)據(jù)精度較好，同時也說明各個臺站整體月降水數(shù)據(jù)的BIAS的差異較為明顯。

圖6 2001-2016年TRMM月降水與氣象站點月降水量散點圖

圖7 2001-2013年TRMM日降水與氣象站點日降水量散點圖

4.3 基于TRMM數(shù)據(jù)的尼洋河降水時空分布特征分析

由于現(xiàn)有測站不足以分析尼洋河流域的時空分布，考慮到月尺度TRMM網(wǎng)格降水數(shù)據(jù)精度相對高，因而應用TRMM網(wǎng)格月降水數(shù)據(jù)分析尼洋河降水的時空分布特征，但是得出的結(jié)論并不是絕對的，只是基于TRMM衛(wèi)星降水數(shù)據(jù)得到的相對結(jié)論。

4.3.1 尼洋河流域降水的空間分布特性 對2001-2016年尼洋河流域TRMM網(wǎng)格月降水數(shù)據(jù)進行處理得到尼洋河流域網(wǎng)格化多年平均降水量，采取克里金(Kriging)空間插值方法，將網(wǎng)格降雨插值到整個尼洋河流域面上，并生成對應多年平均降水量的等值線圖，多年平均的相對降水量及雨量等值線如圖8所示。由圖8可知，年降雨量整體呈現(xiàn)由西北向東部逐漸遞增的趨勢，不同區(qū)域降水量差異較大。流域內(nèi)年均降雨量最高的位于東部，雨量高達1 300 mm，而流域內(nèi)年均降水量最低的位于西北部邊界，雨量值約740 mm。流域內(nèi)降雨量最大的區(qū)域位于尼洋河流域東部的干流出口附近，由于該區(qū)域位于印度洋暖濕氣流上升的入口位置，受地形抬升的影響，該區(qū)域附近計算得到的相對年均降水量較高。

圖8 基于TRMM月尺度數(shù)據(jù)的尼洋河流域的年均降水量分布圖

4.3.2 尼洋河流域降水的時間分布特性 為了直觀地反映降水的時間分布特征，本文根據(jù)月尺度TRMM降水數(shù)據(jù)得到的2001-2016年的年降雨量變化過程圖與多年平均月降雨量年內(nèi)分布圖如圖9和圖10所示。

由圖9可知，年降雨量存在逐年減少的趨勢，但趨勢并不明顯，年降雨量大致處在800～1 200 mm之間，且只有2003、2004和2008年3年的年降雨量值達到了1 100 mm。在降雨量的年內(nèi)分配上(見圖10)，12月份的降水最少，6、7月份的降水量最大，可達200 mm。降水在各月的分布不均勻，大部分降水集中在每年5-9月，而11-次年2月，尼洋河流域的降水很少。

圖9 尼洋河流域年降雨量變化過程圖

圖10 尼洋河流域多年平均月降雨量年內(nèi)分布圖

5 結(jié) 論

基于尼洋河流域內(nèi)及流域外共五個氣象觀測站點2001-2016年的實測月降水數(shù)據(jù)和中國地面降水日值格點數(shù)據(jù)集2001-2013年的日降水數(shù)據(jù)，分別在月尺度和日尺度上對TRMM網(wǎng)格降水數(shù)據(jù)進行精度評價，并利用TRMM月降水數(shù)據(jù)對尼洋河降水的時空分布特征進行了統(tǒng)計分析，得出以下主要結(jié)論：

(1)整體來看，尼洋河流域TRMM月尺度降水數(shù)據(jù)與通過站點插值的網(wǎng)格月降水數(shù)據(jù)擁有良好的一致性，TRMM降水量在數(shù)據(jù)整體上比站點實測降水量略微偏大?？臻g上，相關(guān)系數(shù)的空間分布反映出，尼洋河流域西北部和南部的TRMM月尺度降水數(shù)據(jù)的一致性最好，精度最高，并且由西向東逐漸減??；但是TRMM的降水數(shù)據(jù)相對于流域降水數(shù)據(jù)存在較大的偏差，并且數(shù)值差異由西北向東南逐漸增大；在日尺度上，TRMM的降水數(shù)據(jù)與網(wǎng)格化實測降水數(shù)據(jù)之間的精度較差，且TRMM日尺度降水數(shù)據(jù)在總體上較網(wǎng)格化實測降水數(shù)據(jù)大幅偏小。在空間上，尼洋河東部的TRMM日降水數(shù)據(jù)與流域日降水數(shù)據(jù)的相關(guān)性和一致性相對于流域其他區(qū)域較好，并且由西向東精度逐漸緩慢提升。

(2)在單一站點上，月尺度TRMM降水數(shù)據(jù)與實測降水數(shù)據(jù)之間具有很好的一致性，但在日尺度上TRMM降水數(shù)據(jù)與日降水網(wǎng)格數(shù)據(jù)之間一致性較差，精度較差。且TRMM日降水數(shù)據(jù)在單一站點水平上較實測站點數(shù)據(jù)偏小，這與TRMM月降水數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果相反。

(5)在尼洋河流域降水時空分布特征的相對結(jié)論上，流域內(nèi)年降雨量整體呈現(xiàn)由西北向東部逐漸遞增的趨勢，且不同區(qū)域降水量差異較大。從流域降水的年內(nèi)分配上看，12月的降水量最少，6、7月的降水量最多。降水在各月的分布不均勻，大部分降水集中在每年5月至9月，而11月至次年2月的降水很少，可以忽略不計。