楊志斌
[摘 要]改革開放的40年后,中國發(fā)生了翻天覆地的變化,經(jīng)濟(jì)主體日趨多元化,去中心化一度成為熱詞。銀行也從曾經(jīng)的“鋼筋水泥+線路”發(fā)展成為柜臺、ATM、POS終端、智能設(shè)備、手機(jī)銀行、微信銀行和移動PAD等多種渠道為一體的服務(wù)體系。面對由新科技帶來的去中心化,客服中心如何整合安全渠道,發(fā)揮中心優(yōu)勢,支持業(yè)務(wù)發(fā)展,是當(dāng)今銀行發(fā)展的重中之重。
[關(guān)鍵詞]銀行;客服中心;轉(zhuǎn)型
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.06.053
[中圖分類號]F272.92;F832.3[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2019)06-0-02
0? ? ?引 言
客服中心伴隨著新世紀(jì)的腳步在中國登陸并迅猛發(fā)展,到2001年,中國大陸的客服中心座席量就達(dá)到9.8萬,在之后的幾年,迅速遍及到電信、金融、航空、政務(wù)、物流等各行各業(yè)。近年來,移動通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,對傳統(tǒng)的客服中心業(yè)務(wù)形成沖擊,“手”代替了“嘴”,鍵盤代替了麥克,特別是近兩年人工智能、語音識別技術(shù),更是大有取代傳統(tǒng)客服中心之勢,本文主要就銀行客服“去中心”轉(zhuǎn)型升級的問題進(jìn)行研究,旨在為以后分研究提供借鑒。
1? ? ?去中心化的定義
百度百科給去中心化的定義是:在一個(gè)有眾多節(jié)點(diǎn)分布的系統(tǒng)中,每個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有高度自治的特征;節(jié)點(diǎn)之間可以自由連接,形成新的連接單元;任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成為階段性的中心,但不具備強(qiáng)制性的中心控制功能;節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的影響,會通過網(wǎng)絡(luò)形成非線性因果關(guān)系。上述這種開放式、扁平化、平等性的系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu),就稱之為去中心化。
2? ? ? 客服中心“去”的內(nèi)容
現(xiàn)代客服中心產(chǎn)生的背景,除了程控、交換機(jī)、IVR、CTI等技術(shù)背景,在世紀(jì)之交,各家銀行也相繼完成了賬戶系統(tǒng)的大集中,完成了物理網(wǎng)點(diǎn)的電子化改造,形成了“水泥+網(wǎng)線”的服務(wù)構(gòu)架。此外,客服中心的出現(xiàn)滿足了人們隨處走到哪都可以辦理存取款的需求,有問題不必到網(wǎng)點(diǎn),給客服打個(gè)電話就能解決。但是,隨著通訊技術(shù)的發(fā)展,ATM、POS終端、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行出現(xiàn)在大街小巷、小區(qū)市場,再加上三方機(jī)構(gòu)的興起,顧客撥打客服咨詢變少。因此,如果客服中心還是只停留在接受客戶業(yè)務(wù)咨詢、辦理掛失等業(yè)務(wù),一定會阻礙銀行發(fā)展,像這樣的中心可以“去”。但是,新科技的快速發(fā)展給客服中心關(guān)上一扇門的同時(shí)打開另外一扇窗,大數(shù)據(jù)、人工智能,特別是大數(shù)據(jù)技術(shù)為客服中心發(fā)揮聚集優(yōu)勢、云端優(yōu)勢和輻射優(yōu)勢提供了有力支撐,換一句話說,傳統(tǒng)的客服中心可能“去”,新型的中心依然或有可為。
3? ? ?銀行客服中心面臨的困境
傳統(tǒng)的客服中心曾經(jīng)也歷經(jīng)過一次轉(zhuǎn)型,隨著金融知識的普及和自助設(shè)備功能的完善,在2008年前后,客服中心出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,座席接入不足等問題,并催生了電銷業(yè)務(wù)的興起。在此期間,各家銀行相繼開展了以保險(xiǎn)銷售、貸款催收為主的外呼業(yè)務(wù),電話銷售保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在2010年達(dá)到頂峰,當(dāng)年某家銀行一個(gè)省級行的外呼座席有80人的團(tuán)隊(duì),但是因?yàn)榉N種原因,近年來該業(yè)務(wù)迅速萎縮,僅有少數(shù)保險(xiǎn)公司自營,與銀行的合作相繼中斷。近年來,隨著人們文化教育水平的提高,再加上服務(wù)渠道的日趨多元化,人們對客戶中心的依賴度大大降低,使“壓降”成為近幾年客戶中心面臨的任務(wù),甚至不少人認(rèn)為,客服中心終將退出歷史舞臺。
4? ? ?電話的另一端——網(wǎng)點(diǎn)的困境
電話線連接的另一端——網(wǎng)點(diǎn)的情況也在發(fā)生巨大的變化,曾經(jīng)的排隊(duì)難,一轉(zhuǎn)眼變成“門可羅雀”,進(jìn)店人數(shù)銳減,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,有15家銀行的離柜業(yè)務(wù)超過80%,客戶已經(jīng)快“想不起銀行”了。網(wǎng)點(diǎn)已經(jīng)在“走出去”和“請進(jìn)來”兩個(gè)維度做文章,“走出去”包括企業(yè)進(jìn)行“掃樓”“掃街”,“請進(jìn)來”采取“沙龍”、開辦講座等多種形式,新技術(shù)也融入營銷活動中,線上游戲、線上活動被引入市場營銷活動中。然而,這種分散的、多渠道的模式效果卻無法阻擋客戶日益脫媒的現(xiàn)實(shí)。
除了人們生活方式的轉(zhuǎn)變之外,銀行內(nèi)部也有諸多制約。就目前而言,銀行業(yè)務(wù)層面主要有兩方面的制約。一方面,線下渠道的主要資源是人力配置,但是人力成本伴隨著城市房租等生活成本的逐年攀高,導(dǎo)致傳統(tǒng)的人海戰(zhàn)術(shù)在當(dāng)下成為各項(xiàng)成本中最剛性的一項(xiàng),因此,銀行在線下大規(guī)模的人力投入已經(jīng)不大可能。另一方面,線上的多元化,特別是近幾年,技術(shù)公司在支付、授信等金融服務(wù)的介入,使線上渠道的BAT形成較為完整的生態(tài)圈,銀行反而成為“圈外人”,接觸客戶的難度變得非常大,如果切入需要支付相當(dāng)高的“過路費(fèi)”。總而言之,無論線上還是線下,網(wǎng)點(diǎn)在一線層面雖然都具有一定的優(yōu)勢,但是很難實(shí)現(xiàn)高速、高效,而客服中心在高度、廣度以及深度上恰好彌補(bǔ)了一線營銷的不足。
5? ? ?銀行客服中心轉(zhuǎn)型升級的途徑
新科技帶來的不僅僅是壓力,同時(shí)也為客服中心轉(zhuǎn)型提供了新的動力,特別是在大數(shù)據(jù)和人工智能的支撐下,客服中心可以在以下幾方面有所作為,并為銀行零售業(yè)務(wù)創(chuàng)造新的模式。
5.1? ? 直銷
隨著80后、90后成為社會中堅(jiān)力量,人們已經(jīng)弱化客服中心進(jìn)行產(chǎn)品營銷的抵觸情緒,其原因主要有兩方面,一方面是客服電話的權(quán)威性,另一方面是扁平化帶來的與一線城市同步上線的良好體驗(yàn),其關(guān)鍵在于提高產(chǎn)品的競爭力。民生銀行等已經(jīng)做了大膽嘗試,雖然因?yàn)閮?nèi)部架構(gòu)以及客戶歸屬造成的利益分配問題影響了傳統(tǒng)銀行做直銷的進(jìn)展速度,但是隨著相應(yīng)調(diào)整,客服中心可以彌補(bǔ)兩個(gè)空白點(diǎn)。一是機(jī)構(gòu)飽滿區(qū)域的長尾客群,中高端客群的需求日益提高,為滿足客戶需要,必須強(qiáng)化中高端的資源投入,特別是人力配置,否則隨時(shí)都可能流失??头行囊云浯蠹袛偙×说牡统杀?,完全可以維護(hù)和服務(wù)潛力客群或者普通客群。二是機(jī)構(gòu)不足的區(qū)域的客戶普惠性服務(wù)。新進(jìn)駐地區(qū)的網(wǎng)點(diǎn),即使有較好的市場環(huán)境,但是受編制等各方面原因,在市場客戶拓展上還是有許多顧慮,原來依賴自助銀行彌補(bǔ)的模式已經(jīng)無法滿足客戶的需要,因此,銀行必須要加大客服中心的宣傳,提高存在感,能夠使客戶享受到較手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行更富有人情味的貼心服務(wù)。
5.2? ? 調(diào)度
百團(tuán)大戰(zhàn)、人海戰(zhàn)術(shù)對于目前的市場而言并非銀行優(yōu)勢,客戶的需求是多元化的,網(wǎng)絡(luò)原住民的明顯特點(diǎn)就是“等不及”,因此,他們對銀行客服服務(wù)速度的需求非常急迫。手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行雖然解決了傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)賬匯款、掛失以及一般性咨詢的需求,但是銀行產(chǎn)品種類繁多,理財(cái)服務(wù)、出國留學(xué)等場景下的綜合化服務(wù),在當(dāng)前的技術(shù)手段以及政策法規(guī)的要求下,暫時(shí)還不可能“一鍵搞定”,需要隨時(shí)找銀行專業(yè)人員咨詢。而對銀行內(nèi)部而言,客戶經(jīng)理一個(gè)人就可以很好的解答顧客理財(cái)類的需求,然而綜合化的需求,就要協(xié)調(diào)多人、多個(gè)機(jī)構(gòu),有時(shí)候甚至需要總行。目前,這樣的問題,只能靠一個(gè)又一個(gè)電話才行,需求的個(gè)性化,已經(jīng)很難再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化流程了。工單流轉(zhuǎn)是銀行客服中心傳統(tǒng)的工作流程,新科技已經(jīng)將每個(gè)角落“同屏”,配合梳理部門職責(zé),從而根據(jù)需求調(diào)動資源,對客戶的各種綜合化需求做出迅速反映。
5.3? ? 監(jiān)控
信息化的流程節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì),在客觀上有助于客服中心成為全行客戶服務(wù)的監(jiān)控中心,定位觀測客戶在服務(wù)體系中所處的位置。一方面,對邊緣化的客戶進(jìn)行預(yù)警,向管戶經(jīng)理提供提醒;另一方面,跟蹤服務(wù)體系中的客戶服務(wù)流程,從而分析客戶服務(wù)流程中的“堵點(diǎn)”,進(jìn)而向業(yè)務(wù)部門提供優(yōu)化建議。
5.4? ?匯聚數(shù)據(jù)
在新科技的迅猛攻勢下,銀行雖然也開發(fā)了手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行等新渠道,但相比于新技術(shù)公司,銀行還是處于被動的地位。被動的跟進(jìn)造成的后果表現(xiàn)在在線布局缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和系統(tǒng)設(shè)計(jì)上,經(jīng)過十余年的發(fā)展,原本傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)化、流程化的運(yùn)作被碎片化了。然而這種情況并非銀行發(fā)展史中的個(gè)例,曾經(jīng)賬務(wù)系統(tǒng)亦是如此。當(dāng)下,銀行在意識到非賬務(wù)信息被割裂在手機(jī)銀行、POS終端甚至第三方時(shí),勢必會采取積極有效的措施,重新梳理并尋求數(shù)據(jù)接口,將包括原有的賬務(wù)信息一起將客戶自然屬性、社會屬性、行為屬性等標(biāo)簽和行動軌跡的信息匯集到云端。而能夠承載這個(gè)職能的,只有一個(gè)機(jī)構(gòu),就是銀行客服中心。只有匯聚大數(shù)據(jù)后的客服中心能夠?qū)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為資源,轉(zhuǎn)化為動能,在數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的支撐下,幫助客服中心實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造價(jià)值的新職能。
5.5? ?賦能
由于大數(shù)據(jù)匯聚功能的存在,轉(zhuǎn)型后的客服中心,不僅僅能夠?qū)崿F(xiàn)自身創(chuàng)造價(jià)值,還能夠通過云端方式賦能一線,促進(jìn)銀行持續(xù)發(fā)展。去中心化的思想很重要的一條就是,任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成為中心,但是在一個(gè)確定的范圍和一個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn)和服務(wù)斷面,需要一個(gè)中心去組織、去賦能;從大數(shù)據(jù)搜集和分析的維度,在銀行的各個(gè)服務(wù)節(jié)點(diǎn)和斷面,一方面捕捉及時(shí)的信息,另一方面,通過一個(gè)點(diǎn)和面,調(diào)用數(shù)據(jù)資源給客戶畫像,同時(shí)調(diào)用行內(nèi)資源去協(xié)助點(diǎn)(面)完成,滿足客戶當(dāng)下需求和潛在需求。網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)加上大數(shù)據(jù)的聚能,能夠使客服中心再次形成更高層次的中樞,將各個(gè)渠道的觸感,轉(zhuǎn)化為整體的反應(yīng),牽一發(fā)動全身,由此大大提升客服體驗(yàn)。
6? ? ?結(jié) 語
去中心化只是一種現(xiàn)象,并非一種趨勢。在新形勢下,銀行客服中心具有了新的歷史使命,要成為大數(shù)據(jù)的匯聚者、處理器、中樞神經(jīng),從而創(chuàng)造價(jià)值,并為其他渠道賦能,為新零售下的商業(yè)銀行創(chuàng)造更多更大價(jià)值。
主要參考文獻(xiàn)
[1]韓梅.工傷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)檔案信息化管理推進(jìn)路徑[J].中國醫(yī)療保險(xiǎn),2010(8).
[2]董惠.工傷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)檔案管理的信息化推進(jìn)研究[J].人力資源管理,2018(1).
[3]胡輝.單位檔案信息化管理的路徑反思[J].辦公室業(yè)務(wù),2018(8).