孟愛紅 荀賢玉 楊宜生 夏陽洋 何玲玲

摘 要 為了探索玉米施用緩釋肥替代化肥減量施用的效果，探討玉米在基追肥一次施用、基追肥按不同比例施用以及追肥不同方式的增產效果，我們在東臺鎮(zhèn)四灶社區(qū)開展了夏玉米施用緩釋肥與普通化肥的肥效對比以及緩釋肥減量施用對玉米產量和效益影響的試驗。初步探討了緩釋肥在本地夏玉米上的用量和用法。

關鍵詞 夏玉米；緩釋肥；減量；肥效

近年來，農業(yè)生產面臨污染上升，社會資源消耗增加，農業(yè)增收壓力加大 等方面的影響，增產增效與降耗減污矛盾突出。為最大限度節(jié)約資源，減少環(huán)境污染，本試驗針對夏玉米搶茬直播，生育時間短的特性，應用緩釋肥或普通單質肥料配方對夏玉米進行等養(yǎng)分肥料配方及不同緩釋肥用量對玉米進行苗期一次施入、二次分期施肥和肥料深施與表施等不同處理進行試驗，旨在探討玉米緩釋肥在夏玉米作物上的最佳施肥量和優(yōu)化施肥方法，以期探求合理的低成本、低消耗、減用工、高效益的施肥品種和模式來適應農村勞動力嚴重缺乏的現實問題。

農民在選用緩釋肥時，只接受了其養(yǎng)分釋放緩慢，一次施用能滿足整個生育期生長的理論基礎，但對緩釋肥的減肥效益及其施用技術不甚了解。對施用緩釋肥后的減肥增效的潛力涉及不多

1 試驗的基本信息

1.1 試驗肥料

供試肥料緩釋肥（N-P2O5-K2O=27-8-10）由中化肥料有限公司生產提供，其余肥料為常規(guī)市售普通肥料44%復合肥（N-P2O5-K2O=17-12-15）、尿素（含N46%），三級過磷酸鈣（含P2O512%）和氯化鉀（含K2O60%）。

1.2 試驗時間

2018年6月15日至2018年9月27日。

2 材料與方法

2.1 試驗地點

東臺市東臺鎮(zhèn)四灶社區(qū)西樓二組張桂芳承包田（緯度：32.86020o，經度120.44650o），面積1.4畝。

2.2 供試土壤基本性狀

土壤類型 小粉土；土壤質地：輕壤土；基本理化性狀：有機質：17.4 g/kg；堿解氮：118.6 g/kg；有效磷：31.9mg/kg；速效鉀：92mg/kg；pH：8.0

2.3 供試作物名稱和品種

玉米 裕豐303

2.4 試驗處理與方法

處理A：緩釋肥施用區(qū)，即基苗肥一次全部施入60公斤/畝緩釋肥（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

處理B：緩釋肥施用減量區(qū)1，即基苗肥一次全部施入50公斤/畝緩釋肥（N-P2O5-K2O=13.5-4.0-5.0）；

處理C：緩釋肥施用減量區(qū)2，即基苗肥一次全部施入40公斤/畝緩釋肥（N-P2O5-K2O=10.8-3.2-4.0）；

處理D：無肥對照區(qū)；

處理E：等量普通肥料對照區(qū)，即苗肥一次施入普通尿素35.22公斤/畝、過磷酸鈣40公斤/畝、氯化鉀10公斤/畝（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

處理F：等量普通肥料常規(guī)施肥區(qū)，即尿素17.83公斤/畝、過磷酸鈣40公斤/畝和氯化鉀10公斤/畝全部一次施入，追肥深施尿素17.39公斤/畝（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

處理G：常規(guī)施肥區(qū)，即基苗肥施44%復合肥（17-12-15）33公斤/畝和尿素7.5公斤/畝，追施尿素20公斤/畝（N-P2O5-K2O=18.26-3.96-4.95）；

處理H：施肥量同處理F，追肥表施（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）。

小區(qū)面積：長12.5米，寬3.5米，面積43.75m2。

2.5 試驗設計

本試驗田的玉米株距為30.5cm，行距為70cm，設置8個處理，三次重復，共24個小區(qū)，隨機區(qū)組排列（表1）。田間管理同于常規(guī)高產栽培方法進行，全部生育過程嚴格控制病蟲草害。玉米成熟期全部收獲，每個小區(qū)全部實收計產。

2.6 試驗過程

2018年6月15日播種，該試驗采用當地農戶的生產習慣進行施肥即基苗肥并施于兩植株之間，播種20天后（2018年7月 4日）第一次施肥，2018年7月30日第二次施肥（有追肥的處理）；2018年7月25日上午每個小區(qū)選定5株連續(xù)的植株考察玉米的生物性狀（數據見表2），2018年 9月4日上午對選定的植株進行第二次生物性狀考察（數據見表3）；2018年9月27日每個小區(qū)單獨收獲稱重并取10穗用網袋晾曬后脫粒考種。

3 試驗的結果與分析

3.1 不同處理對玉米生物學性狀的影響

⑴從表2（7月25日）考察的玉米株高、葉片數、見展葉、莖粗可以看出：①施用緩釋肥的3個處理（A、B、C）玉米株高均比施用普通化學肥料的處理（E、F、G、H）和不施肥處理D高出8.33--31.65厘米；② 8個處理葉片數和見展葉均表現長勢良好；③8個處理的莖粗平均值均大于2.0cm，施用緩釋肥的處理C莖桿最粗為2.77cm，無肥處理D最細為2.16cm。⑵9月4日對每個小區(qū)選定的玉米植株的葉片總數、穗位高和株高進行了考察，數據見表3，①葉片總數上，8個處理的平均都在20片以上，長勢正常良好；②在株高上，施用緩釋肥的3個處理（A、B、C）平均為245.6cm，施用普通化學肥料的4個處理平均為243.8cm，分別比無肥處理D228.2cm高出17.4cm和15.6cm；③玉米施用緩釋肥的3個處理（A、B、C）穗位高平均值為80.0cm，施用化學肥料的處理（E、F、G、H）均值為78.3cm和不施肥處理D值為65.1cm。綜表2和表3的考察數據顯示試驗的各不同處理間（除無肥處理D）的生物學性狀無明顯差異，都能保證玉米的整個生育期養(yǎng)分供應，長勢正常良好。兩次考察數據均表現施用緩釋肥改善了玉米的生物學性狀。由此可見，緩釋肥施用比常規(guī)區(qū)和其他普通肥料試驗區(qū)產量有所提高，但沒有達到顯著水平。

3.2 不同處理對玉米經濟性狀和經濟效益的影響

由表4可知，玉米籽粒產量最高的處理B為 418.3公斤/畝，比常規(guī)區(qū)高出17.7公斤/畝，增幅達4.4%，其次是處理C的產量，略遜處理B4.3公斤/畝，但高出常規(guī)區(qū)13.4公斤/畝，增幅3.3%，其余處理的籽粒產量均低于常規(guī)區(qū)產量（為400.6公斤/畝），表現為減產；追肥方式不同的處理F和處理H，氮追肥深施的處理F的籽粒產量比追肥表施的處理H增產18公斤/畝。

由表5 了解到不同施肥處理對玉米的產量和經濟效益產生影響的差異。玉米種植在不施肥的情況下，產量為277.3公斤/畝，產值為471.41元；純收入最多的為緩釋肥用量最少的處理C，比無肥處理D增加78.39元，比常規(guī)施肥處理G純增收入31.14元，處理C的產投比亦最高為0.509%；處理B的產量在本試驗雖為最高，形成最高的產值產量為710.94元，但現代農民種植玉米的目的不僅僅是為了取得高產，更多的是想獲得最大的經濟效益，處理B的肥料成本比處理C高出38.5元，所以處理C比處理B的純增收入31.36元；緩釋肥用量最多的處理A花費的肥料成本最高為231元，形成的產量卻低于常規(guī)處理，形成的純收入最低為439.31元。試驗表明，緩釋肥較普通肥料對玉米的增產效果更加顯著但并不是隨著肥料用量增加而無限增多；在等養(yǎng)分（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6）的4個處理中，緩釋肥處理A產值為670.31元，與處理E相當，比處理F、H高出30.6元、41.82元，處理A的肥料成本最高為231元，等養(yǎng)分N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6和相等肥料成本138.08元，不同施肥方式的處理E、F、H的，形成的純收入也有差異，分別為535.8元、501.63元、490.41元，其中的處理F和H，氮肥表施比深施純收入少收11.22元，試驗再次證明氮肥深施的重要性。以上對試驗的幾個處理的籽粒產量和經濟效益分析得出肥料的品種選擇、施肥方式等對玉米優(yōu)質、高產、高效的形成起著關鍵作用。

4 試驗結論

①同等施肥條件下，追肥深施比表施方式玉米籽粒產量增加了1.8%，純收入增加11.22元/畝，再次表明追肥采用氮肥深施技術意義重大；②等養(yǎng)分的三個普通速效肥處理E、F、H，無論一次施入、二次分期施肥還是不同的追肥方式，玉米籽粒產量均未突破400公斤/畝，亦比常規(guī)處理的產量少，說明該試驗玉米整個生育期每畝施入16公斤純氮量不能滿足玉米高產的需求；③在本試驗條件下，夏玉米施用緩釋肥B、C具有顯著的增產效果，但綜合產量和經濟效益高，玉米籽粒產量高達414公斤/畝，產生的經濟效益最高為549.8元/畝，處理C的緩釋肥用量40公斤/畝最為合理，達到了省工、省時、省力、節(jié)肥、高產、高效的試驗目的，也為緩釋肥的推廣應用提供了技術支撐。