蔣 俊,黎文媛
(成都軍區(qū)總醫(yī)院腎內(nèi)科,四川 成都 610083)
為了研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性腹膜透析患者營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響,我院選擇76例維持性腹膜透析患者進(jìn)行調(diào)查研究。
選擇我院于2015年2月至2017年2月收治的76例維持性腹膜透析患者,采用抽簽法將患者平均分為觀察組和對(duì)照組,每組38例患者。對(duì)照組患者中,男性患者19例,女性患者19例;患者的年齡最小32歲,年齡最大72歲,患者的平均年齡為(43.50±5.12)歲。觀察組患者中,男性患者22例,女性患者16例;患者的年齡最小32歲,年齡最大74歲,患者的平均年齡為(44.29±1.91)歲。兩組患者的年齡、性別、身體狀況差異進(jìn)行對(duì)比,呈現(xiàn)為(P>0.05)的差異性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者的資料具有可比性。
對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理,做好患者入院后的身體檢查以及衛(wèi)生護(hù)理。觀察組患者行綜合護(hù)理干預(yù),主要包括飲食護(hù)理干預(yù)、心理護(hù)理干預(yù)、健康教育以及日常護(hù)理干預(yù)。通過飲食護(hù)理干預(yù),提升患者的身體綜合質(zhì)量,改善患者的免疫力,多食用高蛋白飲食。通過心理護(hù)理緩解患者的緊張和焦慮感,提升患者的依從性和治療信心。通過健康教育改善患者對(duì)疾病的掌握情況以及注意事項(xiàng)。通過日常護(hù)理干預(yù)降低患者并發(fā)癥,促進(jìn)患者生活質(zhì)量。
在不同的護(hù)理方式干預(yù)下,比較兩組患者的營養(yǎng)狀況(體質(zhì)量指數(shù)、MIS評(píng)分、血清白蛋白、血清紅蛋白)以及患者的生活質(zhì)量(生理功能、社會(huì)功能、情感功能、精力狀況)。
使用SPSS20.0軟件對(duì)本文76例維持性腹膜透析患者進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患者的生活狀況和生活質(zhì)量以(±s)形式,使用t檢驗(yàn),兩組患者組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以P<0.05展開。
在不同的護(hù)理方式下,觀察組患者的營養(yǎng)狀況優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組對(duì)比P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
表1 比較兩組患者的營養(yǎng)狀況{±s}
表1 比較兩組患者的營養(yǎng)狀況{±s}
血清紅蛋白(g/L)觀察組(n=38) 22.89±2.39 5.32±0.31 42.09±5.31 105.83±12.52對(duì)照組(n=38) 20.07±2.10 8.32±1.64 37.08±4.27 96.19±10.24 T 5.4639 11.0801 4.5324 3.6740 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000組別 體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2) MIS評(píng)分 血清白蛋白(g/L)
在不同的護(hù)理方式下,觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組患者。兩組對(duì)比P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表2。
表2 比較兩組患者的生活質(zhì)量 { ±s,分}
表2 比較兩組患者的生活質(zhì)量 { ±s,分}
組別 生理功能 社會(huì)功能 情感功能 精力狀況觀察組(n=38) 66.84±6.65 65.85±6.88 63.85±5.89 46.76±4.87對(duì)照組(n=38) 54.02±5.16 50.13±5.02 47.08±5.02 35.14±4.02 T 9.3889 11.3781 13.3579 11.3431 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
維持性腹膜透析(Maintenance peritoneal dialysis)是一種治療腎臟的方式,提升患者的生存率[1-3]。腎臟疾病的治療末期,患者受到病痛的折磨,心理以及精神壓力大,飲食質(zhì)量差,提升患者的護(hù)理質(zhì)量顯得尤其重要。根據(jù)本文的調(diào)查顯示,觀察組患者的生活質(zhì)量以及營養(yǎng)狀況均優(yōu)于對(duì)照組患者,說明采用綜合護(hù)理干預(yù)安全有效。綜上所述,對(duì)維持性腹膜透析患者采用綜合護(hù)理,能夠改善患者的生活質(zhì)量以及營養(yǎng)情況,值得臨床推廣使用。