科學(xué)和技術(shù)要有所為，更要有所不為，因?yàn)檫@個(gè)世界不需要不顧倫理的科學(xué)狂人

這個(gè)新聞來得措手不及。

2018年11月26日，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會(huì)召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這對雙胞胎姐妹尚處于胚胎未植入母親子宮時(shí)，其中一個(gè)基因（CCR5）經(jīng)過基因編輯修改，使她出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

然而，這一震驚全球科技界的“歷史性的突破”事件一經(jīng)宣布，立馬引發(fā)輿論軒然大波。122位科學(xué)家發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)這一嚴(yán)重違背人類倫理的行為。

許多科學(xué)家都認(rèn)同：21世紀(jì)是生命科學(xué)的世紀(jì)?！段磥砗喪贰返淖髡哂韧郀枴ず绽踔链竽戭A(yù)言，因?yàn)樯锛夹g(shù)與人工智能的進(jìn)展，一百年內(nèi)，人類就可以向“神人”邁進(jìn)。確實(shí)，我們正與這個(gè)時(shí)代最未知的話題加速遭遇。換頭術(shù)是不是符合倫理？克隆人應(yīng)有什么權(quán)利？其中的倫理與法律命題已讓人類處于激辯之中。科學(xué)界對賀建奎的主要批判集中在：一是其所用技術(shù)本身并非重大突破，西方科學(xué)界如果不考慮倫理問題早就能做出；二是基因編輯后的嬰兒能否完全抵抗艾滋病尚未可知，但完全有可能存在其他基因風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?，任何科學(xué)試驗(yàn)的目的都是造福于人和社會(huì)，而非傷害，如果考慮到有一絲一毫對人的傷害，這樣的研究就不能獲得批準(zhǔn)。

但是，如同《未來簡史》中的終極預(yù)言，在未來的富人階級中將出現(xiàn)經(jīng)過基因編輯的“超級人類”，他們不僅具有優(yōu)于普通人的身體素質(zhì)和壽命，甚至可能連記憶力和智商都凌駕于常人之上。因而，一旦這種基因編輯技術(shù)日趨成熟并且通過法律和倫理的審查，將對無法接觸到基因編輯技術(shù)資源的平民階層的生活帶來巨大的壓力，甚至可能對這一族群造成滅頂之災(zāi)。

因此，基因編輯技術(shù)問世以來，各國對其能不能應(yīng)用于人類胚胎的研究均持極為謹(jǐn)慎的態(tài)度。2015年，在美國華盛頓召開的首屆全球基因編輯峰會(huì)上，科學(xué)家們達(dá)成了一項(xiàng)共識(shí)：鼓勵(lì)基因編輯的基礎(chǔ)研究和在體細(xì)胞層面上的臨床應(yīng)用，但是，對基因編輯的早期人類胚胎以及生殖細(xì)胞不得用于妊娠，并指出現(xiàn)在就把該技術(shù)投入臨床使用的做法是“不負(fù)責(zé)任”。這是國際上首次為基因編輯研究劃定了不可逾越的“紅線”?！叭魏我粋€(gè)國家的科學(xué)家都沒有權(quán)力輕易改變?nèi)祟惖幕驇臁Ｒ坏└淖?，風(fēng)險(xiǎn)是什么，我們現(xiàn)在都不可預(yù)料。”中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院生命倫理學(xué)研究中心執(zhí)行主任、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授翟曉梅說。

所以說，天才與瘋子只有一步之遙。醫(yī)療科技上亦如此，即使法律法規(guī)禁止，也有科學(xué)家擋不住仁者心、好奇心或者利益驅(qū)使，去打開被禁之門。賀建奎由一名普通的農(nóng)村天才少年，成長為全球首例基因編輯嬰兒的醫(yī)學(xué)專家，即是如此。

賀建奎基因編輯嬰兒的事件仍在持續(xù)發(fā)酵。11月29日，國家衛(wèi)健委、科學(xué)技術(shù)部、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)三部門負(fù)責(zé)人通過媒體表示，此次事件性質(zhì)極其惡劣，已要求有關(guān)單位暫停相關(guān)人員的科研活動(dòng)，對違法違規(guī)行為堅(jiān)決予以查處。中國科協(xié)取消了賀建奎第十五屆“中國青年科技獎(jiǎng)”參評資格。

而CNET報(bào)道稱，即使這一基因編輯“成果”不會(huì)最終得到驗(yàn)證，它也證明了我們因?yàn)橛谢蚓庉?，短時(shí)間中已經(jīng)發(fā)展到了多么超前的地步。隨著基因編輯技術(shù)在全球范圍內(nèi)發(fā)展，我們的疑惑始終圍繞著電影《侏羅紀(jì)公園》中馬爾科姆博士所說的那句話：“我們是不是全神貫注于能做什么，而忘了問我們應(yīng)不應(yīng)該做？”

媒體評點(diǎn)：對于科技上的創(chuàng)新，我們應(yīng)該支持，畢竟這是人類文明走向明天的方式。不過，也正因?yàn)榭萍贾兴N(yùn)含的巨大能量，讓它可能成為一把殺傷力巨大的“雙刃劍”。所以，在面對科技的突破時(shí)，不能不保持足夠的敬畏?？茖W(xué)的意義，永遠(yuǎn)在于展現(xiàn)其天使的一面而非魔鬼的一面，在于為人所用，而非讓人類自毀長城。這不是反科學(xué)的態(tài)度，恰恰是科學(xué)的自愛。否則，打開的可能就不是阿里巴巴的山洞，而是潘多拉的盒子。（“人民日報(bào)評論”微信公號）

話題拓展：科技創(chuàng)新的“雙刃劍”；是魔鬼還是天使；學(xué)術(shù)道德；嚴(yán)守科學(xué)倫理底線，捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)；風(fēng)險(xiǎn)；影響；科學(xué)的意義；保持初心和理性；好奇心、敬畏心、責(zé)任心……

（資料來源：《新京報(bào)》《華夏時(shí)報(bào)》、新華網(wǎng)、東方網(wǎng)、澎湃新聞等）