張 睿
臧鑫宇*
陳 天
20世紀(jì)以來的工業(yè)大發(fā)展導(dǎo)致當(dāng)前全球氣候惡化,加劇了洪澇、干旱等氣象災(zāi)害,使高溫?zé)崂恕⒈┯甑犬惓O端天氣增多[1]。中國城市由于普遍建筑和人口密度高、經(jīng)濟集中度高,受氣候變化的影響更加明顯,由于水系統(tǒng)是最易受到氣候影響的基礎(chǔ)系統(tǒng),因此城市的水環(huán)境變得更為敏感和脆弱[2]。近年來,我國眾多城市均遭遇了極端暴雨導(dǎo)致的洪澇災(zāi)害,嚴(yán)重影響了城市秩序和居民生活。尤其是現(xiàn)存的大量老舊住區(qū),由于年代久遠、使用時間長,普遍存在市政設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低、設(shè)施落后、功能配套不全等問題,致使其在面臨雨洪問題時遭受的破壞更為嚴(yán)重,極大降低了居民的生活品質(zhì),甚至影響到居民的人身安全。盡管國家出臺了一系列關(guān)于老舊住區(qū)的更新政策,但老舊住區(qū)的更新仍然面臨諸多困難,對城市局部地段進行排水設(shè)施改造等常規(guī)方式難以形成可持續(xù)的雨洪管理機制。因此,基于承洪韌性提出老舊住區(qū)更新策略,有助于形成持續(xù)高效的老舊住區(qū)雨洪管理方式。
韌性(resilience)的概念最早來源于工程領(lǐng)域,意指工程系統(tǒng)在發(fā)生故障后恢復(fù)原狀的能力;20世紀(jì)70年代生態(tài)學(xué)家霍林將韌性理念引入生態(tài)學(xué)領(lǐng)域,其內(nèi)涵是生態(tài)系統(tǒng)吸收干擾并恢復(fù)新的動態(tài)平衡的能力[3],強調(diào)系統(tǒng)可承受變化的能力[4]。韌性理念經(jīng)過多年發(fā)展已進入災(zāi)害防治、經(jīng)濟地理、社會生態(tài)等多個研究領(lǐng)域,但將韌性理念與城市水系統(tǒng)結(jié)合研究的歷史較短。進入21世紀(jì)后,城市水系統(tǒng)相關(guān)的韌性研究才受到重視,荷蘭等歐洲國家在城市水系統(tǒng)韌性方面的研究較為成熟,代爾夫特理工大學(xué)于2007年成立了雨洪韌性研究組,研究提高城市水系統(tǒng)韌性的途徑;歐盟于2010年開展城市雨洪韌性研究合作,開發(fā)城市雨洪管理的韌性策略[5-7]。我國的相關(guān)研究仍處于起步階段,早期的研究將韌性一詞稱為彈性。2000年以后,國內(nèi)學(xué)者開始將韌性與水系統(tǒng)及防災(zāi)研究聯(lián)系起來,在洪水防治的彈性[8]、濕地保護與城市韌性的關(guān)系[9]、雨洪韌性城市設(shè)計[10],以及可持續(xù)水環(huán)境與城市韌性的關(guān)系[11]等方面進行了研究。中國香港學(xué)者廖桂賢提出承洪韌性概念,將其內(nèi)涵解釋為“城市承受洪水的能力,以及當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施破壞、社會經(jīng)濟發(fā)生崩潰時的重組能力,防止傷亡以及維持目前社會經(jīng)濟特性的能力”[12],主張降低對雨洪工程設(shè)施的依賴,為城市建立能夠自我修復(fù)的空間系統(tǒng)。通過梳理國內(nèi)外的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),雖然近年來國內(nèi)外開展了諸多與城市韌性和雨洪防治相關(guān)的研究,但更注重宏觀尺度的系統(tǒng)研究和內(nèi)在的機制研究,基于承洪韌性理論并針對中微觀尺度的研究則相對較少,尤其是以老舊住區(qū)韌性優(yōu)化和生態(tài)更新為主要內(nèi)容的研究更加匱乏,有待進一步探索。
本文所指的老舊住區(qū)是指住宅區(qū)建成后,隨著使用年限的增長,其初始功能狀態(tài)受到物質(zhì)、經(jīng)濟、社會等多種因素作用而產(chǎn)生綜合性陳舊過程的住宅區(qū)[13]。目前我國城市老舊住區(qū)的雨洪排放主要通過市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共場地空間,但由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低、公共場地空間的雨洪承受能力較差,老舊住區(qū)的承洪能力普遍較低、缺乏韌性,在極端天氣頻發(fā)的情況下易遭受災(zāi)害侵襲,單純改善基礎(chǔ)設(shè)施已難以緩解災(zāi)害影響。同時,更新工作還面臨施工難度大、資金籌措難等困境,重新建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)設(shè)施困難重重,并且極端天氣愈發(fā)難以預(yù)料,簡單提升基礎(chǔ)設(shè)施并非抵御災(zāi)害的最佳方式。在此背景下,應(yīng)轉(zhuǎn)變以往以改善基礎(chǔ)設(shè)施為主的思路,從技術(shù)層面分析承洪韌性的影響因素,建立具有承洪韌性并長期可持續(xù)的空間體系是提升老舊住區(qū)承洪韌性的良好途徑。本文將以此目標(biāo)為導(dǎo)向,構(gòu)建老舊住區(qū)空間環(huán)境要素與承洪韌性的關(guān)聯(lián)框架,為提高其應(yīng)對突發(fā)性雨洪災(zāi)害的能力、促進其可持續(xù)使用提供措施與建議。
針對老舊住區(qū)的雨洪災(zāi)害,需要重點解決洪澇現(xiàn)象和徑流污染問題以提升韌性。住區(qū)中的韌性主體可分為人工和自然2類雨洪排放系統(tǒng),人工系統(tǒng)主要包括市政設(shè)施、室外場地等,是目前住區(qū)排水的主要載體;自然系統(tǒng)主要包括自然水體、公共綠地等,留存了土地開發(fā)前的自然特性,是目前住區(qū)排水的輔助載體。由于在土地開發(fā)過程中,土地性質(zhì)被人為改變,原有的雨洪調(diào)節(jié)能力破壞嚴(yán)重,土地的災(zāi)后自我修復(fù)能力由此降低,因此,如何在老舊住區(qū)更新過程中降低人工系統(tǒng)對住區(qū)自我修復(fù)能力的影響、提高自然系統(tǒng)的修復(fù)能力,是提升老舊住區(qū)承洪韌性須解決的關(guān)鍵問題?;谏鲜龇治觯岣呃吓f住區(qū)承洪韌性需要綜合考慮居民安全保障、雨水資源保護、雨后積水量控制、雨后排水速度提升、雨水外排量控制、自然植被保護,以及排水設(shè)施壽命延長等內(nèi)容,系統(tǒng)研究老舊住區(qū)空間環(huán)境要素與承洪韌性之間的關(guān)系。
老舊住區(qū)空間環(huán)境要素可劃分為人工環(huán)境要素和自然環(huán)境要素2類,分別由眾多不同的子要素構(gòu)成。人工環(huán)境子要素主要包括道路系統(tǒng)、建筑空間、游憩空間和排水設(shè)施;自然環(huán)境子要素主要包括氣候條件、土壤條件、水體條件和植被條件。各個子要素又受不同因子的影響,如建筑空間的屋面形式和表皮形式會影響雨水的排水時間和蓄水條件;游憩空間中的綠地面積比例會直接影響滯留雨水、凈化雨水和縮減徑流的能力。雖然環(huán)境要素和影響因子較為復(fù)雜,但通過分析上述各空間環(huán)境要素與承洪韌性之間的關(guān)系,可建立各要素與老舊住區(qū)承洪韌性的影響關(guān)系框架,并根據(jù)關(guān)聯(lián)的緊密程度尋求解決問題的關(guān)鍵因素,為進一步提出針對性較強的更新規(guī)劃策略提供依據(jù)(圖1)。
基于提升老舊住區(qū)承洪韌性的目標(biāo),應(yīng)充分保護住區(qū)現(xiàn)有的自然環(huán)境,探尋低成本、易實施、易維護和可持續(xù)的更新策略,減少雨水徑流量和外排量,提升場地空間消納雨水的能力,控制雨水中污染物對環(huán)境的影響,保護住區(qū)植被的生長,修復(fù)地下水資源,力求恢復(fù)地塊開發(fā)前的自然水文特征,借助場地自身的能力進行雨洪管理,并提升住區(qū)空間的環(huán)境品質(zhì)。
可浸區(qū)即是“一定區(qū)域內(nèi)的可泛洪土地,即在不出現(xiàn)內(nèi)外部破壞的前提下,土地貯存、轉(zhuǎn)移洪水和沉積物的能力”[14]。提高建成土地的可浸區(qū)比例可延緩洪峰的到來、降低洪水對建成環(huán)境的破壞程度,同時起到促進雨水下滲、恢復(fù)雨水自然循環(huán)能力、保護地下水資源,以及降低徑流污染的作用,從而提高土地的承洪韌性,緩解市政排水設(shè)施的負擔(dān)。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前的老舊住區(qū)普遍存在綠地率低、場地空間不透水等不利于雨水循環(huán)下滲的問題,造成住區(qū)的可浸區(qū)比例低下、功能不完善,雨水的自然循環(huán)路徑被人為中斷,在極端天氣到來時大量雨水形成地表徑流,難以消納。因此,提高老舊住區(qū)的可浸區(qū)比例可有效提升老舊住區(qū)的承洪韌性。
但老舊住區(qū)也存在一定的優(yōu)勢條件,如建筑層數(shù)低、無大型地下車庫等阻斷雨水下滲路徑的設(shè)施。因此,可采取以下措施提升可浸區(qū)的比例。1)更新場地空間的鋪裝系統(tǒng),將道路、廣場、停車場等不透水區(qū)域的鋪裝更新為透水鋪裝,使之成為可浸區(qū)域。如使用透水磚、水泥孔磚、網(wǎng)格磚改造廣場和人行空間;使用透水混凝土和透水瀝青改造住區(qū)車行道路;停車空間由于日常使用頻率高、強度大,除考慮成本、美觀等因素外,還應(yīng)考慮材質(zhì)的荷載能力和使用壽命,采用水泥孔磚和網(wǎng)格磚成本較為低廉,后期維護也較為容易。2)提高住區(qū)綠地率。老舊住區(qū)普遍存在綠地率較低的問題,公共活動場地多以硬質(zhì)鋪裝為主,空間較為單調(diào),可結(jié)合現(xiàn)狀條件增加可進入的綠化景觀,營造休憩空間和兒童嬉戲空間,結(jié)合遮陰喬木、植物墻體、植物攀爬廊架、生態(tài)樹池、淺草坑和植物迷宮等提高綠地率。同時為住區(qū)增加集綠化、雨水滯留、休憩和嬉戲等功能為一體的可浸區(qū)。
圖2 川府新村住區(qū)現(xiàn)狀總平面示意
圖3 川府新村住區(qū)高程分析
圖4 住區(qū)溢流雨水井示意
目前老舊住區(qū)的雨洪管理方式以外排為主,來自屋面、道路、廣場等區(qū)域的徑流不僅給排水設(shè)施造成極大壓力,也浪費了雨水資源。提升住區(qū)的雨水滯留能力能夠減緩徑流形成速度、減少徑流量、延長雨水下滲時間、補充地下水資源,同時也可以有效提升老舊住區(qū)應(yīng)對雨洪的能力,提高承洪韌性。結(jié)合老舊住區(qū)的現(xiàn)狀,更新綠地系統(tǒng)是提升雨水滯留能力的基本策略,根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),老舊住區(qū)的綠地由于建設(shè)時間久遠,綠地中植被覆蓋率普遍較低,且綠地形式多為高出周邊場地10~15cm的上凸式綠地,匯集雨水的功能較差。此外,住區(qū)缺乏聯(lián)系場地和綠地之間的雨水輸送系統(tǒng),加劇了綠地滯留、滲濾能力低下的問題。因此,可采取以下措施提升雨水滯留能力。1)將部分綠地更新為下沉式綠地,下沉深度相對周邊場地不低于100mm[14],更新對象應(yīng)選擇以地被、灌木類植物為主的現(xiàn)狀綠地,并合理確定比例。此外,綠地中須配備能夠接入市政管網(wǎng)的溢流井,以避免雨洪漫溢;同時可在下沉式綠地中修建若干小型生物滯留設(shè)施,形成雨水滯留系統(tǒng),共同滯留雨水;綠地中有現(xiàn)狀水體的應(yīng)將其與雨水滯留設(shè)施結(jié)合并發(fā)揮作用。2)在難以整體改造的綠地中可采取其他方式,如現(xiàn)狀為喬木生長繁茂、難以更新的上凸式綠地,可通過微地形設(shè)計增加高程變化,使其中的低洼部分能夠提高綠地匯聚、滯留雨水的能力。3)在不影響建筑安全的前提下,可利用墻面和屋頂空間增加立體綠化,立體綠化可有效減緩雨水匯入地面的速度,增加雨水的滯留量,起到削減徑流、延緩洪峰的效果,還能美化住區(qū)的室外空間環(huán)境。4)建立雨水輸送機制,增加綠地匯集雨水量。老舊住區(qū)可選擇使用植草溝,既能輸送雨水徑流,也能利用植物初步過濾雜質(zhì)。5)為綠地系統(tǒng)選擇適宜的植物并構(gòu)建層次豐富的綠化結(jié)構(gòu)。更新綠地系統(tǒng)時應(yīng)優(yōu)先選擇耐旱、耐鹽堿、耐淹、耐污、凈化能力強,以及生態(tài)安全性高的本地植物,并合理配置植被層次,遵循喬、灌、草結(jié)合的原則,根據(jù)不同設(shè)施的需求栽種植物,通過科學(xué)的搭配形成豐富的層次和完善的群落結(jié)構(gòu)。
雨水是寶貴的淡水資源,過量的雨水若能得到有效的凈化和收集,進行再利用,用于洗車、清掃、灌溉等,將有效降低雨水的外排量、緩解排水壓力,并起到提高住區(qū)抵御洪水能力、保護雨水資源的作用。住區(qū)中的徑流大部分來源于道路、廣場、停車場等以硬質(zhì)地面為主的場地空間,根據(jù)老舊住區(qū)的實際情況,雨水的收集凈化可采取以下策略。1)在綠地中建立雨水收集凈化系統(tǒng)??稍谂R近道路和廣場、停車場的綠地中分散建設(shè)小型的雨水滯留池、人工濕地和滲透塘收集雨水,雨水可通過場地周邊建設(shè)的植草溝或管網(wǎng)系統(tǒng)進入上述設(shè)施,通過凈水植物凈化雨水并在設(shè)施下方修建雨水儲存模塊和溢流設(shè)施,完成雨水匯集—滲濾—存儲的過程。2)建立屋頂雨水收集凈化系統(tǒng)。可采用在建筑底層放置雨水桶的方式,配合采用初期棄流設(shè)施和雨水過濾設(shè)施保障水質(zhì),同時應(yīng)在雨水桶上裝置溢流設(shè)施,保證超載雨水能夠排放至雨水滯留池、人工濕地等進行進一步凈化存儲或排放至市政管網(wǎng)。3)增加場地蓄水設(shè)施。在更新時可根據(jù)匯流面積和雨水回用的需求在道路、廣場、停車場等區(qū)域建設(shè)蓄水設(shè)施。具體可采用在場地下方埋設(shè)普通蓄水模塊或可透水蓄水模塊的方式,通過雨水管網(wǎng)或透水地面輸送雨水,并通過模塊中的過濾裝置或透水地面下的過濾層凈化雨水以保證水質(zhì);也可結(jié)合場地景觀修建小型戲水池、景觀水池等多功能雨水設(shè)施,既能蓄滯雨水也能配合景觀設(shè)施更新。
川府新村位于天津中心城區(qū)的西南部,建于1990年前后,是國家“七五”計劃期間的試驗住區(qū),運用了當(dāng)時最先進的規(guī)劃理念。選擇其作為研究對象因其具有較強的代表性:1)規(guī)劃設(shè)計的時代特征明顯,由4個居住組團和2個公建組團構(gòu)成,占地面積12.8hm2,容積率1.22,綠地率35.4%,住宅建筑層數(shù)6層,住區(qū)空間布局靈活、形式豐富,綠地層級明確、形式多樣且無水景,配有中心公園、小型廣場以及商業(yè)街,在當(dāng)時屬于理念先進、具有時代特色的住區(qū)(圖2);2)區(qū)位地形特征代表性較強,住區(qū)所在區(qū)域本就地勢較低,而其周邊建設(shè)較晚的區(qū)域為便于排水,均提升各自地塊的豎向標(biāo)高,進一步導(dǎo)致該住區(qū)成為“洼地”,加劇了排水困難(圖3),上述情況也存在于多數(shù)其他老舊住區(qū)中;3)雨洪管理問題較為突出,住區(qū)在雨時積水嚴(yán)重,在夏季降雨高峰期幾乎逢雨必澇,經(jīng)常出現(xiàn)較長時間的積水現(xiàn)象,承洪韌性較差。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn):住區(qū)排水設(shè)施損壞嚴(yán)重,多處出現(xiàn)破損和堵塞,雨水排放口數(shù)量較少;住區(qū)綠地率為34.5%,但植被覆蓋率僅為27.9%,植物配置不均衡,喬木類植物生長情況良好,但灌木類植物較少,地被植物生長情況較差,裸露土地較常見,未形成合理的喬灌草復(fù)合的綠化結(jié)構(gòu),難以起到較好的雨水滯留作用;住區(qū)中多數(shù)綠地比周邊道路高出10~15cm,降低了綠地滯留雨水的能力;住區(qū)內(nèi)的道路等硬質(zhì)地面均為不透水表面,住區(qū)的透水率僅為29.6%,難以對雨水徑流的形成起到緩解作用;根據(jù)與居民的訪談結(jié)果和調(diào)研采集到的雨水井和雨水管網(wǎng)信息,采用SWMM軟件進行分析,結(jié)果顯示,在歷時2h的10年一遇的暴雨條件下,住區(qū)內(nèi)將出現(xiàn)19個超載雨水井(圖4)。
根據(jù)對川府新村現(xiàn)狀問題的分析,結(jié)合上文提出的策略,根據(jù)每個組團的具體情況,以便于實施、成本合理、效果明顯為原則,采用適宜的策略提高其承洪韌性。
圖5 中心廣場更新改造示意
圖6 綠地植被更新改造示意
圖7 雨水收集更新改造示意
圖8 研究區(qū)域模型概化分區(qū)
1)提升可浸區(qū)比例。目前住區(qū)內(nèi)部不可浸的場地空間主要包括道路、廣場以及零散分布的停車空間。首先更新道路的路面材質(zhì),組團級道路是主要的車行道路,荷載要求高,而宅前路以人行為主,荷載要求相對較低,兩級道路目前均由不透水的普通瀝青鋪就,但更新組團級道路的成本較高且會對居民的生活產(chǎn)生較大影響,因此僅將宅前路更新為透水地面。其次,住區(qū)內(nèi)的廣場和停車場目前均采用普通鋪裝,可采用透水磚、水泥孔磚和網(wǎng)格磚結(jié)合的方式全部更新為透水鋪裝。最后,針對以中心廣場為代表的硬質(zhì)空間進行生態(tài)化改造,提升其雨水滲透能力(圖5)。通過采取以上措施,可將住區(qū)的透水率提高至59%,大幅提高住區(qū)的可浸區(qū)比例。
2)提升雨水滯留能力。首先,更新綠地形式,綜合考慮植物生長情況和施工影響等因素,將分布較為集中的公共綠地作為首選對象,盡量避免破壞已生長多年的植物,在各個組團中共篩選出約60%適宜更新的綠地,更新后下沉綠地率達到21%。其次,由于住區(qū)有集中的公共綠地但無水體,可在下沉綠地中布設(shè)植草溝、生物滯留洼地、生態(tài)樹池等小型雨水滯留設(shè)施,并將各設(shè)施與住區(qū)的景觀和休憩設(shè)施結(jié)合設(shè)置(圖6)。最后,完善植物配置,建立雨水滯留能力強、生命力強的植物結(jié)構(gòu)。住區(qū)現(xiàn)狀植被為喬木8種、灌木4種、藤本植物1種、地被植物3種。喬木種類豐富,長勢較好,可維持現(xiàn)狀或適當(dāng)增加,但灌木、藤本和地被植物的種類亟待豐富。現(xiàn)狀綠地中存在的大片裸露土地降低了綠地滯留雨水的能力,為提升承洪韌性,還應(yīng)將住區(qū)的植被覆蓋率至少恢復(fù)至34.5%。此外,還應(yīng)結(jié)合住區(qū)更新后設(shè)置的生物滯留洼地、植草溝、生態(tài)樹池等設(shè)施搭配生命力強、凈化能力強、適宜當(dāng)?shù)厣L的水生植物,形成完善的植被系統(tǒng),使相關(guān)綠色基礎(chǔ)設(shè)施能夠充分發(fā)揮作用。
3)提升雨水收集凈化率。針對住區(qū)的現(xiàn)狀條件,若設(shè)置地下蓄水模塊成本較高且施工難度大?,F(xiàn)狀住宅建筑的屋頂面積為30 336m2,其中25 800m2為平屋頂,能夠匯集的雨水徑流量較大,因此在住區(qū)內(nèi)設(shè)置屋頂雨水收集設(shè)施是成本低且便于實施的方式。結(jié)合現(xiàn)狀建筑,可建設(shè)79處針對屋面雨水的小型收集設(shè)施,收集的雨水可就地供該住宅樓居民進行洗車、清掃、澆灑植物等日常耗水項目(圖7)。
采用SWMM軟件對以上策略的實施效果進行模擬驗證。首先,建立概化模型,根據(jù)調(diào)研情況繪制雨水排放管網(wǎng)現(xiàn)狀圖,依據(jù)現(xiàn)狀雨水管網(wǎng)、高程和道路布局情況建立現(xiàn)狀概化模型,將住區(qū)劃分為17個子匯水分區(qū),其中7個接城市市政管網(wǎng)排放口C1~C7(圖8)。其次,設(shè)置模擬參數(shù),為對比更新前后的雨水管理情況分別建立布設(shè)相關(guān)措施前后的模型:1)確定模擬計算所需要的雨型、雨量和降雨重現(xiàn)期,根據(jù)天津市區(qū)的降雨特點,結(jié)合計算結(jié)果的對比需求,將模型中的降雨強度設(shè)定為3個重現(xiàn)期,分別為5a一遇、10a一遇、100a一遇;設(shè)計雨型為芝加哥雨型,降雨量根據(jù)芝加哥雨型和天津暴雨強度公式按照不同重現(xiàn)期確定參數(shù)計算求得;2)確定模型其他參數(shù),SWMM模型中的參數(shù)主要根據(jù)研究區(qū)域的實際情況和相關(guān)文獻資料,參照SWMM軟件開發(fā)者提供的用戶手冊中的參考參數(shù)確定[15-16]。最后,運用芝加哥雨型進行模擬分析,設(shè)定降雨過程為2h。天津暴雨強度公式為:
圖9 模擬數(shù)值關(guān)鍵數(shù)據(jù)柱狀分析
式中,Q為暴雨強度(mm/min);p為設(shè)計重現(xiàn)期(a);t為降雨歷時(min)。
經(jīng)過分析計算得到相關(guān)數(shù)據(jù),對比運用更新前后的住區(qū)綜合雨水徑流系數(shù)和排水量峰值等關(guān)鍵參數(shù)(圖9,表1),發(fā)現(xiàn)在5a一遇、10a一遇、100a一遇的降雨條件下,排水情況均得到了較大改善,更新后的場地綜合雨水徑流系數(shù)較之前大幅降低,降幅均在64%以上,而外排雨水的排水峰值也得到大幅削減,削減率為57.95%~73.18%,雨水排干時間的削減率為42.83%~52.38%,同時通過相應(yīng)設(shè)施的作用,在持續(xù)2h的5a一遇、10a一遇、100a一遇的降雨條件下,分別可收集約1 260、1 530和2 640L的雨水,并且所有雨水排放口在100a一遇的暴雨下也不再出現(xiàn)超載溢流的現(xiàn)象。
通過模擬結(jié)果可知,在不改變川府新村原有市政排水設(shè)施和住區(qū)格局的情況下,運用承洪韌性提升策略進行更新后,有效降低了住區(qū)的綜合徑流系數(shù)、雨水外排量和雨洪峰值,緩解了暴雨條件下的場地積水現(xiàn)象,縮短了雨水排干的時間,并能夠收集多余的雨水進行循環(huán)利用,提高了雨水的管理效率,彌補了住區(qū)排水設(shè)施的不足,從而起到了提高住區(qū)承洪韌性的作用。由此可見,與現(xiàn)階段普遍采用的傳統(tǒng)更新模式——改善現(xiàn)狀基礎(chǔ)設(shè)施性能相比,在川府新村住區(qū)采取以上提升住區(qū)承洪韌性的策略同樣可有效緩解住區(qū)雨洪災(zāi)害,且實施難度較低,還可降低成本、減少對居民的干擾,同時提升住區(qū)的室外空間環(huán)境品質(zhì)。
表1 模擬數(shù)值關(guān)鍵數(shù)據(jù)分析
自國家“十三五”規(guī)劃綱要提出“未來5年有序推進舊住宅小區(qū)綜合整治”以來,老舊住區(qū)的更新問題已上升為國家戰(zhàn)略,解決老舊住區(qū)的雨洪問題是推進綜合整治、落實城市可持續(xù)發(fā)展過程中不可或缺的環(huán)節(jié)。以提升承洪韌性為目標(biāo),對影響老舊住區(qū)承洪韌性的自然環(huán)境要素、人工環(huán)境要素進行分析,同時探索各要素與承洪韌性的內(nèi)在關(guān)聯(lián),并據(jù)此提出提升老舊住區(qū)承洪韌性的更新策略,對解決老舊住區(qū)雨洪災(zāi)害問題、建立具有承洪韌性的空間體系、促進老舊住區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。老舊住區(qū)承洪韌性的提升是復(fù)雜的現(xiàn)實性問題,在真正實施的過程中還須進一步深入探索資金、管理、施工等各方面的影響因素,構(gòu)建具有較強可操作性的實施框架,更好地促進老舊住區(qū)承洪韌性的提升。
注:文中圖片均由作者拍攝或繪制。